Катастрофа самолета Boeing 737-800 UR-PSR в Иране 08.01.2020 - обсуждение

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
И? Какая связь между обстрелом американских баз в Ираке и применением Ираном своего ПВО в небе над Тегераном?
 

Нужно знать места дислокации выпущенных ракет, траекторию их движения, не было ли отклонения от предполагаемых зон обстрела и встречных пусков со стороны военных баз США в Ираке..
 
Вы прям точно знаете поо ПВО?
Связи никакой совсем, но там как бы реально война и никто не знает, что там и кому могло почудится.. в небе над Тегераном или не почудится..
 
Реакции: TOWA
Я ничего пока не знаю. Выше такая версия выдвигалась, что самолёт сбили иранские ПВО (по ошибке). Считаю это крайне маловероятным в небе возле Тегерана, о чем и написал
 
А почему техническая версия отметена сразу же? Иран под санкциями, в том числе, туда не поставляются запчасти для "Боингов". Вполне возможно, какая-то неисправность перед вылетом была обнаружена, но являлась по мнению техников и КВС некритичной, и в отсутствие возможности ремонта на месте, обратный рейс с такой неисправностью сочли возможным.
 
07:35, 8 января

Глава Тегеранского центра неотложной помощи заявил, что тела погибших будет трудно узнать из-за высокой степени повреждений. Сейчас спасатели собирают тела людей на территории около двух гектаров, чтобы передать их судмедэкспертам.















 
Последнее редактирование:
В американский беспилотник больше поверите? А шо, как раз после ракетных ударов. Какая разница, если напряженность во всем регионе. От Багдада до Тегерана 690км. Это чуть больше, чем от Москвы До Питера, а воюют ракетами и беспилотниками + дикий политический аспект - легко могут быть провокации, чтобы свалить на других.
Если завертелось, то может быть что угодно. Нужно держаться от таких военных торнадо подальше.
 
А ваши вбросы как оценивать сравнивая 737 и танк су-25
#ау
Это не вброс, это пример того, что попадание ракеты по любому воздушному судну всегда имеет разные последствия. Может потерять управляемость, но частично, может полностью, может развалиться в воздухе, может взорваться. Смотря какая ракета. Мы даже не знаем что туда попало, но то что самолёт мог развалиться на части при попадании С-200, стоящей на вооружении ПВО Ирана, это факт. Хоть на 500 метров, хоть на 10000...
 
Летеь или можно по MEL, или нельзя. Пилот украинский, не думаю, что он нарушил бы правила МАУ. В крайнем случае ждали бы запчасть из Киева. Да и сложно придумать такой катастрофический отказ, чтобы мгновенно в воздухе уронить самолет.
 
И какой должна была быть неисправность, которую проигнорировал экипаж, что привела к тому, что видно на видео?
 

Как летели ракеты, куда они летели это сейчас уточнить будет практически невозможно..

В ночь на среду Корпус иранских стражей исламской революции (КСИР) выпустил из Ирана крылатые ракеты класса земля-земля по базе Эйн-аль-Асад на западе Ирака и базе в Эрбиле, где расположен военный контингент армии США, сообщает иранский телеканал Press TV

 
Если данные транспондера пропали внезапно, то это либо полное обесточивание самолета, либо разрушение, судя по видео разрушения фатального в первый момент не было, был пожар и скорее всего полное обесточивание систем, борт снижался относительно долго - времени доложить о внештатной ситуации было много, если борт обесточен то и радио не работало . Транспондер и радио если память не изменяет работают от шины 27 вольт - если не прав, поправьте.
Пишут что один черный ящик найден. Кстати, куда его повезут - навряд ли в США.
 
Последнее редактирование:
А ваши вбросы как оценивать сравнивая 737 и танк су-25
#ау

Мужики, не ссорьтесь. Понятно ведь что слово «удачно» относилось к механике поражения, а не к самой этой трагедии. Тут бесполезно спорить, пока при расследовании не будет проведено моделирование. Сибирский туполь остался после попадания в основном целым, а малазийский Боинг порвало в клочья, хотя дело происходило на одинаковой высоте. Земля пухом..
 
Крылатые ракеты не будут в районе Тегерана базироваться, поскольку это потенциальные цели первостепенной важности. Через Тегеран тоже вряд ли они бы летели... Да и высота полёта... слишком высоко для них, не летают они так, слишком легко было бы сбить.

Ни для кого не секрет, что целями РВСН, в том числе, являются пусковые установки. Тут масштаб меньше, но суть та же.
 
Неисправность спровоцировавшая разрушение двигателя с последующим взрывом топлива невозможна в принципе на этом типе самолета ?
 
Какая именно неисправность, чтобы ее 'заметил экипаж, но решил пренебречь'?

Отвечая на вопрос: современные самолеты конструируют так, чтобы разрушение двигателя не приводило к катастрофическим повреждениям конструкции.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.