Катастрофа самолета Boeing 737 Max 8 в Индонезии 29.10.2018 - обсуждение

Реклама
Из многостраничного обсуждения катастрофы Ан-148 , мы знаем, что Боинг, в отличие от Ослика, это правильный самолет и обогрев ППД на нем включается в автомате, а в РЛЭ прописаны все процедуры при возникновении отказа "Недостоверность скорости", теперь интересны комментарии действительных технических специалистов с типа, особенно в свете засветившейся страницы бортжурнала с серьезными дефектами за предыдущий полет. Ясен пень самолет на гарантии и по идее устранение таких замечаний экипажа должно производиться специалистами Боинга. Промывка штепсельных разъемов и проведенные успешные тесты это типичная отписка, никаких блоков и агрегатов не поменяно, любой специалист по авионике сразу понимает,что дефект на земле не подтвердился.
Не думаю,что тут найдутся спецы кто уже эксплуатирует MAX,пока не так их уж много. Слышал,что авионика сильно отличается на них от NG. И,если самолет гарантийный это не говорит о том,что его обслуживают специалисты Боинга, все делает сама авиакомпания максимум по присмотром боинговского представителя.
 
Немного изобрели велосипед. Такая система уже лет около 10ти как ставится на Airbus 320 (и на другие)
Правда, в свое время, просили просто индикацию угла атаки, но производитель пошел дальше и сделал систему для более "тупого" варианта - бары, между которыми надо удерживать скорость, которые, в свою очередь, берут скорость по GPS.

#ау
GPS для пилотирования и заведет вас как раз в океан...
 
1. Бан за безопасность у Lion Air заслуженный. Слава Богу, что все мои бывшие коллеги живы и здоровы.
2. Я хочу глянуть в глаза тем, кто отписал работы по этому дефекту, потом отдать их родственникам погибших.
У меня всё.
Может быть вы приведёте примеры , почему бан заслуженный? А то многие сомневаются в плохой репутации компании.
 
1. Бан за безопасность у Lion Air заслуженный. Слава Богу, что все мои бывшие коллеги живы и здоровы.
2. Я хочу глянуть в глаза тем, кто отписал работы по этому дефекту, потом отдать их родственникам погибших.
У меня всё.
А еще надо посмотреть в глаза тем,кто ставит отписавшего дефект в жесткий цейтнот и цугцванг,когда перед рассветом тот выпускает три или четыре борта
с разницей в 20-30 минут... . И его тоже отдать родственникам погибших.Это будет справедливо.
 
По-моему мнению самая не надежная "часть" самолета это наземка, сколько было случаев забытых скотчей молотков и тп, своими жизнями они не рискуют
И что будет если забыть скотч или молоток? Приведите пример, где можно забыть, скажем 1 молоток и это приведет к катастрофе?
 
И что будет если забыть скотч или молоток? Приведите пример, где можно забыть, скажем 1 молоток и это приведет к катастрофе?
Конкретно молоток

Это было и в сериале про компанию, потому что телевизионщики присутсвовали на земле и борту.
Правда никто не погиб.

https://aviation-safety.net/database/record.php?id=20121109-1
 
Реклама
Под вопросом правильная работоспособность приемников давления по левой стороне и загружателя штурвала по тангажу (по мотивам скрина журнала). По ссылке
денокана lj читал.
1. Если feel computrer имеет свой отдельный приемник на киле, никак не связанный с приемниками в носу, как так получилось, что проблемы возникли одновременно?
2. Остаются еще предположительно правильные показания как минимум у второго пилота. В отличии от катастрофы ан-148, погода была ясная и вроде как уже светло.
elevator feel computer- это обычный загружатель для ощущения управляемости...не считаю что это критично для директорного управления.И на737-max разве feel computer со своим static port-ом?Он не мог забиться.. Отписали его промывкой разъёма, непонятно какого. Сомневаюсь что туда кто-то лазил вообще. А вот эти трубки пито постоянно забиваются в тех краях насекомыми; но что можно их прочищать и до самых ADMов это открытие для меня.. Обычно меняют их и ADM тоже..это все очень критично. После замены выполняются сложные тесты со специальными TEST SEtами, которые не у всех компании есть, обычно просят друг у друга. если они тупо продули трубки без пост теста, то беспечности нет предела. Да и если это так, летчики тоже , получается, не сориентировались... и выключили ли они автопилот вовремя... надо ждать результатов расшифровки, которые, наверняка уже есть.
 
Вопрос не в том, где было солнце. Падали они тоже не по прямой. Вопрос в том, что был горизонт, были какие никакие ориентиры по которым можно хотя бы приблизительно определить положение и скорость ВС.
Это пилоты гражданской авиации, не лётчики. Они так привыкли к комфорту использования автопилота, что при инциденте начинают теряться.. есть Quick reference handbook, где описаны процедуры в нештатных ситуаций, но было ли время в него заглядывать...
 
Конкретно молоток

Это было и в сериале про компанию, потому что телевизионщики присутсвовали на земле и борту.
Правда никто не погиб.

https://aviation-safety.net/database/record.php?id=20121109-1
Счас такие вещи в нормальных авикомпаниях и МРО минимизировали.. это Человеческий фактор. За инструментом следят как и за самолетом.
 
Да при чем тут дефект? там минимум 3 канала скорости, ну отказал один, что мешает второй использовать, или вообще плюнуть на скорость и пилотировать по мощности и горизонту (и по GS)? Самолет не падает от того что у него указатель скорости подох...
 
Да при чем тут дефект? там минимум 3 канала скорости, ну отказал один, что мешает второй использовать, или вообще плюнуть на скорость и пилотировать по мощности и горизонту (и по GS)? Самолет не падает от того что у него указатель скорости подох...
А откуда вы знаете какой канал отказал? Автопилот откуда знает каким значениям скоростей верить? Трубки пито подводятся к своим ADMам, и что они там прочищали и где точно не ясно. GPS это GROUND SPEED , как грубо говоря точка движется на карте FMS, корректирует IRS... Для пилотирования GPS- это смерть. Она не учитывает ни скоростного напора воздуха ни статич давления, так необходимого для определения приборной и истинной скоростей. Ты можешь по GPS лететь с требуемой скоростью, а самолет будет уходить в STALL
 
А откуда вы знаете какой канал отказал? Автопилот откуда знает каким значениям скоростей верить? Трубки пито подводятся к своим ADMам, и что они там прочищали и где точно не ясно. GPS это GROUND SPEED , как грубо говоря точка движется на карте FMS, корректирует IRS... Для пилотирования GPS- это смерть. Она не учитывает ни скоростного напора воздуха ни статич давления, так необходимого для определения приборной и истинной скоростей. Ты можешь по GPS лететь с требуемой скоростью, а самолет будет уходить в STALL
А режимы двигателей у этого лайнера тоже завязано на пито?
 
В теме про АН-148 так много упоминали блестящие процедуры Boieng-737 по отработке unreliable airspeed. И процедуры хорошие, и автоподогрев ППД, ну красота неземная. А случилось и пошли той же дорогой со свистом.
А причина не в процедурах или автоподогреве, а в том, что современный пилот просто не понимает, что от того какая скорость ему видна на приборе, самолету ни горячо ни холодно. Он как летел, так и будет лететь никуда не падая.
Процедуры и всё прочее идут в помощь только тем, кто понимает.
 
А режимы двигателей у этого лайнера тоже завязано на пито?
В целях экономии топлива посредством тяги на современных двигателях установлены свои статические порты. но это не критично( для справки). Я понял о чем вы. Вспомните событие с АН-148, лётчики не сообразили и не подумали , что обороты двигателя адекватны, что скорость у них и так велика , а "пытались " набрать ее снижением. Они ждали от высоких оборотов двигателей увеличения скорости, но не получили ее. Послушайте интервью Толбоева, Советского летчика, что он думает о современных пилотах.
 
Реклама
Из FCTM,Airspeed Unreliable . Думаю для 737 MAX особых отличий не будет.
Airspeed Unreliable
Unreliable airspeed indications can result from blocking or freezing of the pitot/static system or a severely damaged or missing radome. When the ram air inlet to the pitot head is blocked, pressure in the probe is released through the drain holes and the airspeed slowly drops to zero. If the ram air inlet and the probe drain holes are both blocked, pressure trapped within the system reacts unpredictably. The pressure may increase through expansion, decrease through contraction, or remain constant. In all cases, the airspeed indications would be abnormal. This could mean increasing indicated airspeed in climb, decreasing indicated airspeed in descent, or unpredictable indicated airspeed in cruise.
If the flight crew is aware of the problem, flight without the benefit of valid airspeed information can be safely conducted and should present little difficulty. Early recognition of erroneous airspeed indications require familiarity with the interrelationship of attitude, thrust setting, and airspeed. A delay in recognition could result in loss of airplane control. The flight crew should be familiar with the approximate pitch attitude for each flight maneuver. For example, climb performance is based on maintaining a particular airspeed or Mach number. This results in a specific body attitude that varies little with gross weight and altitude. Any significant change from the body attitude required to maintain a desired airspeed should alert the flight crew to a potential problem. When the abnormal airspeed is recognized, immediately return the airplane to the target attitude and thrust setting for the flight regime. If continued flight without valid airspeed indications is necessary, consult the Flight With Unreliable Airspeed/Turbulent Air Penetration table in the Performance Inflight section of the QRH for the correct attitude, thrust settings, and V/S for actual airplane gross weight and altitude.

737-600 - 737-900ER
Ground speed information is available from the FMC and on the instrument displays. These indications can be used as a cross check. Many air traffic control radars can also measure ground speed. For airplanes equipped with an Angle of Attack (AOA) indicator, maintain the analog needle at approximately the three o’clock position. This approximates a safe maneuvering speed or approach speed for the existing airplane configuration.

Descent
Idle thrust descents to 10,000 feet can be made by flying body attitude and checking rate of descent in the QRH tables. At 2,000 feet above the selected level off altitude, reduce rate of descent to 1,000 FPM. On reaching the selected altitude, establish attitude and thrust for the airplane configuration. If possible, allow the airplane to stabilize before changing configuration and altitude.

Approach
737-600 - 737-900ER
If available, accomplish an ILS or GLS approach. Establish landing configuration early on final approach. At glide slope intercept or beginning of descent, set thrust and attitude per the QRH tables and control the rate of descent with thrust.

Landing
Control the final approach so as to touch down approximately 1,000 feet to 1,500 feet beyond the threshold. Fly the airplane on to the runway, do not hold it off or let it “float” to touchdown. Use autobraking if available. If manual braking is used, maintain adequate brake pedal pressure until a safe stop is assured. Immediately after touchdown, expeditiously accomplish the landing roll procedure.
 
Назад