Это не маловероятно. Да и второе, не бред. Это уже реальность.А почитать написанное? Про столкновение с дроном я написал "возможно, но маловероятно"
А про хохла с налитыми кровью глазами смотрящего на экран пульта управления бпла и направляющего его в самолёт - вот это бред самый что ни на есть..
Серьезно? а вероятность как расчитывается? ХохлоБПЛА уже летают над целями в кол-вах сопоставимых со стаями птиц?В вашей интерпретации это действительно бред.
Беспилотники, по вашему, по схемам должны заходить на цели что ли с учетом трафика.
Как собсно и столкновение с птицами - вероятность есть и довольно таки реальная.
Навряд ли есть какое-то правило, запрещающее отражать атаку БПЛА до объявления, получения сигнала Ковёр.Но если вдруг будет доказано, что сигнал Ковер объявили позже, чем стали отражать атаку БПЛА, то она может появиться.
По крайней мере диспетчер Грозного об этом не обмолвился не разу
А еще там был боинг, а здесь эмбраер... Вы придуриваетесь что-ли?Абсолютно нет. Борта, когда сбили боинг, летали над зоной боевых действий, непонятно почему, тем более активно работала ПВО у обоих сторон. А тут нет никаких боевых действий, тут он попал во время терристической атаки. Это разные вещи и не факт, что тут именно ПВО виновато в повреждении борта.
Вообще-то, они через старлинк упопвляют своими дронами, если вы не вы курсе. Так что ваши боевые гуси ...Этот кто-то был боевым гусем управляющий дроном с ракетой на подвеске, судя по адептам трех взрывов, очередность воздействия на цель по усмотрению.
#ау
а я ничего и не говорил про воздействие, я просто откликнулся на просьбу дать источникИ где здесь про "воздействие"?
Про воздействие только от имени президента Азербайджана, на их сайтах.
Да уж.Серьезно? а вероятность как расчитывается? ХохлоБПЛА уже летают над целями в кол-вах сопоставимых со стаями птиц?
Вина будет в чем? В том, что подали сигнал позже? А его должны всегда давать? Какие на это есть директивы и т.д. Опят же вина будет только в этом, если будет установлено что сработали не так, как нужно. А то что самолет разбился, в итоге, уже другой разговор. Тут ещё и действия пилотов проверят. Ладно бы сбили и он упал сразу. Тут очевидно все. И то, если при этом сами пилоты какие либо не полетели туда, куда нельзя было.Но если вдруг будет доказано, что сигнал Ковер объявили позже, чем стали отражать атаку БПЛА, то она может появиться.
По крайней мере диспетчер Грозного об этом не обмолвился не разу
(возможно потому, что сперва сам не знал, а потом это уже для самолета потеряло актуальность)
Здрасти приехали. Ещё как.Серьезно? а вероятность как расчитывается? ХохлоБПЛА уже летают над целями в кол-вах сопоставимых со стаями птиц?
Какой ужас!Я выше написал о шумихе в Турции и Азербайджане, для них уже все ясно. #ау
Ну если учесть, что Кадырову удалось выбить целых два Панциря (которые и в других местах были бы не лишними), то уж зенитных пулеметов и пушек там наверное без счетазенитнопушечные установки, либо мобильные ДУБМ, либо Панцири доработанные на стрельбу снарядами, либо 24 ствольные установки на джипах
Тогда было официальное объявление зоны боевых действий, войны, сво, зоны ограничения, запрещения полетов?Абсолютно нет. Борта, когда сбили боинг, летали над зоной боевых действий, непонятно почему, тем более активно работала ПВО у обоих сторон. А тут нет никаких боевых действий, тут он попал во время терристической атаки. Это разные вещи и не факт, что тут именно ПВО виновато в повреждении борта.
Спасибо. Просьба была дать источник с признанием воздействия.а я ничего и не говорил про воздействие, я просто откликнулся на просьбу дать источник
Всё ПВО на территории республики управляется ВС РФ и там не местные все этим зеведуют. Абы кто на панцире не катается. Сейчас и у тех же "Вагеров" все отобрали, в РФ, после известных событий.Ну если учесть, что Кадырову удалось выбить целых два Панциря (которые и в других местах были бы не лишними), то уж зенитных пулеметов и пушек там наверное без счета
Ну я считаю свою трактовку идентичной. Смысл именно в этом - что РФ не смогла обеспечить безопасность полета гражданского самолета и с ним случился инцидент. Я считаю что это акт дипломатической вежливости, не более. По крайней мере в такой формулировкеЭто не так. Он не извинялсч за обеспечение. Он извинился за инцидент с воздействием. Никто не скрывает, что какие то повреждения он получил над РФ.
Почему не нужно? Очень даже нужно.А в голове у дроноголовых может родиться мысль что хохлам это просто не нужно атаковать гражданский борт ? Зачем им это ? Выставить Россию в определенном свете в глазах мировой общественности? Так и так уже выставлена дальше не куда.
Людей побольше убить? Так есть другие способы для террора - мешки с подозрительным белым веществом в подвале многоэтажки например.
Однако есть обратный пример недавнего террора на Рязанской проспекте в Мск, убрали только того кого хотели и ни одного гражданского.
Что значит выбить?Ну если учесть, что Кадырову удалось выбить целых два Панциря (которые и в других местах были бы не лишними), то уж зенитных пулеметов и пушек там наверное без счета
На большинстве самолётов (про Е190 надо смотреть РЛЭ) при выпуске предкрылков появляется кабрирующий момент. При выпуске закрылков сначала слегка кабрируюший, а затем пикирующий, интенсивно увеличивающийся с ростом угла отклонения закрылковЯ извиняюсь, а точно ли при выпуске мезанизации крыла происходит кабрирование?
Почему? Потому что этого не может быть никогда? Военные вертолёты вполне атакуютЭто возможно, но маловероятно. Намеренная, целенаправленная атака БПЛА гражданского самолета - бред