По испытательный полет, вот точно не скажу, что именно с превышением массы, но ГСС проводило его в DM фактически сразу после катастрофы и в рамках расследования. Это если меня не подводит память.
По испытательный полет, вот точно не скажу, что именно с превышением массы, но ГСС проводило его в DM фактически сразу после катастрофы и в рамках расследования. Это если меня не подводит память.Можно чуть подробнее об откатывании на натуре режима ДМ с превышением посадочной массы? Кто привлекался для этого "откатывания"?
Так это был испытательный полет? В единственном числе? Ну и соответсвенно испытатели летали.По испытательный полет, вот точно не скажу, что именно с превышением массы, но ГСС проводило его в DM фактически сразу после катастрофы и в рамках расследования. Это если меня не подводит память.
Авиация такое место, где обучаемый инициируется.во вторник будет посадка в ДМ с превышением массы, совсем другой разговор. Посчитал, продумал варианты, почитал буквари
Я в основном говорил про тренажёрные сессии, там и линейщики были.Так это был испытательный полет? В единственном числе? Ну и соответсвенно испытатели летали.
Но тогда смутило завершение вашего сообщения: "все справились, кроме нашего "героя". Не совсем корректно сравнивать испытателей с обычным пилотом
Лётчики-испытатели. Были проведены два цикла испытаний, показавших соответствие поведения как самолёта, так и использовавшегося для тренировок тренажёра.Можно чуть подробнее об откатывании на натуре режима ДМ с превышением посадочной массы? Кто привлекался для этого "откатывания"?
Теперь понятно.Я в основном говорил про тренажёрные сессии, там и линейщики были.
Очень корректно.Теперь понятно.
Но писать " все справились кроме героя" некорректно сравнивая реальный полет и тренажёр к которому готовились.
Кому-то очень хочется верить в соответствие тренажёра...соответствие поведения как самолёта, так и использовавшегося для тренировок тренажёра.
А кому-то в то, что и самолёт и тренажёр - гоуно!Кому-то очень хочется верить в соответствие тренажёра...
А кто-то (вы) попросту некомпетентен, но всячески пытается встрять.Кому-то очень хочется верить в соответствие тренажёра...
О моей компетенции судить не вам.А кто-то (вы) попросту некомпетентен, но всячески пытается встрять.
Ну хватит уже.ведь одной из основных версий защиты, кроме: "самолёт - гоуно"
Тут не только тренажер, тут провозить по сути надо раз в периодКому-то очень хочется верить в соответствие тренажёра...
а кому судить о Вашей компетенции?О моей компетенции судить не вам.
При чем тут "от Су 27"?Ну хватит уже.
Нет плохих самолетов.
Режим жесткой связи от Су 27 без ничего сложен, и требует подготовки.
"Все справились кроме одного" и соответствие тренажёра реальному полету - разные вещиОчень корректно.
Вопрос не в том, кто был готов к сессии или к реальному полёту, а в том, соответствует ли "поведение" тренажера "поведению" самолёта на посадке в ДМ с превышением массы.
...ведь одной из основных версий защиты, кроме: "самолёт - гоуно"! была ещё и: "тренажер - гауно"!
...а то, что "все справились", так в этом ничего особенного нетнет: все слетали, как " учили в школе".
Там приводили цитаты от самих создателей.При чем тут "от Су 27"?
У этих самолётов общее только Су.
Вот и не судите, не судимы будете.а кому судить о Вашей компетенции?
Возможно и так, но суть - соответствие тренажёра самолёту. И тренажёр подтвердил тождественность "все (кроме Е) справились с самолётом" с "все справились с тренажером"."Все справились кроме одного" и соответствие тренажёра реальному полету - разные вещи
И что с того?Там приводили цитаты от самих создателей.
Неоднократно