когда-нибудь за всеми этими призывами последуют и дела ...
Мне лично кажется, что у нынешнего руководства страной дела не последуют. Это нет те, кто готов на великие дела ради страны и народа. Путин - преемник Ельцина, при котором произошло разграбление народного достояния парт-гос-функционерами и фсбшниками. Что погрессивного произошло при его руководстве страной? Террористов обещал "мочить в сартире"! До сих пор мочит. Что прогрессивного в правлении Медведева? Даже если сильно напрягать извилины, то кроме закона "О полиции" ничего не приходит в голову. Ребята хорошо устроили свою жизнь. Депутаты сразу после первых выборов начали принимать законы, чтобы обеспечить себе привилегии. Даже депутатам бывшего СССР их оставили (все-таки свои). И так во всем, что касается эшелонов власти. Зато выросло количество безработных, бомжей и беспризорных детей. Честное слова, "пока гром не грянет, мужик не перекрестится"! Жаль, если есть только такое решение. Тут кстати стал читать Л.Н. Гумилева "Этногенез и биосфера земли". Есть там понятие - "пассионарный толчок". "Пассионарные толчки - не только помехи в эволюции человечества, но и очистительная сила, без которой эволюция вообще не могла бы продолжаться. Этой силой природа поддерживает баланс биосферы[FONT="]...". И ещё:
[/FONT]"СУМЕРКИ" ЭТНОСА
Отличительной чертой "цивилизации" является сокращение активного элемента и полное довольство эмоционально пассивного и трудолюбивого населения. Однако нельзя опускать третий вариант - наличие людей и нетворческих, и нетрудолюбивых, эмоционально и умственно неполноценных, но обладающих повышенными требованиями к жизни. В героические эпохи роста и самопроявлений эти особи имеют мало шансов выжить. Они плохие солдаты, никакие рабочие, а путь преступности в строгие времена быстро приводил на эшафот. Но в мягкое время цивилизации при общем материальном изобилии для всех есть лишний кусок хлеба и женщина. "Жизнелюбы" (да простится автору неологизм) начинают размножаться без ограничений и, поскольку они являются особями нового склада, создают свой императив: "Будь таким, как мы", т.е. не стремись ни к чему такому, чего нельзя было бы съесть или выпить. Всякий рост становится явлением одиозным, трудолюбие подвергается осмеянию, интеллектуальные радости вызывают ярость. В искусстве идет снижение стиля, в науке оригинальные работы вытесняются компиляциями, в общественной жизни узаконивается коррупция, в армии солдаты держат в покорности офицеров и полководцев, угрожая им мятежами. Все продажно, никому нельзя верить, ни на кого нельзя положиться, и для того чтобы властвовать, правитель долженприменять тактику разбойничьего атамана: подозревать, выслеживать и убивать своих соратников.
Порядок, устанавливающийся в этой фазе, которую правильнее всего назвать "обскурацией", никак нельзя считать демократическим. Здесь господствуют, как и в предшествовавших стадиях, группы, только принцип отбора иной, негативный. Ценятся не способности, а их отсутствие, не образование, а невежество, не стойкость в мнениях, а беспринципность. Далеко не каждый обыватель способен удовлетворить этим требованиям, и поэтому большинство народа оказывается, с точки зрения нового императива, неполноценным и, следовательно, неравноправным. Но тут приходит возмездие: жизнелюбы умеют только паразитировать на жирном теле объевшегося за время "цивилизации" народа. Сами они не могут ни создать, ни сохранить. Они разъедают тело народа, как клетки раковой опухоли организм человека, но, победив, т.е. умертвив соперника, они гибнут сами."
Пошел читать дальше.