Ну наконец та...
Правильный отчёт из Хотилово
http://vitalykuzmin.net/?q=node/354
Варламов и Russos тоже правильно всё сделали. И в чём-то даже интереснее. Что же Вы их игнорируете?
Про Марину — соглашусь только с тем, что она "наш" человек со всеми втекающими и вытекающими. С поведением, отношением к материалу, итоговым набором снимков. Но и некоторым "нашим" взглядом, как недостатком в данном случае, тоже, так как иные точки зрения всегда нужны — чтобы видеть объективную реальность.
Кстати, только у Марины увидел на снимках КДП
). Отдельно хочу отметить её талант и профессионализм в съёмке вообще, видел множество её работ. В сочетании всех факторов Марина вообще уникальна
).
Возвращаясь к теме:
P.S. Как моделист Вам скажу, рассматривать там нечего .
а мне, например, есть чего
. У Вас есть модель МиГ-31? Чья?
И, кстати, просто взгляд "изнутри" на этот самолёт тоже полезен в познавательном смысле для изучения конструкции и некоторых нюансов, кому это интересно.
Человека же, который
кроме разделки ничего не опубликовал,
просто больше не будут звать, да и всё.
но с точки зрения авиафото (чем мы все здесь собственно занимаемся)
Ну все или не все... Ещё вопрос. Я тоже занимаюсь авиационной фотографией (давно, с 1985 года, с некоторым перерывом, но с 2003 года снова достаточно активно).
Эту ветку надо по-хорошему в основной форум, т.к. репортажи-то не споттерские! Что, при этом, очень ценно (см. ранее про "однобокость").
если уровень находится в р-не пола (т.е. ниже плинтуса)
Коллеги, будьте мудрее. Для профессионального роста нужно что-то делать, на каком-то материале. Присмотритесь внимательнее, и увидите тех, у кого хороший взгляд и почерк. Их надо развивать и растить, но уже понятно, что подход у названных, в частности, мной авторов — хороший, современный. Пусть там и "блогов-то нет", как Вы, Павел, говорите.
P.S. Если основная цель МО России в ближайшее время стать филиалом организации с головным офисом в Вашингтоне или Брюсселе
А это-то ещё почему? Вы вот эту ленту, хорошо известную на Западе, посмотрите:
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(updated-on-regular-basis). Только внимательно. Там кстати, мнооого интересного бывает. Вот Вам и взгляд на Российскую армию "с той стороны". Наши тоже пополняют эту ленту регулярно.
Невозможно испортить имидж одним плохим репортажем, показуха же никому не интересна. Все и так всё знают.
Наши военные до сих пор выглядят в целом "не круто". И это плохо. И обидно. И чтобы не было "голого короля", надо снимать объективно.
Чтобы сильнее бросалась в глаза плохая форма, безвкусная одежда персонала, деревянные ворота в ТЭЧ образца 1975 года и облупившиеся стены, комнаты с зелёной краской и убогими столами из ДСП, меню, написанное через советский трафарет. Тогда их, может быть, быстрее заметят и заменят, наконец. Наша армия сильна, но плохо оснащена. И убогость в оснащении необходимо искоренить.
Но! В репортажах мы видим молодых лётчиков, сильных, уверенных в себе и своём оружии. Улыбающихся техников и водителей, чистые, ухоженные самолёты, двигатели, порядок в ТЭЧ.
Значит, мы сохранили
главное. И это вселяет уверенность и радость. При чём здесь филиал НАТО?!
Далее не в контексте этого обсуждения, но прокомментирую:
Судя по фото летчиков в кабине, очень тесно там, просто тупо ракета?
Нет, Юра, не тупо! Совсем-совсем не тупо!
Всё намного сложнее: аэродинамика, весовое совершенство, сложнейшая система управления вооружением... Вы почитайте и посмотрите материалы по машине, уверен — разберётесь.
Далее что? Логическим завершением этой акции что должно явиться?
Вывод неверный. Эта акция — всего лишь элемент длительного процесса по популяризации воинской службы, формированию нового имиджа отечественной армии. В советское время появление таких репортажей было абсолютно немыслимо. Надо действительно благодарить Минобороны, и радоваться за него. Попробуйте взглянуть на процесс в целом, не цепляйтесь к одному лишь мероприятию и некоторым издержкам его освещения. Организаторам действительно не нужен в данном случае "наш" взгляд (который, что греха таить, часто является реализацией собственных интересов и пристрастий).
Спасибо вот Андрею Фомину (
A.F.), который очень корректно и объективно прокомментировал, подпишусь под каждым словом.
-------
Пока редактировал сей длинный пост, дошло: ветка-то в разделе "Авиафото"! А её просто не сюда надо было помещать. Меньше копий бы сломали
.