МКС - новости и обсуждение

Fencer сказал(а):
www.aex.ru

РоÑÑÐ¸Ñ Ñ Ð²ÑÑокой ÑÑепенÑÑ Ð²ÐµÑоÑÑноÑÑи бÑÐ´ÐµÑ Ð¿ÑодолжаÑÑ ÑабоÑÑ Ð½Ð° ÐÐС до 2028 года

СоÑÑÑдниÑеÑÑво по пÑоекÑÑ ÐÐС бÑÐ´ÐµÑ Ð·Ð°Ð²Ð¸ÑеÑÑ Ð¾Ñ ÑеÑниÑеÑкого ÑоÑÑоÑÐ½Ð¸Ñ ÑÑанÑии, Ñ Ð²ÑÑокой ÑÑепенÑÑ Ð²ÐµÑоÑÑноÑÑи оно пÑодлиÑÑÑ Ð´Ð¾
www.aex.ru
Нажмите, чтобы раскрыть...
Речь не мальчика журналиста, но ... будем надеяться на лучшее
 
Реклама
Про ошибку в программе перепутавшую то ли баки, то ли двигатели, смешно....
20 лет отлаживали, отлаживали... или не отлаживали?
Или Наука 20 лет просто лежала, как металлолом?
 
Последнее редактирование:
SDA сказал(а):
Про ошибку в программе перепутавшую то ли баки, то ли двигатели, смешно....
20 лет отлаживали, отлаживали... или не отлаживали?
Или Наука 20 лет просто лежала, как металлолом?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну блин ты бы хотя бы на википедии его историю почитал. Его история началась в 1995 году как дублера Зари...
 
Zen432 сказал(а):
Ну блин ты бы хотя бы на википедии его историю почитал. Его история началась в 1995 году как дублера Зари...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Как это должно оправдать наличие ошибки в коде, если она там действительно была?
25 лет лежало, деньги сосало, нам рассказывали, что почти всё готово, вот только стружка в баках.
Потом, наверняка, в последнюю ночь доделывали, когда Рогозин решился на авантюру с запуском.
Отсюда и ворох ошибок по дороге на МКС.
Хорошо, что обошлось.
 
Последнее редактирование:
SDA сказал(а):
Про ошибку в программе перепутавшую то ли баки, то ли двигатели, смешно....
20 лет отлаживали, отлаживали... или не отлаживали?
Или Наука 20 лет просто лежала, как металлолом?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы так говорите, как будто за 10 лет все сделали и потом ещё 10 лет вылизывали до блеска. Не от хорошей жизни все тянулось 20 лет, а от недостатка финансирования (и, возможно, проблем с кадрами, оборудованием и т.п.). То есть никаких "лишних" тестов, кроме предусмотренных проектом не делалось (разве только тестов связанных с вопросом "не сгнило ли ещё"). К чему я это все? Ошибка как ошибка, эти ошибки в космонавтике всю дорогу жизнь портят и так как errare humanum est, то для недопущения ошибок нужны люди и деньги, деньги и люди. Само по себе время ошибки не находит.
 
Реклама
Dominicinio сказал(а):
Вы так говорите, как будто за 10 лет все сделали и потом ещё 10 лет вылизывали до блеска. Не от хорошей жизни все тянулось 20 лет, а от недостатка финансирования (и, возможно, проблем с кадрами, оборудованием и т.п.). То есть никаких "лишних" тестов, кроме предусмотренных проектом не делалось (разве только тестов связанных с вопросом "не сгнило ли ещё"). К чему я это все? Ошибка как ошибка, эти ошибки в космонавтике всю дорогу жизнь портят и так как errare humanum est, то для недопущения ошибок нужны люди и деньги, деньги и люди. Само по себе время ошибки не находит.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну все ошибаются. Но ведь работа "шла" 20 лет. Думаете, там весь бюджет был на оплату сторожа?

Вряд ли есть где-нибудь табличка с раскладкой по годам денег, потраченных на Науку.
Но посмотреть было бы интересно, сколько на этот долгострой тратилось денег до того, как Рогозин решил лететь.
И когда решили лететь все вдруг забыли про стружку. Такое впечатление, что кому-то было очень выгодно 20 лет строить модуль.

P.S. С Луной-25 похоже тот же сценарий прокручивают. Опять стружка в баке высотомер не готов.
А где, например, крутой видосик с отработкой посадки на одном из 25 макетов? Там есть чем заняться и без штатного высотомера
 
Последнее редактирование:
SDA сказал(а):
Как это должно оправдать наличие ошибки в коде, если она там действительно была?
25 лет лежало, деньги сосало, нам рассказывали, что почти всё готово, вот только стружка в баках.
Потом, наверняка, в последнюю ночь доделывали, когда Рогозин решился на авантюру с запуском.
Отсюда и ворох ошибок по дороге на МКС.
Хорошо, что обошлось.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не шла работа 20 лет. Он с 98 лежал и его пытались куда то приткнуть. И только в 201х началась работа. Причем часть систем остались с тех годов, а часть поставили новые. Весьма своеобразный модуль получился.
 
SDA сказал(а):
Ну все ошибаются. Но ведь работа "шла" 20 лет. Думаете, там весь бюджет был на оплату сторожа?

Вряд ли есть где-нибудь табличка с раскладкой по годам денег, потраченных на Науку.
Но посмотреть было бы интересно, сколько на этот долгострой тратилось денег до того, как Рогозин решил лететь.
И когда решили лететь все вдруг забыли про стружку. Такое впечатление, что кому-то было очень выгодно 20 лет строить модуль.

P.S. С Луной-25 похоже тот же сценарий прокручивают. Опять стружка в баке высотомер не готов.
А где, например, крутой видосик с отработкой посадки на одном из 25 макетов? Там есть чем заняться и без штатного высотомера
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да я не говорю о том, что деньги и время были потрачены эффективно. Только о том, что нынешнее состояние космоса, как в плане финансов, так и возможностей (и модных ныне "компетенций") таково, что ошибки в программах (которые случаются и не у нас) - это не самое страшное. К сожалению, максима "взлетел - хорошо, а могло быть и хуже" - это про нас :(
Это вот создателей JWST можно было бы стыдить, если бы их телескоп после многих лет с ошибкой оказался. А наших только подбодрить, чтобы дальше стало лучше (правда в нынешних условиях надежды мрут как мухи)...
 
SDA сказал(а):
Про ошибку в программе перепутавшую то ли баки, то ли двигатели, смешно....
20 лет отлаживали, отлаживали... или не отлаживали?
Или Наука 20 лет просто лежала, как металлолом?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так на чём её отлаживать, если не имеющая аналогов? Клапанами программа щёлкает, а какой за что отвечает уже никто и не помнит.
 
Welcome home Crew-4!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Благополучно приводнились в 4:55 p.m. EDT
blogs.nasa.gov

SpaceX Crew-4 Returns with Splashdown on Florida's Atlantic Coast

NASA astronauts Bob Hines, Kjell Lindgren, and Jessica Watkins, as well as ESA (European Space Agency) astronaut Samantha Cristoforetti splashed down safely in the SpaceX Dragon Freedom in the Atlantic Ocean off the coast of Jacksonville, Florida, at 4:55 p.m. EDT after 170 days in space.
blogs.nasa.gov blogs.nasa.gov
 
Реклама
Назад