МКС - новости и обсуждение

А наличие трубок с жидкостью для теплообмена не вариант? (Просто мысль, сам я туда не заглядывал, просто это первая мысль, которая была у меня после чтения новостей, когда началась вся заваруха: внутренний контур жилого отсека посредством теплообменника связан с внешним (в агрегатном отсеке), а уже тот сбрасывает тепло наружу)
 
В проекте бюджета НАСА на следующий год предусмотрено финансирование «разработки проекта буксира для свода с орбиты МКС». Что как бы намекает на далеко не безоблачные перспективы сотрудничества с «Роскосмосом» на горизонте 2030 года Параллельно отметим и отсутствие представителя «Роскосмоса» на видеоаудиоконференции после посадки Crew-5 с Анной Кикиной. (Представитель JAXA, чей астронавт Коити Ваката также вернулся на Землю, на конференции был).
 
Последнее редактирование:
Одна сторона затягивает все согласования.На запуске Андрея Федяева тоже никого не было.

 
Не сомневаюсь, что с выдачей виз есть проблемы, но пресс-конференция, о которой я говорю, проходила в режиме онлайн. На форуме НК, кстати, пишут, что Анну Кикину после приводнения встречали представители ЦПК (судя по нашивкам, которые было видно в трансляции).
 
А что Роскосмос может сделать для МКС в текущих реалиях? Большинтсво ресурсов брошено на военный космос, а из того, что осталось на станции наверняка все уходит на минимальное поддержание работоспособности МКС и ИноБД (имитация не очень бурной деятельности) по РОСС. В таких условияхне приходится рассчитывать, что Роскосмос сможет продлить ресурс старых модулей МКС или, тем более, принять участие в разработке и осуществлении переконфигурации МКС с выкидыванием старых модулей.
Да может дело и не в Роскосмосе? У NASA будет Gateway, частники сами клепают новые станции, может быть и правильно просто уже сказать goodbye sweet prince?
 
Реакции: SDA
Да что вы распереживались?
Вам же два года назад показали цилиндрическую металлоконструкцию и сказали, что начали строить РОСС.
 
Сегодня журналисты спросили у Кэти Людерс, изменились ли планы по механизму будущего сведения МКС с орбиты (текущий предполагает использование трех кораблей «Прогресс», которые предоставит «Роскосмос»). На что был дан ответ, мол – мы по-прежнему рассчитываем на русские «Прогрессы», но хотим иметь а) резервный вариант (который требует от нас Aerospace Safety Advisory Panel), б) технологию сведения для станций-потомков МКС (тот же Axiom уже строит новые модули).
А на всю программу «буксира-могильщика» нужно до $1 млрд. (!!!) Дело пахнет распилом
Для полноты картины скажем, что в проекте бюджета Mars Sample Return настойчиво требуют на чем-нибудь сэкономить (осталось только понять – на чем), и о новых орбитальных аппаратах для Марса (которые используются в качестве ретрансляторов) велели даже и не мечтать. А они там, прямо скажем, уже далеко не новые.
 
берём в NASA 1 гигабакс, покупаем 3 Прогресса...
 
Роскосмос:
 
Роскосмос:
 
Роскосмос:
 
Роскосмос:
 
Роскосмос:
 
Стрижка на МКС. Обратите внимание на шнур, как от пылесоса, который ведет к машинке для стрижки... Собственно, это и есть пылесос – иначе все разлетится так, что вовек не соберешь. Если не ошибаюсь, первое подобное устройство было опробовано на станции «Мир».


 
 
Странная дата .