МКС - новости и обсуждение

Интересно, много ли топлива потратили (наверное нет, но все же)?
Думается, это стандартная процедура.
И потратили расчетное количество топлива.
Просто раньше об этом не сообщали обывателю ввиду отсутствия состава преступления проблемы.
 
сомнительно что аварийное сообщение это стандартная процедура
скорее снова кто-то накосячил
 
На время орбитальности Юлечки традиционная ориентация на станции запрещена. Чтобы Костя не волновался.
Так что пока штатная.
 
Реакции: SDA
-"Ребята, нас что-то закручивает потихоньку. У вас все в порядке? "
-"Все нормуль! Щас движки продуем и развернём обратно, не ссыте. "
 
Реакции: SDA
 
Это просто какя-то эпидемия
#ау
 

Соловьев: - Мне уже Дмитрий Олегович всыпал за это. Так, что всё нормально.
 

Вложения

  • 2021-10-15-Fri-1400_trim.rar
    1,3 МБ · Просмотры: 0
Последнее редактирование:
Всей компанией к Марсу рванули, не иначе. )) Ничего страшного. Бывает. )
#ау
А мне показалось, что Россия все же решила поучаствовать в создании Lunar Gateway, причём немедленно
 
Последнее редактирование:
такое ощущение, что Роскосмос очень стремится поскорее закончить всю эту программу с орбитальной станцией, видимо совсем надоела
 
Не Роскосмосом единым!
Джефф Фост поговорил с людьми в Боинге про перспективы Старлайнера, и там тоже – муки, боль, страдания, тлен

Похоже даже в беспилотный тест лететь кораблю еще очень нескоро.
В статье этого нет, но по моим прикидкам, в первом квартале 2022 г. Боинг поднатужится и вытолкнет SLS (Artemis-1), и только ближе к лету что-то светит Старлайнеру Первый пилотируемый запросто может уехать на 2023-й.
 
Чуть в прошлое. Предстартовая (Союз МС-19) музыкальная пауза.
 

Вложения

  • 2021-10-05-Tue-0700_trim.rar
    3 МБ · Просмотры: 0
Роскосмос:
 
Как тут верно отмечали, очевидно, что включение движков не может не привести к движению станции, и в то же время если бы пошло штатно (ну как без этого слова? ), то американцы в ус бы не дули. Так же удивительно, что проблему вроде как заметили американцы (хотя возможно это просто мы узнали об этом от американцев, а в Цупе и сами с усами). В итоге можно предположить несколько сценариев разной степени фиговости: 1. Включенин вообще было несанкционированным и нерасчетным, например, тест ещё только готовили, а оно уже поехало. Тут возможны подварианты, учитывая выкрутасы Науки: в Цупе не все хорошо и что-то или кто-то временами "жмёт не те кнопки". 2. Во время теста кто-то таки ошибся. В расчетах или при условном "нажатии на кнопку". 3. Самый плохой вариант: двигатели сработали нештатно (ну а чё, им можно, а мне нельзя? ). Например выдали несимметричную тягу, в итоге закрутило не туда, куда нужно.
Собственно я предполагаю, что импульс должен был просто чуть снизить или повысить орбиту (и обратной коррекции, возможно и не требовалось), но вместо этого станцию крутануло вокруг оси и в этом нештатность (ах как я полюбил это слово ).
Все сплошные ИМХИ, конечно
 
Чтобы тяга была симметричная нужно чтобы вектор тяги совпадал с осью симметрии. А лежит ли центр масс МКС на оси симметрии? Что включается, когда высоту орбиты увеличивают? Любой другой посторонний импульс будет закручивать. Длительность импульса влияет только на угловую скорость.
Как-то так. Что в данном случае отличало тест двигателей от ранее производимых? Земля сказала борту что ДОР сделал втык ей, а космонавт пусть не заморачивается.
UPD: тут привели графики по которым видно, что станция закручивалась по всем трём осям.
 
Последнее редактирование:
Союз же на днях перестыковали с Рассвета на Науку - может запустили тест по старой программе для Рассвета?