МКС - новости и обсуждение

SDA сказал(а):
Иначе некуда летать будет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Можно пускать Союзы в свободный полет на две недели и назвать это повторением лучших традиций советской космонавтики )
Dominicinio сказал(а):
А масковский USDV без должен был топить станцию без российского сегмента?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я думаю, что вариант по умолчанию – топить станцию целиком.
 
Реклама
SDA сказал(а):
К стати, раз наши ведут такие переговоры, значит топить МКС будут скоро.
Значит, работы по РОСС должны идти очень быстро. Иначе некуда летать будет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В 2031 году вроде, нет?

shiro сказал(а):
А вообще, отбросив всю политическую шелуху, так и нужно топить – с участием российского сегмента. Так было задумано изначально, и так гораздо дешевле...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Без шелухи так бы и было. Но потом началась шелуха, поэтому разработали план на случай, если российская сторона вообще откажется от участия. Теперь вроде оттепель, но очевидно, откатывать все назад никто не станет, USDV будут делать. Но и отказываться от сотрудничества в затоплении глупо, тем более, что роскосмос давно подтвердил, что от участия не отказывается. В итоге, по-видимому, и появился компромисс, который не несет рисков: продолжать пилить USDV и одновременно иметь запасной план с участием российской стороны. Все довольны, все смеются, но в случае если снова начнется "шелуха", не нужно будет снова рвать волосы на солнечных панелях.
 
SDA сказал(а):
Прицепят их с противоположных строн и после того, как первый Прогресс и Заря отработает, повернут станцию на 180 градусов и включат двигатели второго Прогресса?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Скорее перестыкуют сами Прогрессы. Сначала оттормозится один, потом на его место встанет другой.
 
RomanS сказал(а):
Скорее перестыкуют сами Прогрессы. Сначала оттормозится один, потом на его место встанет другой.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А в Прогрессах случаем нет такой опции: установить бак с топливом в бытовом отсеке и в спускаемом аппарате?
 
SDA сказал(а):
А в Прогрессах случаем нет такой опции: установить бак с топливом в бытовом отсеке и в спускаемом аппарате?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дополнительные баки в Прогрессе не предусмотрены, насколько мне известно. Танкерный отсек, который на месте союзовского спускательного аппарата, содержит баки с топливом для дозаправки станции, но питание двигателей самого Прогресса от них невозможно (вроде бы).
 
RomanS сказал(а):
Дополнительные баки в Прогрессе не предусмотрены, насколько мне известно. Танкерный отсек, который на месте союзовского спускательного аппарата, содержит баки с топливом для дозаправки станции, но питание двигателей самого Прогресса от них невозможно (вроде бы).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Думается, проковырять дырочку для трубочки от танка с топливом к двигателям смогут без проблем.
Этому агрегату ведь возвращаться не нужно.
 
RomanS сказал(а):
Дополнительные баки в Прогрессе не предусмотрены, насколько мне известно. Танкерный отсек, который на месте союзовского спускательного аппарата, содержит баки с топливом для дозаправки станции, но питание двигателей самого Прогресса от них невозможно (вроде бы).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Уже в модификации Прогресс М1 сделали возможной перекачку из баков отсека компонентов дозаправки (ОКД) в баки двигательной установки служебного модуля (СМ) МКС, функционально-грузового (ФГБ), в коллекторы систем причаливания и ориентации ТКГ , т.е самого Прогресса. Возможна,кстати,и обратная передача топлива из баков служебного модуля МКС в коллекторы Прогресса.
 
shiro сказал(а):
Кирилл Песков показывает, какие на самом деле тонкие и легкие все эти гигантские солнечные панели на МКС :eek:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Взгляд поближе.
b-33375.jpg

b-33374.jpg

b-33372.jpg

b-33373.jpg

b-26813.jpg
 
Реклама
SDA сказал(а):
А кто может пояснить, как они собираются использовать два Прогресса для торможения?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Скорей вообще как только ёмкости с топливом.
Т.е. на движки Звезды подаётся топливо как из баков МКС, так и из Прогрессов. У которых вместо гермоотсека тоже баки.
Ибо движки у них слабоваты, а надо всего за полвитка забурить в атмосферу.
 
А есть где-нибудь картинка, показывающая место утечки?
Где находится, эта "промежуточная камера"?
 
Последнее редактирование:
SDA сказал(а):
А есть где-нибудь картинка, показывающая место утечки?
Где находится, эта "промежуточная камера"?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Она находится между основным гермообьёмом и стыковочным узлом на "попке" модуля.
Такой мелкий цилиндр на случай незакрытия люка.
 
kl4gs сказал(а):


t.me/rbc_news/120774

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну и как это развиздеть?Кто врёт?:)
spacenews.com

NASA indefinitely delays private astronaut mission, citing air leak in Russian module

NASA and Axiom Space are indefinitely delaying a private astronaut mission to the International Space Station because of an air leak in a Russian module.
spacenews.com spacenews.com
НАСА откладывает на неопределенный срок миссию частного астронавта, ссылаясь на утечку воздуха в российском модуле.
12 июня 2025 г.
12 июня NASA заявило, что агентство совместно с Axiom Space согласилось отложить частную миссию астронавтов Ax-4 на МКС. Они не объявили новую дату запуска миссии.
Задержка, заявили в NASA, даст NASA и Роскосмосу больше времени для изучения новой разработки с утечкой воздуха в отсеке модуля «Звезда». Эта утечка была впервые обнаружена в 2019 году, и Роскосмос уже много лет работает над ее устранением.
 
Реклама
Маска сказал(а):
Ну и как это развиздеть?Кто врёт?:)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Оригинальное официальное сообщение
Завершён очередной этап герметизации переходной камеры служебного модуля «Звезда». Согласно оценке экспертов Центра управления полётами, утечки на российском сегменте МКС нет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Подозреваю, просто в данную камеру закрыли люк...
 
Назад