На аэродроме под Рязанью взорвался топливозаправщик, есть погибшие.

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Судя по траектории и такой скорости и хорошей массе "объекта" там и боеголовку не надо.
Вообще вычислить примерное место падения легко. Между вспышкой и ударной волной прошло 19 секунд, а при скорости звука ~330 м/с получим расстояние в ~ 6300м, что соответствует дальней части аэродрома. Соответственно скорость ЛА 6300м /25сек = 252 м/с, что примерно 900 км/ч.
 
Реклама
А что по Рязани то есть инфа (не считая бензовоза) ?
 
А что по Рязани то есть инфа (не считая бензовоза) ?
Где-то писали, что есть поврежденный самолет, но мы узнаем позже. Или не узнаем совсем. После атаки на Новофедоровку тоже было заявлено, что ни один самолет не пострадал, а на самом деле на американском снимке можно было насчитать с десяток сгоревших машин.
 
Так он же того - на радаре как новогодняя елка, ЭПР большое. Не удивлюсь что типа "Матиас Руст 2.0".
Это Советская система ПВО стремилась к единому РЛ полю.
А вот эти вот демоэкономисты, вобщем, чему тут удивляться
 
Последнее редактирование:
По ходу по северо-восточной части стоянки прилетело, судя по эпицентру взрыва - чёткая траектория между двумя домами, между взрывами 20 с по расстоянию 325( при темп -10 ) * 20 = 6500 м +-150 мepicentr epicentr2polosa
 
Последнее редактирование:
По ходу по северо-восточной части стоянки прилетело, судя по эпицентру взрыва - чёткая траектория между двумя домами, между взрывами 20 с по расстоянию 325( при темп -10 ) * 20 = 6500 м +-150 мepicentr epicentr2polosa
После взрыва идет ударная волна, которая распространяется со сверхзвуковой скоростью. А уж потом она вырождается в звуковую.
Так что расстояние больше 6500+\-150.
 
Это Советская система ПВО стремилась к единому РЛ полю.
А вот эти вот демоэкономисты, вобщем, чему тут удивляться
Единое (или полное) РЛК покрытие просто физически невозможно выполнить, по одной простой причине: нужно подавать питание к локатору и хоть какое-то охранение. Рельеф в России очень разный и через горы тянуть провода не очень удобно.
 
Единое (или полное) РЛК покрытие просто физически невозможно выполнить, по одной простой причине: нужно подавать питание к локатору и хоть какое-то охранение. Рельеф в России очень разный и через горы тянуть провода не очень удобно.
Военный стратегический объект не защищён пво?

Прим. модератора: ветка закрыта - стараниями отдельных товарищей много политики, мало авиации.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад