Новейшие разработки в области РЭБ (защиты самолетов)

[Chmyrev2015]

Для fly_1971: Если бы Вы пришли на стенд 558 АРЗ и представились, то Вам бы все грамотно объяснили. Но Вы выбрали съемки со стороны. Попробую объяснить.

Один из стендов 558АРЗ (был еще стенд с БПЛА). Здесь стоит тренажер, на котором можно провести воздушный бой между самолетом без аппаратуры защиты и самолетом с АРТЗ Сателлит. Пульт управления позволяет отключить АРТЗ и провести "чистый" воздушный бой или включить различные режимы работы АРТЗ. Справа от тренажера компьютер, на котором Вы могли бы посмотреть реальные воздушные перехваты с участием АРТЗ Сателлит на самолетах Су-27 и МиГ-29.
По поводу Ваших "наскоков" на размещение АРТЗ Сателлит на самолете МиГ-29.

Ваш Талисман на показе в Мачулищах.

АРТЗ Сателлит на учениях "Запад-2013" (показ техники).

Там же. Фотошоп? Самолет и ракету (надеюсь, Вы понимаете, что она учебная?) в обоих показах представляла одна организация.

Контейнер БКО Талисман из журнала АТМ №12 за 2010, стр.48-49, Miroslav GYŰRÖSI.
Это, действительно, Фотошоп. За основу взят контейнер АРТЗ Сателлит. Фотошопом добавлен обтекатель и вставлены блоки. Под номером 3 значится "барьерный локатор". Блок "вставлен". На этом месте технологически не возможно разместить какой-либо блок (можно было посмотреть на стенде). Про остальные "номера" даже говорить не хочется.

 

[fly_1977]

Да, господин Чмырев, какой же вы ловкий в подтасовке фактов. Нус, начнем!
1. Талисман не мой, не надо передергивать. Мое хорошее отношение к нему обусловлено тем, что с ними работают наши ведущие производители авиатехники.
2. Вы считаете что то, что вы показали, является тренажером и на нем можно тренироваться в ведении воздушного боя? Вы шутите? Или реально не понимаете разницу между тренажером и компьютерной игрушкой?
3. По-прежнему будете утверждать, что с вами не беседовали?
4. «Самолет и ракету (надеюсь, Вы понимаете, что она учебная?) в обоих показах представляла одна организация» Какая организация? ОИ что-ли?
5. Ну зачем вы опять врете: «Контейнер БКО Талисман из журнала АТМ №12 за 2010, стр.48-49, Miroslav GYŰRÖSI.» Да будет вам известно, что ОИ было только зарегистрирована 25 января 2011 года (http://defin.by/company/about/) и никак не могла печататься под своим именем в 2010 году! Тем более, если журнал вышел в декабре, то в набор сдавался, как минимум в сентябре 2010 года. Вы разницу между 2010 и 2011 годом понимаете?
6. Мы ждем от вас объяснения про Як-130, где и когда вы летали? Не уходите от ответа, хватило смелости публиковать фото, пусть хватает смелости ответить.

А дальше давайте поговорим про «номера», о которых вам даже говорить не хочется.
Начнем с вашей совместной разработки с Козубовым под названием «Вереск» (фото внизу). Ничего не напоминает? На всякий случай это буклетики этого, 2015 года (Это так, на всякий случай, а то вы в годах путаетесь).
Теперь, давайте перейдем к вашему официальному сайту: http://558arp1.ixbt.by открываем вашу страницу, например, про модернизацию вертолета Ми-8:
http://558arp1.ixbt.by/ru/products-and-services-rus/services-rus/modernization-aviation-materiel-rus/mi-8-mi-17-mi-171-helicopter-rus
Интересно, эту клоунаду наши «Вертолеты России» видели? Первый косяк:УСТАНОВКА СТАНЦИИ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО ПОДАВЛЕНИЯ «АДРОС». Господин Чмырев, вы АДРОС от КВАДРОСА отличаете? Вот оригинальная ссылка на страницу КВАДРОС: http://www.quadros.com.ua/ 100% совпадение по картинке. А вот ссылка на АДРОС: http://adron.ua/weoffer/developments/adros-kt-01-ave Как говорится, найдите отличия. Тем более об этом говорит еще один "специалисит": http://vpk-news.ru/articles/22055 (бортовой комплекс обороны КВАДРОС + Сателлит). Так вы еще и с укропами сотрудничаете? А как открещивались от дружбы
Ну а далее вообще красивая картинка Сателлита на вертолете (взята с вашего сайта). А вы вообще в курсе, что вертолет надо защищать вкруговую? Сателлит же этого не обеспечивает, починайте хотя бы интернет, про тот же вертолет Апач и прочие. Дальше уже не говорю о фейковой картинке Пэтриота (писал о ней выше), особенно, когда он пускает ракету по вертолету (!!!). Все это говорит о вашей неграмотности, подтасовке фактов и прочее. Вот так, господин с ученой степенью «майор запаса»!

И еще вопрос, какое, вы, господин Чмырев, имеете отношение к Сателлиту?

 

[Chmyrev2015]

Самое глупое, что можно сейчас сделать - это начать что-то доказывать человеку в маске (fly_1977) . который настроен агрессивно, злобно, некорректно, нечестно. Если у вас есть претензии к 558 АРЗ и вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны какие-то объяснения, пожалуйста, приезжайте для открытого диалога. У меня достаточно смелости, чтобы посмотреть вам в глаза и ответить на все ваши вопросы. И не используйте форум для сведения счетов с теми, кто переступил вам дорогу. Не все можно осилить языком. Вслед за нами идут наши дела, а не слова.

 

[znachit]

Самое глупое, что можно сейчас сделать - это начать что-то доказывать человеку в маске (fly_1977) . который настроен агрессивно, злобно, некорректно, нечестно. Если у вас есть претензии к 558 АРЗ и вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны какие-то объяснения, пожалуйста, приезжайте для открытого диалога. У меня достаточно смелости, чтобы посмотреть вам в глаза и ответить на все ваши вопросы. И не используйте форум для сведения счетов с теми, кто переступил вам дорогу. Не все можно осилить языком. Вслед за нами идут наши дела, а не слова.

Вы лучше, господин хороший, поведайте нам как денежки от Сателлита рапилили через Схемотехнику (Харитенко). А то некоторые ваши поклонники сомневаются - а был ли Харитенко? А денежки-то должны были пойти в казну, а пошли куда? Назовите, не стесняйтесь ФИО заводских товарищей.
А то я тоже настроюсь агрессивно

 

[virag12]

https://ru.wikipedia.org/wiki/БКО_«Талисман»
Кто же все- таки находится в Казахстане Согласно Викепедии-БКО Талисман. Тогда причем здесь какой-то Харитенко? Обратитесь у себя в РФ (Вы пишите,что Вы там) в прокуратуру. Скорее всего, Вы - обиженный сотрудник этой Схемотехники. Богданов?
Дополниьтельно.
В РБ никогда Талисман не летал. Истина.
Тот же Вереск летает. Не секрет. Результаты- на совести заказчиков.

 

[sergey1111]

Наш однокашник сказал, что после проведения им успешных полетов на территориях заказчиков и подавления всех ЗРК он переходит к оснащению ВВС РБ аппаратурой помех "Вереск-К". Также объяснил, что БКО "Талисман" не состоит на вооружении ВВС РБ и Казахстана (как указано в Википедии). В Казахстане стоит на вооружении его Сателлит.

 

[nikita1971]

Насчёт подавления "всех ЗРК"- сомнительно.Скорее всего,гоняют топливо за счёт завода.Кстати, и "конструктора магнетронов" Козубова уже У Пащенка видели.Испортили форум всяким враньем.Хотя, амеров полностью запутали.

 

[cronter]

Cronter ошибается. Зам директора по науке "ОИ" - К.К.Пащенко. Именно он и является "духовным" отцом всех разработок, точнее автором. А Лапука, просто один из его учеников. Кстати, в Белоруссии, как и у нас военным запрещено получать денежное вознаграждение в других организациях. Да и зачем платить з/п "ученику", когда есть сам автор?

Я, когда написал о Денисе и Лапуке, имел ввиду вот эту цитату Пащенко К.К. от 14.03.2013:
Кратко о личном. Жив, здоров. Новое имя НИЧ «Оборонные инициативы» - бортовые, судовые, наземные и космические средства РЭБ. Надеюсь через год-два сдать пост начальника НИЧ. На должность начальника НИЧ и его заместителя по науке стажируются двое. У одного фамилия Пащенко (Д.К) у второго Лапука (О.Г.)
Ссылка : http://veteran.priozersk.com/articles/2287

 

[Leonid44]

Все это верно. Созданы ООО "Оборонные инициативы", где директором стал сын Пащенко К.К. У него есть опыт торговли: чем-то торговал (бытовые электроприборы). А Лапука- это, действительно, ученик Пащенко. Как говорят в академии (раньше МВИЗРУ и ...), Пащенко ему сделал и кандидатскую, и докторскую. И во многих статьях Лапука использованы материалы полетов ЗАО "КРИТ" (Москва,РФ), где Пащенко ранее работал (смотрите так называемые "цепочки"). Лапук сейчас возглавляет какую-то лабораторию в академии. На ее базе "Оборонные инициативы" что-то творят. Сам Пащенко, говорят, работает дома. Тут писали насчет оплаты Лапука. Военным, конечно, как и нас в Беларуси НЕЗЯ(!). Думайте сами. Этим занимаются компетентные товарищи.Согласен с nikita1971, что форум испортили всякой грязью.

 

[fly_1977]

Для поклонников завода 558 и особенно, для поклонников выдающегося апологета РЭБ всех времен и народов, который создал мощный магнетрон, согласился на должность главного конструктора в РФ, оснащает Вереском ВВС РБ, а его Сателлит (!!!) состоит на вооружении, незабвенному Ивану Козубову (в миру Sergey1111):
Цитата с сайта Государственного военно-промышленного комитета Белоруссии:
http://www.vpk.gov.by/news/comm_news/4383/
"... В рамках МАКС-2015 состоится первая публичная демонстрация уже обновленного варианта бортового комплекса обороны «Талисман-НТ», созданного ООО «Оборонные инициативы». В данной разработке использованы новейшие технологии, позволившие не только уменьшить массогабаритные размеры комплектующих, но и значительно увеличить эффективность применения подобного оборудования.
Система «Талисман» производится серийно и в рамках сотрудничества ООО «Оборонные инициативы» с ОАО «Корпорация «Иркут» (Российская Федерация) и включена в экспортный паспорт российского самолета Як-130."
А про Ивана и его чудный Вереск ни слова! Как же так, Иван? А 558 "....будет экспонировать макетные образцы АРТЗ «САТЕЛЛИТ»..." . А как же совместная разработка?
З.Ы. Вы братки разберитесь, чей же Сателлит? Чмырева или Козубова или Рыбина или Случака? Что-то вас многовато....

 

[Leonid44]

Вчера посетили МАКС.На статической стоянке обнаружили подвеску "Талисмана" на Як-130. Взмыленный Д.Пащенко (директор, специалист в области РЭБ. Так представился) объясняет посетителям, что его аппаратура прошла полный цикл испытаний, имеет литеру (!) О2, успешно летает. Глядя на подвеску контейнера, усомнились в последнем. Спросили на стенде ОАК. Никаких летных испытаний не было. Вот так. На стенде 558 АРЗ (г.Барановичи) экспозиция без изменений. Грамотно объясняют и показывают результаты летных экспериментов. Много интересных разработок представил КРЭТ. Интересные разработки у КНИРТИ.

 

[Дмитрий70]

Система «Талисман» производится серийно и в рамках сотрудничества ООО «Оборонные инициативы» с ОАО «Корпорация «Иркут» (Российская Федерация) и включена в экспортный паспорт российского самолета Як-130."

Включение в экпортный паспорт РОССИЙСКОГО самолета это соответствует действительности?
На стенде иркут об этом информации нет.

 

[sergey1111]

Fly_1971,что Вы так ополчились на нашего однокашника, главного конструктора Козубова?Ваш лексикон соответствует образованию?Козубов имеет высшее образование,КТН.А "специалист в области РЭБ" Д.Пащенко может публиковать только труды своего знаменитого папы?

 

[Leonid44]

Дмитрий70, ОНИ говорят про экспорт.Но Вы же видели это "устройство", о какой аэродинамике можно говорить?Обычный пиар.Да,ещё и ракету планируют снизу вешать.Нужна проверка на частотный резонанс и т.д.А про полёты...Странно,что Иркут клюнул на это.Говорят,что и на старуху бывает....

 

[BaWu15]

Включение в экпортный паспорт РОССИЙСКОГО самолета это соответствует действительности?
На стенде иркут об этом информации нет.

Это в принципе не может соответствовать действительности.
Для начала, "Талисман" должен пройти МВИ, получить одобрение Ахтубы, потом получить литеру, а уж только потом может быть построено экспортное лицо.
Всего этого, разумеется не было.

Можно только представить себе, что в Заключении напишут Воронеж и Калуга. ))))

 

[BaWu15]

...аппаратура прошла полный цикл испытаний, имеет литеру (!) О2, успешно летает...

Интересно, почему не литеру О3 ??? )))
Неужто Минобороны РФ заставило минчан полностью переделывать опытный образец???
Попахивает шаманством или шарлатанством.

 

[Leonid44]

Как же Иркут разрешил подвеску? Д.Пащенко в интервью говорит о вероятности защиты более 0,9. Смешно, но и грустно. Солидная организация (Иркут) и такие ляпы... Все покупается...

 

[BaWu15]

Как же Иркут разрешил подвеску? Д.Пащенко в интервью говорит о вероятности защиты более 0,9. Смешно, но и грустно. Солидная организация (Иркут) и такие ляпы... Все покупается...

Подозреваю, что Иркут не в курсе - видимо подвеску на статической экспозиции разрешил кто-то из мелких менеджеров, ведущих самолёт. В подобных случаях, на выставках, подвеска макетов пустых коробок - обычное дело. Это же просто реклама потенциального разнообразия подвесок к самолёту. На выставках часто попадаются советские самолёты с западным вооружением и оборудованием. Но это вовсе не означает, что была выполнена интеграция и испытания.

Контейнеры НЕ подключены к борту и просто висят на замках. Думаю, что никаких цепей подключения/питания/управления на борту Як-130 и нет. Как и органов управления в кабине. Какой идиот разрешит портить самолёт?? Он же денег стоит. Это всё равно что взять в салоне новый мерседес за 300кб и прибить гвоздями на торпеду самодельный навигатор из школьного кружка.

Удивительно, что вероятность защиты 0,9. Почему не 0,999999? А может уже и больше 1.0 ? Рейтеон трепещет! Зенитчики всего мира на коленях! )))

 

[fly_1977]

Вау! Сколько эмоций и фекалий на вентилятор! Какой типаж! Leonid44 - я не узнаю вас в гриме! А впрочем узнаю - Харитенко!!!! А это что за ботик пришлый BaWu15? Ну продолжайте заливать форум дерьмом и грязью. Уже и на Иркут бочки катят. Молодца!
Все что написал Харитенко - поная чушь, бред сивой кабылы. Я был на МАКСЕ все дни для специалистов, т.е. 4 дня, и мне, к сожалению, так и не удалось подойти к Як-130, больно плотный график посетителей. Иркут даже делегации пропускал по одной и по очереди. Так что свои подозрения и выводы печатайте на своих официальных сайтах. Конечно, Сателлит не повесили вот и вой на всю округу. Все в стиле "мадэ ин Барановичи".
Для BaWu15 - успокойтесь, выпейте валерьяночки, а то кондратий хватит! А лучьше вспомните, как 558 завод за бутылку водки подвесил свой чемодан на Як-130 для втирания очков ихнему Батьке, а потом фото выложил и ваш предыдущий пост переадресуйте на 558 завод, вместе с новым Мерседесом
Ладно, пусть Харитенки (специалисты по попилу) и их боты дальше беснуются, посмотрим что же еще было на МАКСе. Случайным образом на стенде Китайцев увидели господина (или пана или сябра, не знаю кто он теперь) Завьялова (Радионикс, Украина), а за ним, плакаты китайских систем РЭБ, и о чудо! У китайцев мы видим ОМУТ! Уже Сателлит через Омут слили китайцам! Молодцы! Че скажите, сателиттчики? Ждем пояснений с нетерпением!

 

[virag12]

BaWu15, Вы правильно сделали,что решили не связываться с fly_71. Злобный и крайне не воспитанный товарищ. Странно, что он 4 дня (!) не мог подойти к Як-130. Нам удалось послушать "выступление" Д.К.Пащенко. Вероятность 0,9 и наряд из 2х ракет впечатляют. Видимо, он долгие годы провел на полигоне (или в НИИ Воронежа?).
fly_1977, насчет Радионикса Вы правы. Точная копия их Омута из ранних публикаций. Особенно заметно по обтекателю и раскраске. Так же "прокололся" со своим Вереском Козубов, скопировав его с Талисмана и Сателлита. Кстати, из ранних публикаций в прессе Талисман родился как копия Сателлита. Об этом они писали в Википедии, что Сателлит-это экспортная копия (!) Сателлита. Все это на совести этих разработчиков. Передача разработок шла, видимо, через Лапука: он только имел данные по разработкам Сателлита и был связан с Завьяловым (см. ранние посты о цепочках).Но прогресс у Оборонных инициатив хороший.