Кто его знает, как там сделано. Возможно, что на основе акселерометра рассчитывается задержка, и выключение идет именно по ней. Так что если врет акселерометр, будет неправильный расчет, а может если показания верны, то ошиблись в математике.
Ну кто-то же движок через 127 секунд выключил? И если надо было отработать 84 секунды - почему его не выставили на например 90?
Так это вариант 2 и есть в принципе.
Нее, аппаратчики не могут так налажаться! )))
Второй вариант это как раз физики с математиками и программистами.
Я имел ввиду, что с точки зрения "вечности" он обычный, получает энергию от Солнца, а не из эфира или торсионных полей )
Ещё вопрос, насколько "вечен" двигатель с ионами кислорода в качестве рабочего тела.
На возврат хоть какой-нибудь орбите после отработки такого тормозного импульса вряд-ли хватило бы топлива.
Если дельта скорости была действительно пара десятков м/с, как здесь писали, то импульс был вполне обратим, топлива хватило бы.
Другое дело, как быстро можно было это обратить. Судя по тому, что писалось, аппарат вскоре вошёл в радиотень и времени оценить новые параметры орбиты могло не хватить.
ria.ru
10-метровый кратер, ох ты
Мы тоже умеем в бабах!
Предлагаю считать станцию высокотехнологичным импактором, успешно справившимся со своей миссией!
Станция может служить последнюю службу: можно проверить соответсует ли диаметр кратера современным представлениям о лунном реголите в том районе )))
