SDA
Старожил
Меняется, но не у нас, а где-то там
Меняется, но не у нас, а где-то тамНе спешите - всё еще впереди. Что-то точно наступит, но что - неизвестно.
Мир меняется.
Будущее не определено. (ц)
Вануату забыли позватьКак? Без Зимбабве? Они там что?
#ау
Исполняются, возможно, по-порядку, а вот выдались вперемешку.команды исполняются в случайном порядке
Видимо, имелось в виду, что при получении блоком БИУС-Л команд с более высоким приоритетом полученные им команды с более низким приоритетом могли теряться без диагностики.Вот это не понял, команды исполняются в случайном порядке , не может быть...бред.
Поясните кто в курсе ,что имели ввиду под этой фразой.
03.10.2023 10:00
О предварительных результатах работы по выяснению причин нештатного функционирования станции «Луна-25»
Завершается работа межведомственной комиссии по выяснению причин нештатного функционирования автоматической станции «Луна-25» на окололунной орбите.
19 августа 2023 года при выдаче корректирующего импульса для перевода космического аппарата с круговой окололунной орбиты на эллиптическую предпосадочную орбиту двигательная установка «Луны-25» проработала 127 секунд вместо запланированных 84 секунд. В итоге станция перешла на нерасчетную незамкнутую орбиту и столкнулась с лунной поверхностью.
Установлено, что наиболее вероятной причиной аварии «Луны-25» стало нештатное функционирование бортового комплекса управления, связанное с невключением блока акселерометров в приборе БИУС-Л (блок измерения угловых скоростей) из-за возможного попадания в один массив данных команд с различными приоритетами их исполнения прибором. При этом распределение команд в массивах данных имеет случайный (вероятностный) характер.
В связи с этим в бортовой комплекс управления приходили нулевые сигналы с блока акселерометров прибора БИУС-Л. Это не позволило при выдаче корректирующего импульса зафиксировать момент набора требуемой скорости и произвести своевременное выключение двигательной установки космического аппарата, в результате чего ее отключение произошло по временной уставке.
Сформированы рекомендации по проведению дополнительных мероприятий для последующих лунных миссий с целью недопущения повторения вышеуказанных вероятностных событий.
Автоматическая станция «Луна-25» была запущена с космодрома Восточный 11 августа 2023 года ракетой-носителем «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат». На траектории перелета к естественному спутнику Земли она осуществила несколько коррекций орбиты. 16 августа станция была выведена на круговую окололунную орбиту, на которой провела научные наблюдения и измерения.
да, написано туманно. Может, интерфейс аппаратуры КА имеет ограничение по выполнению команд за такт (чем там что импортозамещено) и спроектирован таким образом, чтобы выполнять только корректные команды из пакета выданного ЦУП, игнорируя ошибочные, а потому перед выполнением всего пакета они предварительно обрабатываются по проверке контрольной суммы, корректные - выполняются, некорректные отбрасываются - нет строгой последовательности в приоритете команд, поэтому, возможно, - случайное распределение. Интересно другое, Роскосмос информирует, "что нештатное функционирование бортового комплекса управления, связанное с невключением блока акселерометров в приборе БИУС-Л (блок измерения угловых скоростей) (произошло) из-за возможного попадания в один массив данных команд с различными приоритетами их исполнения прибором". Вот это слово "возможно" - оно ставит под сомнение выводы, или оно здесь, чтобы потом можно было передумать, или оно означает, что проверить не могут, ибо нет физической копии системы управления (помнится, уважаемый SDA обращал на этот момент еще до запуска КА).команды исполняются в случайном порядке , не может быть...бред.
Весьма вероятно, но и не исключает того, что могли в постановке задачи погромистам что-то намудрить.Краткое содержание:
"Пограмисты - козлы!" ?
Или я неправильно расшифровал этот поток букв?
Не совсем. Точнее будет: "или составители ТЗ ослы, или пограмисты клинические идиоты".Краткое содержание:
"Пограмисты - козлы!" ?
Или я неправильно расшифровал этот поток букв?
QA забыли)))или составители ТЗ ослы, или пограмисты клинические идиоты
QA виноваты по дефолту. Об этом можно даже и не упоминать.QA забыли)))
QA не могут тестировать того, чего нет в ТЗ. А если пограмисты клинические идиоты, то QA может и вовсе отсутствовать.QA забыли)))
А ведь я их сразу подозревал!Краткое содержание:
"Пограмисты - козлы!" ?
Или я неправильно расшифровал этот поток букв?
Я бы даже жёстче сказал: какой-то набор слов написанный максимально непонятно для того, чтобы виноватых как бы и не было, ибо что это за магическое попадание команд (с ведра высыпались что-ли) никому непонятно.да, написано туманно
программисты обычно вероятностные алгоритмы не пишут
Это я его попросил объяснить такой текст:"Длительность тормозного импульса определял генератор случайныз чисел, которые ввиду распределения Гаусса оказались не случайными, а спонтанными.Всвязи с этим тормозной импульс оказался не тормозным, а разгонным, но направленым в обратную сторону по отношению к наравлению к линиии приложения силы Кариолиса."ChatGPT так объяснил происшедшее. На мой взгляд ничем не хуже официальной версии:
"По вашему описанию, возможно, речь идет о некотором физическом эксперименте или ситуации, связанной с генератором случайных чисел, тормозным импульсом и распределением Гаусса. Однако текст кажется довольно запутанным и труднопонимаемым. Попробую прояснить смысл:
Определенно, это звучит как некая научная или физическая ситуация, но текст нуждается в дополнительных объяснениях и контексте, чтобы понять его смысл более точно."
- "Длительность тормозного импульса определял генератор случайных чисел" - Вероятно, генератор случайных чисел использовался для определения длительности тормозного импульса.
- "которые ввиду распределения Гаусса оказались не случайными, а спонтанными" - Возможно, случайные числа, сгенерированные генератором, не соответствовали ожидаемому нормальному распределению Гаусса, а были более "спонтанными" или неожиданными.
- "тормозной импульс оказался не тормозным, а разгонным" - Возможно, из-за неожиданного характера сгенерированных чисел, импульс, который должен был быть тормозным, стал разгонным, то есть вместо замедления, произошло ускорение.
- "направленым в обратную сторону по отношению к наравлению к линиии приложения силы Кариолиса" - Это может указывать на то, что направление этого неожиданного импульса было противоположным направлению силы Кариолиса, которая связана с движением вращающихся объектов и часто проявляется в атмосферной динамике.
Так, если процессы, сочетание факторов, заранее не предсказуемы, то имеют вероятностный характер. А уже сама программа работает вполне определенно. Должна работать, по крайней мере. Всегда делали на все возможные случаи, а теперь вот нате, распределение имеет вероятностный характер.Я бы даже жёстче сказал: какой-то набор слов написанный максимально непонятно для того, чтобы виноватых как бы и не было, ибо что это за магическое попадание команд (с ведра высыпались что-ли) никому непонятно.
Насчёт программистов. Фразы "распределение команд имеет вероятностный характер" и "недопущения указанных вероятностных событий" заставляет усомниться в вине программистов: программисты обычно вероятностные алгоритмы не пишут (разве для казино каких-то), больше похоже, что вероятностными события были из-за того, что на аппаратном уровне что-то работало как повезёт, например с теми самыми приоритетами на аппаратном уровне было что-то не так и разные события запихивали свои данные без учёта приоритетов, а как электрон на душу положит...
Теперь вот примут меры, что бы указанные события не повторились. Короче, акселерометр не включили, хотя должны были. И что странно, учитывали его показания. Невключенного. Это круто, ведь информация должна быть, работает прибор или нет.Сформированы рекомендации по проведению дополнительных мероприятий для последующих лунных миссий с целью недопущения повторения вышеуказанных вероятностных событий.