Так она и того. Вспомни опупею ее оживления…
Так она и того. Вспомни опупею ее оживления…Вот если бы Науку не загрунтовали-покрасили... глядишь и проржавела бы...
Ну дык... но про ржавчину вроде разговоров не было.Так она и того. Вспомни опупею ее оживления…
Нет, ну вы посмотрите! То ему Фальконы непокрашены! Теперь вот «Союз» слишком красивый! Не угодишь!Зачем тратить деньги на краску и терять лишнюю массу?
У Н-1 всё было красивше!той китайской ракеты такие фиксаторы потешные, ну прямо обнимашки
Фальконы покрашены, но не помытыНет, ну вы посмотрите! То ему Фальконы непокрашены! Теперь вот «Союз» слишком красивый! Не угодишь!
Корпуса в заделе лежат неокрашенные.Вот если бы Науку не загрунтовали-покрасили... глядишь и проржавела бы...
Вот были бы боевые расчеты так были бы не только отмыты но и отпидорашены.Фальконы покрашены, но не помыты
Так как она не проржавела в труху?Корпуса в заделе лежат неокрашенные.
Вспомните, нам же показывали "корпус РОСС"
Он не был окрашен.
Патамушта фанерный…Корпуса в заделе лежат неокрашенные.
Вспомните, нам же показывали "корпус РОСС"
Он не был окрашен.
Алюминий хорошо хранится, пока его солевым/кислотным раствором не поливаютТак как она не проржавела в труху?
19?! За почти 10 лет? Это очень мало!Генеральный конструктор РКК «Энергия» Владимир Соловьёв в рамках тех же «Королёвских чтений» упомянул, что до 2033 года включительно планируется выполнить 15 запусков ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5М». В эти же сроки произведут 19 запусков ракеты-носителя «Союз-2.1б», как добавил он.
https://www.ixbt.com/news/2024/01/2...ngaraa5-budet-rasschitana-na-10-zapuskov.htmlБорисов отметил, что максимальные производственные мощности НПП «Полёт» — около восьми тяжёлых ракет «Ангара-А5» в год плюс лёгкие ракеты «Ангара-1.2» и это «очень серьёзный объём товарной продукции». Глава Роскосмоса считает, что в ближайшее время, в течение года-полутора, удастся завершить реконструкцию предприятия и выйти на максимальные проектные мощности.
Зато хорошо намекает на реальные перспективы всяких "сфер" и прочих мегаобещаний...19?! За почти 10 лет? Это очень мало!
Вы просто оптимист и хотите, чтобы было лучшеСамым логичным мне кажется вариант, что цифра 19 – ошибочна (или вырвана из контекста)...
Может, она относится только к какому-то одному контракту, например.
Что касается числа запуска Союзов - указаны только "Б", сколько будет "А" не указано.Вопрос не срача ради, а просто хочется понять: есть ли у Роскосмоса планы по (существенному) сокращению эксплуатации ракет «Союз-2» в пользу «Ангары»?
... я тут иногда ixbt почитываю. В плане космической тематики, так себе источник, конечно; но иногда проскакивает интересное. Особенно в плане обещаний и грандиозных планов )
Мое внимание привлекли два материала:
19?! За почти 10 лет? Это очень мало!
https://www.ixbt.com/news/2024/01/2...ngaraa5-budet-rasschitana-na-10-zapuskov.html
https://www.ixbt.com/news/2024/01/2...ngaraa5-budet-rasschitana-na-10-zapuskov.html
Кто следит за темой – какое будущее у «Союз-2.1б»? Светлое, или...?
Какой хороший вопрос )Где тот Орел?
Где, где... в гнезде!Какой хороший вопрос )
Где, где... в гнезде!
Как показывает наша практика, до тех пор пока есть работающий древнючий девайс, новый никто реально делать де будет.
Р7 летает? Летает.
"Союз" летает? Летает.
Вот и весь расклад.
С одной стороны вы вроде правы: есть ракеты, че париться при таких-то объемах... С другой, если не париться, то ничего и не будет. Точнее рано или поздно наступит момент, когда технологическая отсталость станет уже очевидной (например, когда остальные, будут ракеты класса Союз в понедельник заказывать, а в пятницу уже запускать), а ваша возможность перепрыгнуть технологическую пропасть будет околонулевой... Поэтому с одной стороны, когда говорят "это все для сохранения компетенций", то уже воротит от этого, потому что видно как компетенции вместо сохранения куда-то исчезают стремительным домкратом, а с другой стороны... Думается мне дело не в самой идее сохранения компетенций, а, как обычно, в реализации. Чтобы сохранить компетенции, например, в ракето-носителях при ограниченных ресурсах, нужно просто не три-четыре РН одновременно придумывать, а ограничится одной. Союз можно потихоньку модернизировать, а Ангару усиленно доводить до ума, чтобы она по настоящему могла заменить Протон (то есть удешивить и довести до нормального количества запусков в год). После доведения Ангары до ума, начать делать замену СоюзуА зачем менять? Ну по правде? Российский космос - это возить полтора спутника и космонавтов к мкс пока она летает. Как перестанет - раз в год повторять полет тититова.
Зачем для этого новые ракеты?
Без международной кооперации это произойдёт в любом случае, дёргайся или нет.Точнее рано или поздно наступит момент, когда технологическая отсталость станет уже очевидной (например, когда остальные, будут ракеты класса Союз в понедельник заказывать, а в пятницу уже запускать), а ваша возможность перепрыгнуть технологическую пропасть будет околонулевой...