SDA
Старожил
аааааа.... нам капец!
Voyager превращается в V'Ger!
аааааа.... нам капец!Вот даже не пойму, это новость или все же в "последний привет...":
Космический корабль «Вояджер» мог попасть под контроль неизвестных существ
Самый далекий посланец Земли ведет себя странноwww.kp.ru
Запланированные пролеты двух аппаратов Janus (которые должны лететь попутной нагрузкой с Psyche) двойных астероидов 1996 FG3 и 1991 VH теперь невозможны. Точнее, если старт состоится 7-10 октября, то 1996 FG3 ещё может быть достижим. Сейчас идёт активный поиск новых подходящих астероидов; всё зависит от даты старта Psyche и его попутчиков.Уже поговаривают о возможном переносе старта на 2023 год..Psyche launch delay forcing revamp of rideshare mission
A delay in the launch of NASA’s Psyche asteroid mission is forcing another asteroid mission hitching a ride to revise its plans.spacenews.com
Запуск Psyche в этом году не состоится
"В настоящий момент изготавливается аппарат "Ангосат-2". Плановый срок, по последним данным, которые сообщил генеральный директор РКК "Энергия" Николай Севастьянов, - конец 2021 года", - сказал Дубик.
Спутник связи "Ангосат-2" запустят в марте 2022 года
Россия получила попавшие под санкции комплектующие для спутника Angosat-2
Это вы ещё не смотрели "ленту" обещаний по спутникам ГЛОНАСС из полностью отечественных комплектующихАнгола получается в пролете со спутником?
(И почему за слова не отвечают?)
Ссылки на статью есть внутри. И насколько я понимаю автора, он говорит о том, что это старейшая галактика, образовавшаяся почти сразу после Большого взрыва. Свет от галактики шел более 13.5 млрд лет, соответственно, ничего старше мы увидеть не сможем потому что ничего старше не существует, так как до Большого взрыва не было ни времени, ни пространства.Предлагаю выложить здесь ссылку на оригинальную статью, а не на писанину в телеграмм-канале.
Ссылку внутри я как раз и читал.Ссылки на статью есть внутри. И насколько я понимаю автора, он говорит о том, что это старейшая галактика, свет от которой шел более 13.5 млрд лет, соответственно, ничего старше мы увидеть не сможем потому что ничего старше не существует.
Почему же? Про возраст галактики там сказано, а то, что до БВ не существовало ни времени, ни материи, а только пустота (void) - это общепринятый факт.Ссылку внутри я как раз и читал.
Там нет тех фактов, которыми жонглирует телеграмщик.
Этот телеграмщик - Юрий Аммосов, преподаватель МФТИ и один из немногочисленных популяризаторов науки в РФ. Так что пусть будет, не вижу никакого криминала.Думаю, что не стоит делать рекламу этому телеграмщику, который упражняется в "искусстве заголовка" накручивая клики.
То, что снял Уэбб - это далёкая галактика. В статье написано про возраст "несколько сотен миллионов лет".Почему же? Про возраст галактики там сказано, а то, что до БВ не существовало ни времени, ни материи, а только пустота (void) - это общепринятый факт.
Может быть. Но теоретически достижим предел, за которым не будет ничего, верно?Если Уэбб будет углубляться дальше, то увидит нечто между 300 тысяч лет и 300 млн лет назал.
о возрасте Галактике GLASS-z13, обнаруженной с помощью прибора NIRCam Джеймса Уэбба сообщил Пол Бирн (в его исследователем препринте содержится информация об еще одной галактике схожего возраста, GLASS-z11). Он же сообщил, что GLASS-z13 образовалась примерно через 300 млн лет после Большого Взрыва и ее возраст (13.5 млрд. лет) составляет 97,8% от возраста самой Вселенной (возраст Вселенной - 13,8 - 13,9 млрд. лет). Предлагаю погрузиться в раздумья о том, что же считать границей наблюдаемой Вселенной и где она находится)))соответственно, ничего старше мы увидеть не сможем потому что ничего старше не существует, так как до Большого взрыва не было ни времени, ни пространства.
в данном случае "несколько сотен миллионов лет" (300 млн. лет) - это не совсем возраст - это время образования после "Большого Взрыва".То, что снял Уэбб - это далёкая галактика. В статье написано про возраст "несколько сотен миллионов лет".
Наиболее ранняя (в смысле датировки времени наблюдения) из до сих пор увиденных.Ссылки на статью есть внутри. И насколько я понимаю автора, он говорит о том, что это старейшая галактика,
Мы её видим по состоянию на 300-400 миллионов лет после Большого взрыва.образовавшаяся почти сразу после Большого взрыва.
Мы (давно уже) видим реликтовое излучение, которое на 300-400 миллионов лет "старше" этой галактики.Свет от галактики шел более 13.5 млрд лет, соответственно, ничего старше мы увидеть не сможем потому что ничего старше не существует, так как до Большого взрыва не было ни времени, ни пространства.
Если Уэбб будет углубляться дальше, то увидит нечто между 300 тысяч лет и 300 млн лет назал.
Теоретически, Уэбб может увидеть галактики самого предельного возраста -13,6 млрд. лет - это примерно через 250 млн. лет после Большого Взрыва. Некоторые исследователи считают, что к тому времени все протоны нашли свои электроны ))) ИМХО.Может быть. Но теоретически достижим предел, за которым не будет ничего, верно?
теоретический предел погружения в прошлое -- это эпоха первых звёзд и реионизации. Они для нас должны быть ооочень красными (или даже радиодиапазон).Может быть. Но теоретически достижим предел, за которым не будет ничего, верно?
Теоретический предел, как уже заметили выше, это реликтовое излучение. А вот практический для ближайших (тысяч) лет - действительно первые звёзды, точнее их "груды" - галактики. Ибо на таком расстоянии мы можем различить только весьма яркие объекты, а всякие молекулярные облака никем не подсвеченные вряд ли.теоретический предел погружения в прошлое -- это эпоха первых звёзд и реионизации.
ФактВидимо, для этого Уэбб сделали инфракрасным.
Я писал про телескопы типа Уэбб.Теоретический предел, как уже заметили выше, это реликтовое излучение.