Новости компании Lockheed Martin

Чо-та как-то бестолковая затея имхо (если это достоверно)!?
Смысл какой был в такой эквилибристике, тем более по 10 раз в день!? Из бомберов тогда был реально только Хастлер, из истребителей, любой попавшийся, но размерность-то никак не коррелировала с будущим SST? (ну типа можно было снизить высоту для соответствующего увеличения мощности звукового фронта...)!?

Кстати буквально на днях у нас был грозовой фронт, молния бабахнула, очень не хило километрах буквально в +/-3х... Было делйствительно не комфортно, но как--то ни у кого стёкла непосыпались,, как об этом вопили что в Америке что в Союзе при пролетах Конкорда/Ту-144!? А то куры перестают нестись, у коров надои падают, а из свинарников стекла выпадают...

Ну и совершенно понятно что SST должны были/будут летать по специально выделенным коридорам и на определённых высотах по крайней мере над заселенными территориями. С этим никто ни когда не спорил!

 
Последнее редактирование:
Это написано в том числе в официальной истории ФАА, так что достоверность истории не вызывает ни малейших сомнений. Смысл был в том, чтоб понять будут ли жалобы и будут ли эти жалобы обоснованы (часть граждан жаловались на заведомую липу, типа грохота в 4 утра, когда конечно никто не летал на сверхзвуке). Посмотреть динамику жалоб по мере привыкания, что очень важно - собрать достоверную статистику по вреду для строений (этого боялись).
 
И какова была динамика?
Няп протесты у а/п JFK были по поводу шума на взлёте/посадке!?
 
Это было сильно позже и имело мало отношения к реальному шуму. Динамика была вполне нормальная, собственно потому в тот момент и запустили ССТ
 
 
- где-то теряют, где-то находят