Почему же? Полно примеров людей, которые способны находить инфоповоды даже в собственных неудачах и маленьких делах. Напр., SMM Кубаньжелдормаша.Никто у нас даже не мыслит в таких категориях
Напр., SMM Кубаньжелдормаша.
Во-первых, не принято в официозе личным делиться, посмотрите хотя бы повседневную работу предприятий, не айтишных и прочих креативных конечно. Все предельно серьёзно, решается стопиццотая важная задача, мы все умрем, прям в пиджаках вот тут, и все. Ни юмора, ни философии, ни взгляда "со стороны" - а чем мы собсно заняты. А кто улыбнулся на совещании - ясно, предатель.Никто у нас даже не мыслит в таких категориях
Отсылок к интересам каждого россиянина в целом по тексту хватает. А вот фразы "Мы сделали это оружие для вас", "Давайте отвлечёмся от проблем и посмотрим, как интересно мы потратили треть бюджета страны" или "С этими ракетными двигателями мы сделали вас гораздо ближе ко всему человечеству" в любом случае прозвучали бы не столь вдохновляюще, как у Маска ))Путин в конце своей военной презентации мог бы сказать (даром ли предвыборная речь?) - "Дорогие граждане России. Мы создали эти ракеты, чтобы вы были в безопасности и были уверены в будущем нашей страны".
позовите меня, когда российские чиновники начнут отчитываться перед народом. А у Маска инвесторы, они нагнут... Вот и приходится и в твиттер писать и кино снимать. Крутиться ему нужно и результат преподносить с выгодного ракурса, а не к 25 ноября отчёт по НИР перерерисовывать с предыдущего года"...как интересно мы потратили треть бюджета страны"
может дело ещё в том, что много где (не только на 1/6 части суши) фразы в стиле "мажу утром бутерброд - сразу мысль: «а как народ?» " / "всё во имя человека, всё для блага человека" и прочая "вера в Светлую Даль" - у этого самого человека вызывает скорее рвотный рефлекс или столь же рефлекторную попытку нащупать в кармане рукоять ("чего-чего? - того, что там лежит")..«Должно быть что-то, что вас вдохновляет, заставляет счастливым просыпаться по утрам и ощущать себя частью человечества. Вот почему мы это сделали. Сделали для вас.»
Роскосмос так не написал бы. В сфере государства и крупного бизнеса у нас не принято спускаться на уровень конкретного человека, что мол, мы сделали это для тебя.
А у Маска инвесторы, они нагнут...
Что-то не видно, чтобы его с Тесла нагнули. Терпят. Этож Маск!да какие "инвесторы нагнут", ну что вы...
Что-то не видно, чтобы его с Тесла нагнули.
так вот надо перенимать у него опыт!Что-то не видно, чтобы его с Тесла нагнули. Терпят. Этож Маск!
#автоудаление
РКК «ЭНЕРГИЯ». ТПК «СОЮЗ МС-08» СОСТЫКОВАН С ПЕРЕХОДНЫМ ОТСЕКОМ
12.03.2018 14:13
12 марта 2018 года специалисты предприятий РОСКОСМОСА на космодроме БАЙКОНУР успешно завершили комплекс технологических операций по стыковке транспортного пилотируемого корабля (ТПК) «Союз МС-08» с переходным отсеком. Ранее корабль был заправлен компонентами топлива и сжатыми газами и установлен в стапель для проведения дальнейших предстартовых работ.
По графику подготовительных работ на эту неделю запланированы авторский осмотр корабля, накатка головного обтекателя и транспортировка головного блока с ТПК «Союз МС-08» в монтажно-испытательный корпус ракеты-носителя для общей сборки с ракетой «Союз-ФГ».
Пуск ракеты-носителя «Союз-ФГ» с ТПК «Союз МС-08» запланирован на 21 марта 2018 года с площадки № 1 («Гагаринский старт») в 20:44 мск. В составе основного экипажа ТПК «Союз МС-08» командир корабля космонавт РОСКОСМОСА Олег АРТЕМЬЕВ, бортинженеры ТПК астронавты NASA Эндрю ФОЙСТЕЛ и Ричард АРНОЛЬД. В составе дублирующего экипажа командир корабля космонавт РОСКОСМОСА Алексей ОВЧИНИН и бортинженер ТПК астронавт NASA Ник ХЕЙГ.
Где деньги, Зин?(С)так вот надо перенимать у него опыт!
а за что ее любить? она же не летаетЗа что же автор так не любит Ангару?
Ну так много чего "не летает" - Союз-5, BFR и тд. И что?а за что ее любить? она же не летает
К тому же в 2020-х конструкция «Ангары» будет выглядеть крайне архаичной, поскольку предполагает использование до четырех ступеней вместо двух или трех в отличие от Falcon 9 и Heavy или тех же Vulcan и New Glenn.
Ну так много чего "не летает" - Союз-5, BFR и тд. И что?
Вопрос все равно остается: за что ее любить? Ракету разрабатывают уже больше 20 лет. Первоначальная фишка проекта - зенитовский стол, давно забыта. По итогам всех этих лет выяснилось, что ракету нужно переделывать (снова). Пилотируемая версия отправилась в корзину. Низкую стоимость уже даже не обещают толком. Даже если ее примут в эксплуатацию, останется непонятным, чем она лучше Протона. По поводу BFR тоже много скептицизма, но публика любит Маска не только за то, что он обещает, но и за то, что он уже сделал. Так за что любить Ангару, и за что любить ЦиХ?Ну так много чего "не летает" - Союз-5, BFR и тд. И что?
Тут какая-то прямо личная неприязнь, что аж кушать автор не может.
Трюки когда два раза летавшая ракета сравнивается с ни разу не летавшей и делается вывод о непереспективности и отсталости первой.
В общем, Маску достаточно ролик сделать, матерно назвать новую ракету и все - ему уже аплодируют стоя, раскрыв рот.
А Роскосмосу нельзя даже рубль потратить на доводку реально существующего изделия.