О космосе - общая ветка
Pax
Старожил
Попахивает новым законом о защите прав членов "фан- клуба" Роскосмоса. 
Рогозин оценил стоимость информационных атак против ракетной отрасли
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что расходы на негативные публикации о ракетно-космической отрасли и о нем самом составили около $2 млн, сообщает ТАСС.
По его словам, публикации, выставляющие отрасль и его в негативном ключе, используют люди, которые «сводят счеты, в том числе личные, за свои собственные ошибки, у кого накоплены обиды».
«Я тоже в 2018 году каждый день про себя читал такое <...> Не постеснялся и нашел заказчика, предупредил его. И, как корова языком слизнула, — все исчезло. На публикации этого всего негатива, наши специалисты посчитали, было потрачено около $2 млн», — сказал Рогозин.
В конце 2018 года глава пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко заявил, что корпорация подвергается информационной атаке. По его словам, в результате «Роскосмос» предстает в образе «пожирающей федеральные деньги» госкорпорации. Таким образом он ответил главе Счетной палаты Алексею Кудрину, который заявил, что госкорпорация нерационально тратит средства и является рекордсменом по масштабу украденных денег.
В марте Рогозин пообещал наказать клеветников за «грязь», которая льется в отношении ракетно-космической отрасли России. Он подал в правоохранительные органы заявление о защите чести и достоинства из-за публикаций в ряде СМИ, «выражавших негативную оценку деятельности» Рогозина.
В свою очередь супруга Рогозина Татьяна заявила о создании фан-клуба госкорпорации, который, по ее словам, необходим для поддержки в условиях постоянных информационных атак на «Роскосмос».
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
Рогозин оценил стоимость информационных атак против ракетной отрасли
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что расходы на негативные публикации о ракетно-космической отрасли и о нем самом составили около $2 млн, сообщает ТАСС.
По его словам, публикации, выставляющие отрасль и его в негативном ключе, используют люди, которые «сводят счеты, в том числе личные, за свои собственные ошибки, у кого накоплены обиды».
«Я тоже в 2018 году каждый день про себя читал такое <...> Не постеснялся и нашел заказчика, предупредил его. И, как корова языком слизнула, — все исчезло. На публикации этого всего негатива, наши специалисты посчитали, было потрачено около $2 млн», — сказал Рогозин.
В конце 2018 года глава пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко заявил, что корпорация подвергается информационной атаке. По его словам, в результате «Роскосмос» предстает в образе «пожирающей федеральные деньги» госкорпорации. Таким образом он ответил главе Счетной палаты Алексею Кудрину, который заявил, что госкорпорация нерационально тратит средства и является рекордсменом по масштабу украденных денег.
В марте Рогозин пообещал наказать клеветников за «грязь», которая льется в отношении ракетно-космической отрасли России. Он подал в правоохранительные органы заявление о защите чести и достоинства из-за публикаций в ряде СМИ, «выражавших негативную оценку деятельности» Рогозина.
В свою очередь супруга Рогозина Татьяна заявила о создании фан-клуба госкорпорации, который, по ее словам, необходим для поддержки в условиях постоянных информационных атак на «Роскосмос».
Подробнее на РБК:
Рогозин оценил стоимость информационных атак против ракетной отрасли
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что расходы на негативные публикации о ракетно-космической отрасли и о нем самом составили около $2 млн, сообщает ТАСС. По его словам, публикации, ...
www.rbc.ru
Сергей Гончаров
Старожил
Еще когда я был пионером, шла по ЦТ детская рок-опера "Невероятные приключения Петрова и Васечкина". Там была песня с названием как раз про случай ДОРа - "Не важно быть - сумей прослыть!" P.S. Ну а если совсем серьезно - из ДОРа был бы, ИМХО, совсем неплохой премьер. Но для деловой должности, требующей обширных и основательных специальных технических знаний - он не подходит совершенно.
Сергей Гончаров
Старожил
Нашел!! Постановление от 23.06.1960 г. со всеми приложениями (да, сроки старта к Марсу там действительно не указаны):
Но что касается "притормаживания" советской лунной программы - то уже в 1962 г. она была вновь форсирована. В том году было минимум два СП, затрагивающих эту тему - от 13 апреля и от 24 сентября.
Последнее редактирование:
Baursak
Местный
Что-то типа "чем дальше человек находится от конечных результатов своей деятельности, тем сложнее определить его квалификацию"?
Siledka
Упырь (не конь)
«Технические» уже тоже везде отметились. Бизнес-центры строили и рисовали красивые картинки. Не поклонник Рогозина, но всё же тот же роскосмос перед его приходом достиг днища и продолжал его активно пробиватьBaursak, И это тоже.
brab
Старожил
А что-то поменялось? Вроде при нем роскосмос отметился только планами по строительству офиса в виде ракеты
Siledka
Упырь (не конь)
Чем он отметится при нём станет понятно, когда увидим статистику успешных запусков изделий, при нём произведённым. А так конечно каждый волен пока изголяться как хочет
Black Semargl
Старожил
Ну пришёл-то он с поста куратора того же Роскосмоса...
Siledka
Упырь (не конь)
Ну вот теперь пенять будет не на кого ему
AlexF
Старожил
C Федерацией все странно. Для А1.2 она тяжела, для А5 легка - их пачками запускать что ли?
Все из-за того, что какой-то умник А3 отменил,
А Союза-5, имхо, мы так и не увидим. С Ангарой все тоже сложно - вроде тот старт, что сейчас строят на Восточном - не предназначен для пилотируемых пусков.
В общем, есть вариант, что запускать Федерацию будет банально нечем и неоткуда.
Возможно видя это и начали подпрыгивать и искать выход.
Ведь давным-давно в далекой галактике Федерацию хотели запускать РН Русь-М - Союз-2 на стеродиах.
И вот как раз Русь-М должна была использовать РД-180 на первой ступени.
Выглядит как будто достали с полки этот проект, пыль сдули и понесли показывать Рогозину со словами - мы нашли выход.
Плюсы - не нужно строить новый старт, не нужно проектировать новую ракету с нуля, есть куда пристроить освоенный в производстве РД-180.
Ура. Если правда - будет хоть одно мудрое решение на фоне полного угара творящегося в Роскосмосе.
SDA
Старожил
т
Так он с первого дня в новой должности бормотал про ошибки прежнего руководства.
cloudy-joe
Старожил
А что за документ от 13 апреля 1962 года, если не секрет (название, номер)?
Siledka
Упырь (не конь)
И в чём проблема? Пока он запускает то, что наклепали задолго до его прихода, вот как телескоп на ракете с рб, у которых давно гарантия истекла. Потому бормочет. Запустит своё удачно - молодец, окажется, что брак как гнали, так и гонят - вот тогда можно справедливо метать камни
SDA
Старожил
Siledka, он в должности вицепремьера долгие годы курировал в том числе и космос. Так что многое из того что ему нужно сейчас разгребать было сделано под его руководством.
Уж коли спустившист на уровень ниже он увидел Авгиевы конюшни, значит на должности вицепремьера он занимался чем угодно, только не Космосом.
Надеюсь, разгребёт...
Уж коли спустившист на уровень ниже он увидел Авгиевы конюшни, значит на должности вицепремьера он занимался чем угодно, только не Космосом.
Надеюсь, разгребёт...
Siledka
Упырь (не конь)
Да все в курсе. И что назначение это сложно назвать повышением - тоже. Но курировать - это так, председательствовать на собраниях и орать а-та-та мы вас сейчас. Не хуже ж меня знаете. А тут вот конкретная должность во главе направления с правом назначать и сменять. Вот пусть себя покажет
SDA
Старожил
я очень надеюсь, что произойдёт перезагрузка в руководстве прскосмоса и прочих замшелых контор "от космонавтики"
Сергей Гончаров
Старожил
А кто-то утверждает, что надлежащие техническая подготовка и способности - панацея??
Это одни из условий успеха дела. Абсолютно необходимые, но сами по себе все же недостаточные.P.S. "Роскосмос" продолжает "активно пробивать днище" и сейчас. Причем - с большИм усердием. В области АМС например - Россия умудрилась отстать уже даже от Индии (!!!!).
[automerge]1564246555[/automerge]
СП ЦК КПСС и СМ СССР. Ставило задачей сосредоточить силы и ресурсы на создании ПРКК для облета Луны на базе РКН УР-500 и корректировало в очередной раз планы по созданию РКН НI. Более полной информацией, увы, не владею.
Последнее редактирование: