О космосе - общая ветка

Реклама
SDA сказал(а):
Нужно новостные заголовки переделать следующим образом: "Редкий случай залёта межзвёздной кометы в Солнечную систему".
А не сенсационные: "В Солнечную систему залетела блуждающая комета, которых вроде как и нет вовсе"
Нажмите, чтобы раскрыть...
клики сами себя не накликают ;)

на ленте вон вчера опять был каноничный пример такого заголовка для хайпа:
lenta.ru

ÐапÑÑеннÑй в иÑле ÑоÑÑийÑкий ÑпÑÑник ÑазвалилÑÑ Ð½Ð° оÑбиÑе

ÐÑ ÑоÑÑийÑкого военного коÑмиÑеÑкого аппаÑаÑа (ÐÐ) «ÐоÑмоÑ-2535» оÑÑоединилиÑÑ ÑеÑÑÑе обÑекÑа неизвеÑÑной пÑиÑодÑ, ÑледÑÐµÑ Ð¸Ð· даннÑÑ ÐÐ¾Ð¼Ð°Ð½Ð´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð´ÑÑно-коÑмиÑеÑкой обоÑÐ¾Ð½Ñ Ð¡ÐµÐ²ÐµÑной...
lenta.ru lenta.ru
 
Сергей Гончаров сказал(а):
Покойный академик АН СССР и пр. и пр. Виктор Амазаспович Амбарцумян придерживался, среди прочих своих идей, твердого мнения, что появление "межзвездной" кометы (он называл такие гипотетические кометы "гиперболическими") в Солнечной системе практически невероятно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А Менделеев придерживался твердого мнения, что мировой эфир существует. Лавуазье не верил в камни, падающие с неба. Эйнштейн до поры считал квантовую физику научной ересью. Науку очень легко было бы делать, если бы все правильные ответы были заранее очевидными.
 
"Сегодня. За кадром": Байконур

За кулисами космодрома: как готовился последний запуск ракеты с легендарного «Гагаринского старта»? Сколько готовы заплатить туристы, чтобы попасть на космодром? Какие приметы для космонавтов – самые важные и чем цифра 24 страшнее 13? Что нужно говорить близким перед тем, как отправиться в космос и как космодром чудом выжил в 90-е?

В телерепортажах с Байконура слишком многое остается за кадром, но эта хроника трех дней перед стартом - как если бы вы видели их собственными глазами.

 
Siledka сказал(а):
Умер Алексей Архипович Леонов. Светлая память великому человеку, с которым нам посчастливилось жить в одном столетии
Нажмите, чтобы раскрыть...

Из-за океана прилетел 89-летний американский астронавт Томас Стаффорд. Он подружился с Алексеем Архиповичем со времен легендарной советско-американской программы «Союз - Аполлон». Тогда, в 1975 году, Леонов и Стаффорд командовали космическими кораблями и обменялись символическим рукопожатием на орбите. А потом много раз встречались на Земле и Томас даже назвал внука в честь Алексея.


1571514898454.png


1571514966128.png
 
Sergey-nn сказал(а):
Он не говорил что такое невозможно. Он говорил о крайней редкости такового события.
Наличие одной такой кометы ничего не доказывает.
Вот если БЫ их внезапно обнаружили с десяток, доказали что это рядовое явление и они тут летают пачками - вот тогда "обанкротился"
А пока имеем уникальное событие, и не более того.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не так. Амбарцумян категорически утверждал в "Проблемах современной космогонии", что вероятность этого столь мала, что ею можно пренебречь. И полагал, что опровергнуть данное утверждение может только обнаружение хотя бы одной "резко гиперболической" кометы.
 
RomanS сказал(а):
А Менделеев придерживался твердого мнения, что мировой эфир существует. Лавуазье не верил в камни, падающие с неба. Эйнштейн до поры считал квантовую физику научной ересью. Науку очень легко было бы делать, если бы все правильные ответы были заранее очевидными.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да кто ж с этим спорит!! :)
 
Реклама
dunch сказал(а):
Но межзвёздное пространство обладает огромными масштабами, сколько миллионов объёмов солнечных систем между нами и ближайшими звездами. Поэтому умозрительно шанс, что что то межзвездное пролетит именно мимо нас, невелик
Нажмите, чтобы раскрыть...
Внешнее облако Оорта, как предполагают, содержит несколько триллионов ядер комет, больших чем приблизительно 1,3 км (ц) вики
И предполагается, что 90% количества мы уже потеряли, это остаток. И так - каждая звезда.
Так что если через близкую с Солнцем зону кометы пролетают каждые несколько лет - то через всю Солнечную систему в пределах орбиты Нептуна - на пару порядков чаще.
 
Black Semargl сказал(а):
Внешнее облако Оорта, как предполагают, содержит несколько триллионов ядер комет, больших че
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не понял связи с обсуждавшимся вопросом. Облако Оорта разлетается, то есть блуждающих объектов мы потеряли много, и какая нибудь Альфа Центавра имеет шанс изредка лицезреть один из них. Но и разлетаются они в очень большие объёмы пространства, то есть шанс, что улетевший объект пролетит вблизи хотя бы одной звезды очень невелик
 
Black Semargl сказал(а):
Внешнее облако Оорта, как предполагают, содержит несколько триллионов ядер комет, больших чем приблизительно 1,3 км (ц) вики
И предполагается, что 90% количества мы уже потеряли, это остаток. И так - каждая звезда.
Так что если через близкую с Солнцем зону кометы пролетают каждые несколько лет - то через всю Солнечную систему в пределах орбиты Нептуна - на пару порядков чаще.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну-у-у... За вторую половину XVIII - первую половину XX веков - из наблюденных комет из Солнечной системы было "выброшено" не менее ста. За это время "межзвездной кометы" не было наблюдено ни одной.
 
Сергей Гончаров сказал(а):
Ну-у-у... За вторую половину XVIII - первую половину XX веков - из наблюденных комет из Солнечной системы было "выброшено" не менее ста. За это время "межзвездной кометы" не было наблюдено ни одной.
Нажмите, чтобы раскрыть...
выбрасывается мелочь, а наблюдается только крупняк....
 
marata сказал(а):
Один вопрос: нафига?
Нажмите, чтобы раскрыть...
А что именно нафига? Если нафига - это больше 8000 спутников к настоящему времени, то непонятно, столько должно было быть, чтобы было в самый раз.

Если имеется в виду конкретно СССР, то тут причина в желании страны иметь полноценную многофункциональную орбитальную группировку, совмещенном с неспособностью производить долговечные и надежные аппараты. Да и в принципе спутники тогда - это не то же самое, что спутники сегодня.

Хотите вы, например, иметь спутники фоторазведки. Сегодня вы запускаете аппарат на солнечно-синхронную орбиту, и он начинает передавать изображения по шифрованному каналу связи по нескольку лет без перерыва. А раньше брался "Зенит" со спускаемым аппаратом от "Востока" с пленочной фототехникой внутри, запускался, делал фотографии с орбиты, после чего садился назад, из него вытаскивали контейнеры с пленкой, проявляли, распечатывали и начинали ползать по фотографиям с лупой, разыскивая танки вероятного противника. Хотите поддерживать постоянное наблюдение за супостатом (а Советский Союз хотел), извольте стрелять этими Зенитами по два раза в месяц. Вот и настреляли больше пятисот в сумме.

Еще СССР не особо активно использовал геостационар, так как лететь далеко, да и с наших широт не везде его видно. Поэтому связь и ретрансляция в основном через высокоэллиптические орбиты - а это минимум по два спутника в четырех плоскостях. Плюс эти спутники на круг два раза будут пролетать через радиационные пояса, из-за чего их солнечные батареи быстро деградируют, так что раз в год-полтора всю группировку заменяем.

А еще была низкоорбитальная связь "Стрела" (привет масковский интернет) - тоже 400 с лишним аппаратов, так как нужно их много, а ломаются быстро. И еще много чего такого. Так и набиралось...
 
Реклама
SDA сказал(а):
колебания орбиты и наклона оси есть, но они крайне малы
Видимо, у этого издания спонсоры из скотоводов или нефтекачек
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ледниковые периоды на Земле неоднократно сменялись глобальным потеплением. Те же мамонты вымерли в результате одного из глобальных изменений климата.
Связано ли сегодняшнее глобальное потепление с деятельностью человека, я не знаю. Да думаю и ни кто однозначно ответить не сможет.
Всё остальное спекуляции под разных заказчиков.
 
Назад