О космосе - общая ветка

Рано или поздно, секрет отверстия будет раскрыт. Скорее всего, со стороны НАСА: это более публичная организация, чем Роскосмос. Причина может быть обнародована, например, в рамках традиционного отчета о безопасности, который американцы в обязательном порядке представляют раз в год (это публичные слушания, сокрытие фактов на котором может плохо сказаться на карьере скрывающего). Например, именно благодаря одному такому отчету пару лет назад стало известно о неполадке клапана спускаемого аппарата "Союза". Ну либо кто-нибудь в мемуарах напишет.

А что касается неработающей кухни, туалетов и прочих неполадок американцев - потешаться над этим можно только до тех пор, пока не вспомнишь, что у других стран-участников МКС есть более-менее адекватная научная программа, а у нас - нет. К тому же, американский сегмент тупо больше и значительно комфортнее, поэтому вполне логично, что там неполадки там случаются чаще.
 
Это врядли. НАСА отказалось участвовать в расследовании Роскосмоса, отказалась предоставлять видеозаписи.
Короче ведет себя как Украина в инциденте с МН17.
 
Значит наоборот обнародуют, примерно как Украина с МН17
 
А "отказалось" небось так же, как вон там выше "признало" чудо-факты про глобальное потепление? В форме статьи на говносайте?
Ну и не очень понятно, зачем Роскосмосу какие-то видеозаписи НАСА, когда дырка в его сегменте. У НАСА там скрытые камеры натыканы?
 
На камерах из американского сегмента будет видео, как под покровом ночи, некто с дрелью в руках прошмыгнул из американского сегмента в российский.
Если конечно события развивались именно так
 

Бесполезно. Все равно выкрутятся как Штирлиц - ну да, чувак в туалет сходил, приспичило. А что дрель? - так он всегда так делает, привык в носу ковыряться.
 
Реакции: SDA
SDA, на МКС нет никакого круглосуточного видеонаблюдения, предполагалось, что оно там не нужно – в конце концов, станция – это маленькое и тесное помещение, где все и так на виду.
 
Если нет круглосуточного наблюдения, на что тогда наши надеялись, запрашивая видео?
Меня начинают терзать смутные сомнения....
 
в российском сегменте он камеры сразу же просверлил дрелью, а свои трогать постеснялся?
 
А был ли запрос? Насколько я помню, об этом сообщал неназванный источник Коммерсанта. Качество неназванных источников в газетных публикациях на аэрокосмическую тему мы знаем.

Скорее всего было примерно так:
Роскосмос - НАСА: Может, у вас какое видео есть?
НАСА - Роскосмосу: Нет, вы же сами знаете, что там камер нет.
Роскосмос: Ну ок.
Журналисты: НАСА СКРЫВАЕТ ЗАПИСИ С КАМЕР!
 
Читал на профильных форумах.

Зачем там камеры? Это же не лайв-шоу. Для технической информации есть телеметрия, вот она пишется и передаётся на землю 24/7. Камеры внутри могут включаться для сеансов связи, экспериментов, телетрансляций, пара камер могут оставаться включёнными более-менее всегда, но вот именно полноценного видеонаблюдения там никогда не было.
 
Читал на профильных форумах.

Зачем там камеры? Это же не лайв-шоу.

Речь не о шоу, а о регистрации всего, что происходит на потенциально опасном для жизни объекте, где любая мелочь может стать фатальной. Короче, точно о видеонаблюдении на МКС Вы не знаете.

ПС Как показала история с дыркой, видеокамера на толчке была-бы не лишней.
 
Последнее редактирование:
Реакции: SDA
кабина гражданского ероплана - потенциально опасный для жизни объект, где любая мелочь может стать (и регулярно становится) фатальной, а камер нема
 
Так есть же требования, правда все компании на них забили.
 
Так есть же требования, правда все компании на них забили.
Это какие такие требования ? Истерящих пассажиров после очередной катастрофы ? Что то я не видел ни одного предписывающего документа, может ссылочкой поделитесь?
 
Минтранс.ру очень конечно серьезно.... А на международном уровне? Мы тут НАСА взялись вроде с камерами в американском сегменте МКС обсуждать а не российские чисто внутренние приказы.