О космосе - общая ветка

К стати о САС.
На представленном недавно видео испытания авариного отделения Драгона от Фалькона, скорость перемещения Драгона относительно Фалькона невелика (субъективно). Если в этот момент Фалькон взорвётся аки Челенджер, то осколки догонят Драгон.

Наша православная САС тоже так медленно отводит Союз от ракеты в полёте?
На земле то всё очень быстро происходит
 
SpaceX планирует отправить пилотируемый корабль Crew Dragon к МКС в начале мая
7 мая предварительно
и про две недели пока не точно, НАСА раздумывает не продлить ли миссию

ну во-первых, Челленджер не взорвался, а развалился под действием аэродинамических сил и перегрузки
а уцелевшие твердотопливные ускорители после отделения от центрального топливного бака продолжили полет и никакие обломки их не обогнали, что в общем-то логично - у обломков своего двигателя-то нет и они сразу начали тормозиться атмосферой
 
1. отделялся он на половине мощности
2. Ракеты не взрываются, они разваливаются и компоненты топлива эффектно сгорают. Но при том взрыве даже вторая ступень не пострадала, так в море и упала.
3. САС Союза сделан с сильным запасом, ибо тогда статистики не было.
 
Реакции: SDA
на Дрэгоне тем временем уже готовятся запускать туристов
 
dbms, топливный бак Челенжера разлетелся в клочья от взрыва.
Если так же взорвутся обе ступени Фалькона на взлёте, то плавно отъезжаюший Драгон может пострадать.
Но если верить информации Семаргла, то это была не максимальная скорость, а лишь половина. Ок.
 
Т.е. на полную САС не испытали в полете?
Испытали.

Пардон, что без перевода:

The escape engines on the Crew Dragon produced nearly 130,000 pounds of thrust at full power. The SuperDracos performed flawlessly, SpaceX said, accelerating the capsule away from the top of the Falcon 9 at a peak acceleration of 3.3Gs. The SuperDracos accelerated the spacecraft from about 1,200 mph up to more than 1,500 mph (about 675 meters per second) in approximately seven seconds, according to SpaceX.

 
Да нифига подобного, не было там взрыва, просто быстрое горение когда топливо нашло свой окислитель.
Собственно и планер, которые на боку этого бака висел, и боковые ускорители покинули этот бак в целости и сохранности.
Планер потом порвало суровой физикой (хотя кабина с экипажем уцелела), а ускорители взорвали дистанционно.

Маск на прессухе на похожий вопрос так и ответил кстати, что там если что будет не взрыв, а огненный шар, из которого Дрэгон должен вылетать нормально без последствий.
 
согласен, но взрыв топливной смеси ведь был. Значит это может быть и с Фальконом.
 
дык уже было с Фальконом на прожиге перед AMOS-6, и было (неоднократно) сказано что Дрэгон из такого улетит без последствий
 
Реакции: SDA
Роскосмос: Журнал «Русский космос» (Номер 12): PDF
 
Последнее редактирование:
Реакции: SDA
Астрономы обнаружили необычное радиоизлучение от спокойной звезды.
Об этом сообщает журнал Nature Astronomy.
Такое открытие они объяснили тем, что звезда расположена рядом с планетой и взаимодействует с ней. В таком случае движение электронов вдоль линий магнитного поля порождает мощные сияния в радиодиапазоне у полюсов звезды.
Подобный механизм известен в паре планета-спутник в Солнечной системе (Юпитер и Ио), но для пары звезда-экзопланета регистрируется впервые. Открытие может стать основой нового метода исследования внесолнечных планет.
Как правило, обычные звезды не являются сильными источниками радиоволн с частотами ниже 150 мегагерц. Считается, что в случае наблюдения такого вида излучения, оно порождается в неоднородных областях короны на высотах как минимум одного радиуса светила. В частности, низкочастотное излучение Солнца можно использовать для определения структуры короны, выбросов массы и космической погоды.
"Все зарегистрированные случаи заметного радиоизлучения звезд на гигагерцовых частотах связаны с нетепловыми процессами во внешних слоях. Более того, подавляющее большинство этих источников относятся к одному из типов объектов с магнитной активностью, таким как вспыхивающие звезды (AD Льва), светила с быстрым вращением (FK Волос Вероники) или тесные двойные (Алголь). На более низких частотах в сотни мегагерц единственным известным звездным источником радиоизлучения является вспыхивающая UV Кита - прототип соответствующего класса переменных", - пишут авторы исследования.
По их словам, особой данную ситуацию с радиосигналом звезды делает тот факт, что у нее спокойная атмосфера и слабое вращение, то есть она не способна самостоятельно породить столь мощные радиоволны.
 
Чё там с Бетельгейзе?
Когда ожидается Бада Бум?
 
экипаж "Челенджера" был жив и использовал кислород из аварийной системы при падении оторвавшейся кабины с 15 км высоты до момента столкновения с водной поверхностью.
а нынешняя система спасения этого вроде как не допустит.
 
Мы уже писали о проекте лунной орбитальной станции Deep Space Gateway. Если вкратце, то это новый международный проект по созданию орбитальной базы, который придет на смену МКС.

Этот проект вплотную приблизит человечество к колонизации Луны и даст необходимые данные для будущих миссий в дальний космос.

Однако в отличие от МКС, которая была создана международными усилиями благодаря использованию советских технологий многомодульного строительства, участвовать на равных правах в Gateway Россию не зовут, а быть на вторых ролях Россия не хочет.

10 февраля Дмитрий Рогозин сделал еще одну попытку зайти в проект:

"Накануне пилотируемого пуска в апреле планируем провести с американскими коллегами переговоры по сотрудничеству в исследованиях дальнего космоса..."


И получил немедленный ответ уже на следующий день:

Мы полностью финансируем проект Gateway в этом бюджете: и электродвигательный модуль, и жилой модуль. Это два основных модуля Gateway. Впервые со времен Apollo у нас есть прямое финансирование для создания лунного посадочного модуля, Благодаря этому бюджету создаем основу и будем совершенствовать проект по мере заключения международных соглашений”- Джим Брайденстайн. Директор NASA

Кроме того, зная нрав американцев, можно сказать, что фразу про "равноправных партнеров" те всегда понимают буквально- т.е. хочешь быть равноправным, значит надо наравне и платить, тогда, как бюджет Роскосмоса на порядок ниже бюджета NASA, о чем недавно говорил сам глава госкорпорации.

Кроме того, непонятно каким образом Роскосмос намерен участвовать в проекте на равных правах, если в США объекты для Gateway либо строятся, либо завершают испытания, первый запуск российской сверхтяжелой ракеты "Енисей" назначен лишь на 2028 год и многие эксперты сомневаются, что Роскосмосу удастся уложиться в эти сроки.

Непонятно и для чего это нужно в самом NASA, ведь за последние 30 лет Россия не вкладывает денег в новые разработки, а в основном использует обширный советский задел, который ныне походит к концу. Если участие России в создание МКС было необходимостью, то участие в Gateway больше похоже на благотворительность.

Если перевести это с дипломатического на русский, то выходит примерно следующее. - "NASA построит лунную станцию на собственные деньги. Основой станции будут американские модули и американские корабли. Если международные партнеры хотят войти в проект, то они могут это сделать, но лишь как второстепенные партнеры, поскольку NASA более ни в чьих технологиях не нуждается и имеет собственные деньги для реализации проекта".

Что нас ждет дальше? Тут варианта два- либо Россия действительно реализует свою собственную лунную программу, используя сверхтяжелую ракету и орбитальные корабли нового поколения, а такие работы активно ведутся.

Либо признает невозможность их реализации, что поставит российскую космонавтику в сложное положение, ведь в международные проекты ее больше не берут.




 
ну "выгнала" звучит грубовато
просто не позвали присоединяться, что собственно и понятно - у Роскосмоса нет ничего ценного для НАСА даже на горизонте
ну не с Ангарой же и картонным Федерастом к ним идти
 
у Роскосмоса нет ничего ценного для НАСА даже на горизонте
Есть ядерный буксир в ближней перспективе.
У НАСА ничего близко нет.
А так да - непонятно зачем американцам кто-то еще в ее лунной программе.
Нашим понятно зачем - на извозе подрабатывать.
Собственную программу не потянуть - выход один - делать вместе с китайцами пока те еще могут согласиться.