dbms
Старожил
а где он есть-то? на 3д-рендерах?
О космосе - общая ветка
dbms
Старожил
ну почему один, есть еще выход - просто не делать, особенно если нет понимания зачем
пилить такую программу просто так, чтоб кое-кто лишний раз надул щеки, России не по карману
AlexF
Старожил
Энергетическая установка прошла наземные испытания с тепловым эквивалентом.
Двигатели электрические большой мощности вроде как тоже.
Реактор на 1 МВт вовсю плавает и летает.
Надо все это теперь в кучу собрать и запустить.
dbms
Старожил
ну ждем-с
SDA
Старожил
а поподробнее про "ядерный буксир" где почитать можно?
SDA
Старожил
По поводу лунной программы для нас: а на кой нам сдался этот кусок реголита?
Ну вот что мы там такое можем поиметь, что даст пользу?
Кроме разнообразных телескопов на обратной стороне Луны, мне сейчас не видится ничего полезного в текущий момент исторического развития.
Есть множество иных направлений исследований в космосе.
Например:
1) Венера (конь не валялся)
2) Дальние закоулки Солнечной системы (там непочатый край)
3) Система дальней связи и точной навигации за пределами Земли (вывод ретрансляторов на орбиты вокруг Солнца для автоматических станций на задворках Солнечной системы)
4) Астероидная защита
5) Технологии перемещения зондов в межзвёздном пространстве с большими скоростями
и т.д и т.п.
Но эти темы тяжело продать электорату и туповатым руководителям.
Им же Луну подавай! Вот она , её все видят, все понимают. Раз американцы туда собрались и нам непременно нужно туда же.
Ничего, что жопа голая, зато на Луне!
Ну вот что мы там такое можем поиметь, что даст пользу?
Кроме разнообразных телескопов на обратной стороне Луны, мне сейчас не видится ничего полезного в текущий момент исторического развития.
Есть множество иных направлений исследований в космосе.
Например:
1) Венера (конь не валялся)
2) Дальние закоулки Солнечной системы (там непочатый край)
3) Система дальней связи и точной навигации за пределами Земли (вывод ретрансляторов на орбиты вокруг Солнца для автоматических станций на задворках Солнечной системы)
4) Астероидная защита
5) Технологии перемещения зондов в межзвёздном пространстве с большими скоростями
и т.д и т.п.
Но эти темы тяжело продать электорату и туповатым руководителям.
Им же Луну подавай! Вот она , её все видят, все понимают. Раз американцы туда собрались и нам непременно нужно туда же.
Ничего, что жопа голая, зато на Луне!
AlexF
Старожил
Ничего кроме того, что выдает яндекс по "ядерный буксир" и "тэм" добавить не могу.
Лично последний раз 20 лет назад с теми кто работал тогда по этой теме сталкивался.
С тех пор только то, что пишут в новостях.
SDA
Старожил
а вы можете сами рассказать здесь, что знает?
brab
Старожил
Кому надо? Роскосмос в курсе что ему надо?
AlexF
Старожил
dbms
Старожил
подождите, получается ваше "в ближней перспективе" это
?
brab
Старожил
AlexF
Старожил
Все зависит. Если сроки реальные - то в ближайшей перспективе.Десять лет всего. Вполне в духе обычных российских новостей в будущем времени
А если как у Маска с его старшипом и марсом - то умножать в 3-5 раз нужно.
В Роскосмосе тоже конечно этим грешат.
Так что не в 2030 году проблема, в а реалистичности срока.
brab
Старожил
Ангара, Федерация, Наука - как там со сроками? А ведь это куда более "традиционные" вещи чем не виданный никем доселе ядренный буксир
dbms
Старожил
Маск хотя бы все клепает у всех на глазах
а "ядерный буксир Роскосмоса через 10 лет" это ровно как Севастьянов и лунная база с гелием-3
там даже всего 9 было емнип
не верю короче, пока хоть какое-то железо не начнут показывать
AlexF
Старожил
dbms
Старожил
давайте я вам покажу как это выглядело на МАКС-2019
это даже не смешно, МКС от Лего и то ближе к реальному изделию
dbms
Старожил
к чести Федерации там хотя бы чучело в натуральную величину показывают
dbms
Старожил
во, кстати, AlexF, у вас же очень строго часики тикают:
ваши ставки, какое испытание состоится первым - Звездолета Маска или макета двигателя ТЭМ?
теперь читаем
и как, вопросы пойдут, если что?
ваши ставки, какое испытание состоится первым - Звездолета Маска или макета двигателя ТЭМ?