Вы, простите, в параллельном пространстве существуете? О том что у него были сломаны челюсти - это факт. Об этом не только рассказывал сам Королев, например, Леонову. С этим столкнулись врачи, которые делали ему операцию. Именно невозможность нормального октрытия рта не позволила ему сделать экстренную общую анестезию. Почитайте хоть матчасть. Как же задолбали любители логических анализов натягивающие сову на табуретку, сидя на мягком диване. Вы топите Голованова, но при этом почему то доверяете совершенно бредящему человеку, который на ютюбе устроил разбор фильма. Вы серьезно считаете этот источник весомым в данном споре?Никаких доказательств о том, что у него были сломаны челюсти, нет. Это тоже Голованов "так увидел".
Более того, в фильме берут интервью у хирурга. При переломе челюсти (а тем более обоих) очень особенная клиническая картина, которая не могла бы пройти незамеченной, тем более в условиях тюрьмы.
Писец аргумент. А зачем брать интервью у абстрактного человека, когда есть конкретная история болезни, где все записано конкретными хирургами, делавшими операцию Королеву? Чай не Вася Пупкин, соврать было бы сложно.В фильме берут интервью у хирурга?
Последнее редактирование: