О самолетах вертикального взлета и посадки

as23jp

as23jp

Новичок
Почему на Як-38 не было сигнальных ракет для уклонения от ракет?
 
Реклама
Як-38 должен был находиться на передовой линии ВМФ, но не было ли слишком рискованно не оснастить его сигнальными ракетами?
Или была техническая причина, по которой его нельзя было оборудовать?
 
as23jp сказал(а):
Як-38 должен был находиться на передовой линии ВМФ, но не было ли слишком рискованно не оснастить его сигнальными ракетами?
Или была техническая причина, по которой его нельзя было оборудовать?
Нажмите, чтобы раскрыть...
см. Операция «Ромб» в Афганистане 1980г. попытка использования Як-38 в качестве штурмовика передового базирования с подвижных платформ. Результаты БП были признаны неудовлетворительными. С появлением у моджахедов ПЗРК Стингер в 1986 г., значительно возрос риск для авиации контингента. На самолеты и вертолёты стали устанавливать (дополнительные) блоки с ЛТЦ (ложная тепловая цель), но к этому времени Як-38, как штурмовик уже не рассматривался...
 
altmann сказал(а):
см. Операция «Ромб» в Афганистане 1980г. попытка использования Як-38 в качестве штурмовика передового базирования с подвижных платформ. Результаты БП были признаны неудовлетворительными. С появлением у моджахедов ПЗРК Стингер в 1986 г., значительно возрос риск для авиации контингента. На самолеты и вертолёты стали устанавливать (дополнительные) блоки с ЛТЦ (ложная тепловая цель), но к этому времени Як-38, как штурмовик уже не рассматривался...
Нажмите, чтобы раскрыть...
В то время Як-41М уже разрабатывался, значит, не было необходимости его устанавливать?
 
Также странно, что Як-38 не был оборудован радаром. Почему это?
 
Реклама
as23jp сказал(а):
Также странно, что Як-38 не был оборудован радаром. Почему это?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы так уверенно пишите, чем был необорудован. Но ведь в открытых источниках не бывает полного описания. Какое это имеет значение, был необорудован, потом оборудовали.
 
constructor сказал(а):
Вы так уверенно пишите, чем был необорудован. Но ведь в открытых источниках не бывает полного описания. Какое это имеет значение, был необорудован, потом оборудовали.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Когда? Чем? Вы так уверенно пишите...
 
constructor сказал(а):
Да. Равно как мой оппонент. Зачем обсуждать сферического коня в вакууме, данные секретные. Просто я в конце сообщения не поставил смайлик «сарказм»
Нажмите, чтобы раскрыть...
Як-36/38 давно «исторический артефакт», что в этом может быть секретного? Концептуально на сей пепелац и не предполагалась установка БРЛС (штурмовик). Может быть огласке не подлежит, мягко говоря, сомнительное решение по постройке целого авианосного флота (!) под эту шнягу? Но тут вопрос к стратегам от КПСС. Яковлевцы в этой истории- просто красавцы: завязать на свои обещалки лярды полновесных рублей на долгие годы! Яковлев сразу просек эту аферу, запретив заниматься темой СВВП в перспективе отсутствия единого ПМД.
 
constructor сказал(а):
Вы так уверенно пишите, чем был необорудован. Но ведь в открытых источниках не бывает полного описания. Какое это имеет значение, был необорудован, потом оборудовали.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Як-38 не должен был оснащаться радаром.
 
Реклама
as23jp сказал(а):
Почему самолеты Як-38 не были оснащены радаром? Потому что.
Извините, если не совсем понятно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Потому что. Не было в ТЗ радара. Из-за веса и габаритов радара. Как бы этот ответ напрашивается. Если в самолёте нет чего-то, значит без этого можно обойтись.
 
Назад