Lacoste
Старожил
МВД провело закупку серверов на процессорах "Эльбрус-4С"
Оснащение МВД серверами на базе Эльбрус, компьютерами на базе Байкал
Чтобы решить - нужен Эльбрус или не нужен - надо сначала построить завод по его производству в РФ. Для этого надо сначала обеспечить этот завод постоянным заказом. А для этого надо взять пару священных коров, типа МВД, СБЕР и т.д. и обеспечить необходимый заказ. Что здесь не очевидно?
Ок, вбухали деньги в разработку процессора.МВД провело закупку серверов на процессорах "Эльбрус-4С"
Оснащение МВД серверами на базе Эльбрус, компьютерами на базе Байкалwww.tadviser.ru
процессор, производящийся в TSMC - это такой же уязвимый для санкций вариант, как и покупка "американских" компьютеровЕдинственное, о чем тут забывается, это потенциальные санкции и другие риски....
С этим никто не спорит. Хотя, если капнуть, покупать то, что может в любой момент снова попытаться уйти под тот же Intel, це такое..процессор, производящийся в TSMC - это такой же уязвимый для санкций вариант, как и покупка "американских" компьютеров
поясните пожалуйста о чём речь: кто попытается уйти под Интел?С этим никто не спорит. Хотя, если капнуть, покупать то, что может в любой момент снова попытаться уйти под тот же Intel, це такое..
В 2004 году Интел заявляла, что приобрела Эльбрус: Intel купила «Эльбрус» и «УниПро» [AlgoNet.ru] (как пример). Но там, в итоге, неясно что произошло...поясните пожалуйста о чём речь: кто попытается уйти под Интел?
Знакомый товарищ?поясните пожалуйста о чём речь: кто попытается уйти под Интел?
Потому, что у товарищей из Интел тоже был период естественного роста - первые 10к процессоров, первые 100к процессоров, первый миллион процессоров. И этими этапами наши процы нужно испытывать. Флагманы продаж стоят дорого всегда - вне зависимости от их частоты. Иначе не отбивается производство. Просто у нас пока флагманами является то что есть. Но иначе ценообразование не работает.Ок, вбухали деньги в разработку процессора.
Ну не сильно хороший получился. Бывает. Закрываем этот проект, учитываем ошибки и делаем новый (так себе вариант).
Но! Зачем продолжать тратить бюджет на поддержку производства этого процессора посредством закупок в госструктурах?!
"Импортозамещение", скажет наше правительство. Нафиг оно такое нужно, если всё равно производится за границей и процессоры и платы и прочие ПКИ.
Дешевле покупать нормальные процессоры от Intel.
Это даже не распил, это дурость!
Хехе. Для того, чтобы повторить путь "естественного роста" Интел, надо начать продавать процессоры в 1971 году.Потому, что у товарищей из Интел тоже был период естественного роста - первые 10к процессоров, первые 100к процессоров, первый миллион процессоров. И этими этапами наши процы нужно испытывать.
Это не так. Нынче все быстрее. На примере банковского сектора обсуждали. В РФ только зародилось все, но уже переплюнуло Европу, у которой это все развивалось раньше, чем в РФ. Было бы желание.Хехе. Для того, чтобы повторить путь "естественного роста" Интел, надо начать продавать процессоры в 1971 году.
Почему "не так", если я именно об этом? Чтобы сейчас догнать Intel, надо стартовать сериями в миллионы процессоров, жалкие десять тысяч не катят.Это не так. Нынче все быстрее.
Apple использует архитектуру ARM по лицензии (т.е. это чужое, а не свое) И все готовенькое.... А Эльбрус юзает свое, как раз (что и вызывает проблемы\вопросы и массовостью тут не будет панхуть). Если бы Apple пошла по этому пути, то даже у них были бы проблемы, что очевидно.Apple, например, продаёт своих M1 больше чем миллион штук в месяц.
У "российского" смартфона во всех его реинкарнациях были проблемы с маркетингом. Чтобы начать штамповать, надо спрос получить. Вон Китайцы в лице Xiaomi и Meizu - сделали грамотно и вышли успешно на рынок. Пускай и изначально примером для них был Apple. И да, если тот же Яндекс все таки начнет промоутить свой телефон, то +- может занять нишу на рынке.Помнится про "российский" смартфон тоже говорили что мильенами штамповать начнут (в Китае). Но что то сдулся тот смартфон.
вы что несете?! 4с закупали 5 лет назад, в 2016 году. Если вообще закупали. Какой смысл сравнивать тот конкурс с ксеоном 2020 года?Получается, покупают примерно в 2-3 раза дороже продукт, который в 5-7 раз медленнее и неизвестно во сколько раз геморойней.
Допустим, первую сотню тысяч процессоров впарили госструктурам за наш с вами счёт.Потому, что у товарищей из Интел тоже был период естественного роста - первые 10к процессоров, первые 100к процессоров, первый миллион процессоров. И этими этапами наши процы нужно испытывать. Флагманы продаж стоят дорого всегда - вне зависимости от их частоты. Иначе не отбивается производство. Просто у нас пока флагманами является то что есть. Но иначе ценообразование не работает.
Нет. Для снижения цены нужно выйти всего-то на 100 тысяч тиражДопустим, первую сотню тысяч процессоров впарили госструктурам за наш с вами счёт.
Дальше что?
Первый миллион на внутренем рынке девать некуда, их никто покупать не будет.
И речь здесь даже не о технических характеристиках, а о цене: Эльбрус из дорого сегмента, рынок узкий.
А на мировом рынке делать нечего, ибо там есть Интел.
Дорогой навароченный Эльбрус - это мёртвый проект. И мы с вами будем оплачивать эту вундервафлю вечно.
Точнее будем оплачивать TSMC и немножко наших инженеров, пока они не свинтят отсюда.