Kit.
Старожил
На чьей элементной базе?
На чьей элементной базе?Дык давно. Телехвоны оснащают. ИИ, нейросети и все такое
Потрясающая логика.Это заявление сделано на основании того, что Су-57 начал приобретать свой окончательный облик, когда Национальный центр управления обороной Министерства обороны России заступил на круглосуточное боевое дежурство. Соответственно, каждый истребитель, после принятия на вооружение, должен стать элементом этой мощной сетевой структуры.
Greygrei, вот здесь я с вами не соглашусь. Я полагаю, что сетецентричность - это магистральный путь, который увеличивает боевую эффективность подразделений в разы.Думаю вся эта сетецентричность, тупиковый путь,
представьте себе объем информации которую нужно обработать , чтоб уничтожить ,
к примеру шайтан-мобиль.... КПД 0.0000
Производитель самолета — компания «Локхид Мартин» долгое время нахваливала интегрированную систему логистики ALIS (Autonomic Logistics Information System), при которой каждый самолет через интернет заказывает себе необходимые запасные части и расходные материалы (ракеты и бомбы). Все это должно было выполняться автоматически, без участия человека.
Та не важно. Самолётов столько нет, сколько этой базы.На чьей элементной базе?
Да ерундовый: вы слишком далеки от реалий. Распознавание лиц идущей сплошной толпы не удивляет - а совершенно характерный облик джипа в ограниченном районе почему-то должен привести у зависанию сети.представьте себе объем информации которую нужно обработать , чтоб уничтожить ,
к примеру шайтан-мобиль....
Ну, это частный случая таких запредельных маневров которые нужно ещё и обеспечить так называемой энерговооруженностью на маневре.Дело в том, что маневренность современных истребителей во многом ограничена возможностями пилотов, неспособных выдерживать перегрузки выше 9 g в течение долгого времени.
Ну и дальше по всей программе: сможет, улучшит, превзойдёт...О планах по наделению перспективных истребителей Су-57 искусственным интеллектом стало известно на прошлой неделе. Автоматизация обзорно-прицельного оборудования и системы управления, как сообщалось, приблизит
Имел в виду не распознавание джипа , а принятия решения об уничтожении его одним из к примеру 10 способов....Да ерундовый: вы слишком далеки от реалий. Распознавание лиц идущей сплошной толпы не удивляет - а совершенно характерный облик джипа в ограниченном районе почему-то должен привести у зависанию сети.
Ну так тема о пак фа. В авиации давно приоритеты целей могет расставлять автоматика. ИИ сделает или уже сделал эти вопросы более емкими и развернутыми.Имел в виду не распознавание джипа , а принятия решения об уничтожении его одним из к примеру 10 способов....
ИИ действует в рамках поставленной задачи, самостоятельно выбирая, в зависимости от обстоятельств, тот, или иной способ ее выполнения. И да - он может шмальнуть ракетой, срубить из пулемета (пушки), или просто задать координаты для накрытия огнем наземных войск. Джип, естественно - понятие условное: может быть что угодно; объект уничтожения может быть под защитой ПВО, авиации и пр. Все это принимается во внимание, учитываются сравнительные риски, которые могут помешать выполнению задачи - и выбирается оптимальный вариант.Имел в виду не распознавание джипа , а принятия решения об уничтожении его одним из к примеру 10 способов....
То есть отличие в том, что F-35 является таковым от рождения, а Су-57 ещё только "должен стать"?В отличие от американского истребителя-бомбардировщика F-35 российский самолет наиболее удовлетворяет требованию сетецентричности. Это заявление сделано на основании того, что Су-57 начал приобретать свой окончательный облик, когда Национальный центр управления обороной Министерства обороны России заступил на круглосуточное боевое дежурство. Соответственно, каждый истребитель, после принятия на вооружение, должен стать элементом этой мощной сетевой структуры.
Почему? Один дрон засёк; оператор на другом конце планеты одобрил и поставил на сопровождение; другой дрон уничтожил.Думаю вся эта сетецентричность, тупиковый путь,
представьте себе объем информации которую нужно обработать , чтоб уничтожить ,
к примеру шайтан-мобиль.... КПД 0.0000
Так потенциальные закладки же.Та не важно. Самолётов столько нет, сколько этой базы.
А что толку. Весьма посредственнен и ограничен.То есть отличие в том, что F-35 является таковым от рождения, а
Это в американских.Так потенциальные закладки же.
В чём именно, и не путаете ли вы его с F-22?А что толку. Весьма посредственнен и ограничен.
В китайских тем более.Это в американских.
Кого? Ф 35 до раптора как до пекина.и не путаете ли вы его с F-22?