mishk
Старожил
Попадали и ещё как в своё время. Абсолютное большинство побед в 60-70х годах на Ближнем Востоке как раз из пушек.
ПАК-ФА
Ariec 71
Ariec 71
Во времена миг 15 и 17, все. Другого вооружения практически не было. В маневрирующий древний миг 21/23 попасть из пушки анреал 146
И тем более странно это слышать в американской концепции отрицания ближнего маневренного воздушного боя
mishk
Старожил
Я про израильскую концепцию. Особо не заморачивался, но по моему даже в 82 году на Ф16 и Ф15 применяли пушки. И да, сбивали именно что миг 21 .....
Ariec 71
Ariec 71
Разве что случайно и по неманеврирующему. Точно говорю
Ariec 71
Ariec 71
У них типы то какие. Нет даже Су 30/35
Последнее редактирование:
mishk
Старожил
Угу.... а я вот в съемках с прицелов другое видел.Разве что случайно и по неманеврирующему. Точно говорю
Ariec 71
Ariec 71
В студию. Древние миражи против древних миг 17 вы видели
mishk
Старожил
В студию.... знаете ли я не архив ВВС Израиля, что показывали в разнообразных передачах то и видел. Там реально воздушные бои были, с маневрированием и совсем не случайными сбитиями. И были и миг 17 и миг 21....
Ariec 71
Ariec 71
Их было в сети выкладывали сами. Во вторых опыт локальных войн и он изучался.
Да, был видос индикации емнип ф 15, где визуально мелькнул уходящий 23 на первой космической, о стрельбе из пушки здесь речь можно не вести.
Если вы не в курсе, то объясняю, реальная прицельная дальность стрельбы из пушки 400-200 метров, это во первых. Во вторых нужна скорость сближения, кинте сюда скорость цели в диапазоне под тысячу и меняющуюся перегрузку, угловые скорости и поправки к ним, о стрельбе из пушки можно забыть.
Упор в бмвб на нее никогда и не делался. Да и пушки переодически то исчезали на истребках, то появлялись вновь
Нет
mishk
Старожил
Я видел съемки с Миражей, маневрируящая цель ( 21 или 17), очередь из пушки и того, полетели куски, часто со взрывом цели.Их было в сети выкладывали сами. Во вторых опыт локальных войн и он изучался.
Да, был видос индикации емнип ф 15, где визуально мелькнул уходящий 23 на первой космической, о стрельбе из пушки здесь речь можно не вести.
Если вы не в курсе, то объясняю, реальная прицельная дальность стрельбы из пушки 400-200 метров, это во первых. Во вторых нужна скорость сближения, кинте сюда скорость цели в диапазоне под тысячу и меняющуюся перегрузку, угловые скорости и поправки к ним, о стрельбе из пушки можно забыть.
Упор в бмвб на нее никогда и не делался. Да и пушки переодически то исчезали на истребках, то появлялись вновь
Нет
Ariec 71
Ariec 71
Или 17
Ariec 71
Ariec 71
В тех видосах самого интересовало что, при помощи чего прицеливались миражи.
mishk
Старожил
Ну уж извините, силуэт 17 и 21 я уж различу даже при такой съемке.
mishk
Старожил
Съемки не через прицелы были.
Ariec 71
Ariec 71
Не стоит извиняться. И если бы кто например расстрелял на 23 тот же ф-16/15, отнюдь не значит, что он вступал в противоборство.
Неманеврирующий неподозревающий ( не имеющий ситкюупционной осведомленности) чтоб не расстрелять, можно и расстрелять да смысла нет, когда весь комплекс рассчитан/заточен в бмвб на маленькие. В силу нереальности в реальности из пушки по воробьям.
mishk
Старожил
Ладно, спорить не буду. Я видел маневрирующие цели прекрасно знающие, что их атакуют.
Ariec 71
Ariec 71
Вам сказал что вы видели. Поинтересуйтесь опытом локальных войн, в части касаемой 82 года на юге Ливана. Какие там пушки могли быть в принципе
mishk
Старожил
В 82 уже в основном ракеты были. Да и самолёты другого поколения. Я про времена Миражей и МиГ21.
Ariec 71
Ariec 71
Повторюсь, Миг 17
Сбить верткий скоростной малоразмерный 21 из пушки нереальная задача даже для ф 15/16
mishk
Старожил
Блин.... как же не хочется гуглить, но ведь заставите же....