ПАК-ФА
64-й
Местный
5.00 вместо форсажной камеры некая "кольцевая система которая будет создавать сгорание топлива без его подачи по насосным системам" - это ШТО ? можно увидеть патент ? схему ?
5.48 "новейшее вооружение включая специальные мини-бпла различного назначения которые истребитель будет способен нести на внешней подвеске и внутри отсеков" - это што за бпла такие ?
зашел на канал включил сортировку от более старых к свежим :
22 декабря 2021 : Тяжелый ударно-разведывательный беспилотник «Альтиус-Ру» с неограниченной дальностью завершил испытания и до конца 2022 года в российских войсках ожидают 18 машин этого типа.
-- ну как ? поступил ?
25 янв. 2022 г.
Российским ученым из Института Общей Физики им. Прохорова удалось получить золото из ртути с помощью экспериментальной лазерной установки.
-- шта ?!
55 881 просмотр • 18 февр. 2022 г.
Стало известно, что тяжелый военно-транспортный самолет Ил-76 в новой модификации станет не только бомбардировщиком, но и носителем гиперзвуковых ракет.
-- стал ?
у меня даже нет вопроса зачем Вы этот шлак тащите на форум. у меня вопрос зачем вы этот шлак смотрите ?
5.48 "новейшее вооружение включая специальные мини-бпла различного назначения которые истребитель будет способен нести на внешней подвеске и внутри отсеков" - это што за бпла такие ?
зашел на канал включил сортировку от более старых к свежим :
22 декабря 2021 : Тяжелый ударно-разведывательный беспилотник «Альтиус-Ру» с неограниченной дальностью завершил испытания и до конца 2022 года в российских войсках ожидают 18 машин этого типа.
-- ну как ? поступил ?
25 янв. 2022 г.
Российским ученым из Института Общей Физики им. Прохорова удалось получить золото из ртути с помощью экспериментальной лазерной установки.
-- шта ?!
55 881 просмотр • 18 февр. 2022 г.
Стало известно, что тяжелый военно-транспортный самолет Ил-76 в новой модификации станет не только бомбардировщиком, но и носителем гиперзвуковых ракет.
-- стал ?
у меня даже нет вопроса зачем Вы этот шлак тащите на форум. у меня вопрос зачем вы этот шлак смотрите ?
Alex72
72²
Ту-155
Бывший
herems707
Местный
herems707
Местный
Летчик Ка-52 говорит что несильно поврежден
stranger267
Старожил
Пишут что вообще ничего не повреждено, и многие фотки просто взяты старые.
Но с укрытиями загадка. При наличии комбината ЖБИ арочные укрытия строятся за один день. Что мешает их построить?
Но с укрытиями загадка. При наличии комбината ЖБИ арочные укрытия строятся за один день. Что мешает их построить?
tLS
Старожил
никаких фоток нет. единственное, что есть - спутниковый снимок распространённый украинской стороной.
Денис_75
Местный
Зачем? Всё равно весь мир в труху.
brab
Старожил
да всё нормально. Мы же все в курсе что в РФ многоэщелонированная ПВО и это только в СССР Руст мог сесть на красной площади - а в РФ беспилотники на базе примерно таких же цесн никак не могут долететь до Татарстана, Орска, Моздока и куда они так еще недавно не долетели?
stranger267
Старожил
Спутниковый снимок там тоже ничего не доказывает, повреждений Су-57 на нем нет. Другое дело, что почему за 2 года не построили хоть какие укрытия чтобы не было видно какие самолеты на аэродроме и где они стоят - это вопрос вопросов (тем паче делов на копейку, на домостроительном комбинате заготовить плиты для арочного укрытия и за сутки их установить). Я еще там понимаю проблему - укрыть Ту-95 или Руслан, но мелочь то укрывается без всяких проблем.
herems707
Местный
Флайтбомбер и Воевода подтвердили повреждения, по методичкам МО всегда повреждений нет
Посторонним В
Старожил
Не "что", а "кто". Читали Гайдара "Тимур и его команда"?
Помножим это на самомнение и бюрократию...
#ау
The_Spirit
Местный
Совсем не на копейку и совсем не за сутки. Банальная БФС стоит 1000 рублей, арочные элементы явно будут в разы дороже, стоимость укрытия только по материалам будет иметь много нулей. Но вот за два года действительно можно было сделать даже это. В общем вопрос риторический.
Zen432
Местный
Копейки это относительно стоимости самолета
Sergey-nn
циник в розовых очках
Занятные вы ребята.
В самолет еще попасть надо. Его сегодня здесь "припарковали" - завтра в другом месте.
Т.е. даже за всремя полета беспилотника его положение может измениться - по GPS не наведешься
А арочное укрытие не подвинешь.
К тому же США ЕМНИП в Сирии прекрасно показали как уничтожаются самолеты непосредственно в арочном укрытии. - дырка в куполе а внутри одни обгоревшие обломки
ИМХО арочные укрытия хороши на случай ядерной войны - взрывная волна их не "выносит". А против высокоточного оружия они помогают слабо..
IG
Местный
Противник пускает малые дроны от которых +/- нормально защитит арочное быстровозводимое укрытие из металлоконструкций с габионами, на стоимость одного потерянного су57 можно построить таких укрытий для всей военной авиации с 2х-3х кратным запасом, полагаю именно об этом было написано.
Денис_75
Местный
Зато против беспилотников, ударной волны и осколков на излете помогают отлично. Одно дело, когда у вас одна ракета выносит один самолет и другое, когда целую эскадрилью.