Black Semargl
Старожил
Не с теми кто там сейчас рулит
Не поможет, увы. Точнее - от данного варианта поможет, но легко преодолевается.
Перспективы боевой беспилотной авиации
Осведомленный
Он служил в ПВО
1. Можно обойтись ибез "рулящих". Для ПВО тыловых объектов можно построить такую систему от дронов в виде ЧВК или ЧОП. Был бы я помоложе, сделал бы так.
2. Неужели так трудно 100 миливатный передатчик АШП с антенной системой с ДНА 120 градусов "подвесить" над объектом? Или несколько 10 мВт. Как их преодолеть не подскажете? А чтобы выловить агентуру тут и спецслужбы не нужны, достаточно сил МВД. Выявить источники излучений ведущих наведение БПЛА могут те же ЧОП. Сейчас это не ткая уж сложная техническая задача. Так что, поможет, да ещё как. А вот сидеть ждать когда "Пересвет" соизволит пульнуть серию импульсов это точно не поможет.
Денис_75
Местный
Где обнаружить? На границе страны? А если он внутри страны запущен?
Black Semargl
Старожил
разрешить частникам владение тяжёлыми вооружениями? Не, никогда...
Это только у гражданских приёмников диаграмма всенаправленная... сделать так чтобы слышал только тот сигнал что приходит сверху - раз плюнуть.
А на последних километрах можно вообще по картинке наводиться...
Осведомленный
Он служил в ПВО
1. Думаю, вы с тяжёлым вооружением против дронов погорячились. ЧОП могут использовать средства РЭБ и дроны перехватчики, что к тяжёлому вооружению не относится. Непосредственно в границах охраняемого периметра - КАЗ.
2. Ну, наверно, сигнал АШП в эти приёмники и будет приходить сверху. Я же что-то писал о "подвешивании" передатчиков РЭБ. Так что делай, не делай, а сигнал с GPS со спутника будет подавлен, что не позволит перехватить управление дроном на последних километрах.
3. Чтобы навестись по картинке надо получить дрону направление в котором эту картинку искать. А если навигация и управление будут подавлены, то это уже будет проблематично, не говоря о точном наведении.
Читаем ещё раз где должен быть обнаружен. "...обнаружить воздушного противника на дальней границе зон видимости РЛС". В случае ПВО тыловых объектов оно никак не будет совпадать с границами страны. Не думаю, что кто-то Аэропракт-22 или такого же класса апарат сможет запустить внутри страны незаметно.
Последнее редактирование:
Black Semargl
Старожил
Тяжёлым считается вооружение которое требует для транспортировки или применения более одного бойца (т.е. двоих+ или транспорт)
так именно что только на последних км, иначе угол над горизонтом слишком мал. Но тут уже по заранее запомненному азимуту можно, а потом по картинке.
Осведомленный
Он служил в ПВО
1. У АГС-17 и СПГ-9 в расчёте 2 бойца, однако, это не делает их тяжёлым вооружением.Да, даже, 120мм миномёт не является тяжёлым вооружением.
2. В теории оно так возможно. Но на практике с этим большие проблемы. Если помните, то для передвижения по азимуту задавался азимут, расстояние и ориентир. Ладно. Азимут запомнили и попёрли. А на каком расстоянии искать картинку именно в том ракурсе и масштабе, которая была эталонной? Вот тут и возникают проблемы.
Kit.
Старожил
Я бы на эту тему не особенно прислушивался к мнению людей, которым незнакома аббревиатура SLAM.
Осведомленный
Он служил в ПВО
Ну, что ж. Тогда на тему SALM в приложении к дронам самолётного типа послушаем начальника транспортного цеха. Если он, конечно, не возражает.Вам тогда, уважаемый, и карты в руки, банкуйте.
Kit.
Старожил
Я этим занимался для робота-транспортера, но не вижу принципиальных причин неприменимости этого для дронов самолётного типа. Правда, нюансы этого для дронов самолётного типа будут как минимум коммерческой, а то и гостайной.
Принцип как бы простой: по последовательности наблюдений строим одновременно карту местности и график нашего перемещения по ней. Способ перемещения и имеющиеся в наличии сенсоры задают нюансы. Наличие предварительной информации о местности, по которой в реальном времени строится карта, усложняет жизнь "транспортному цеху", но увеличивает шанс точной доставки.
Black Semargl
Старожил
Делает. "АГС-17 зарекомендовал себя как простое и надежное тяжелое оружие пехоты."
Современные нейросетки достаточно некритичны к ракурсу и масштабу.
Осведомленный
Он служил в ПВО
1. Аргумент на уровне агентства ОБС. В приличном обществе не принимается.
2. Подход, извините, не на уровне решающем задачу. Широко распиаренная нейросеть есть ни что иное, как высокоскоростной перебор базы данных готовых образов по словесному описанию, но не алгоритм построения самих этих образов. Принять к практическому использованию сказанное вами всё равно, что пытаться построить сеть распределения электроэнергии на основе закона Ома для участка цепи. В результате погорит всё нахрен.
Black Semargl
Старожил
Нет. Можно и по 3д-модели проекции перебирать.
Осведомленный
Он служил в ПВО
Конечно можно. Возможно при наличии реперных точек - это не столь трудная задача. Но вот найти эти реперные точки уже задача не из лёгких.