Вот что меньше всего меня интересовало в 11 лет, так это список кандидатов в бюллетене.А во сколько лет вы научились считать шансы кандидата, который в бюллетене единственный?
Расскажите.
То есть вы утверждаете, что вы сами не смогли этого сообразить, даже когда были значительно старше?Вот что меньше всего меня интересовало в 11 лет, так это список кандидатов в бюллетене.
Зато я прекрасно помню крики "Да там всего один кандидат!!!" из всяких "альтернативных утюгов". И это удивительным образом приходится как раз на конец 80-х, т.е. время "прозрения" уважаемого Dominicinio, Правда я в те годы уже был значительно старше.
Я вот читаю и не могу понять, в чём тут у вас истинный интерес?То есть вы утверждаете, что вы сами не смогли этого сообразить, даже когда были значительно старше?
Оксимюрон детектед!Да, хорошо, что грохнули власть КПСС. До некоторых дошло, что не стоило ломать СССР.
Вообще-то речь о ПД8/…….Я вот читаю и не могу понять, в чём тут у вас истинный интерес?
Да, примитивно был один кандидат от политбюро.
Да, хорошо, что грохнули власть КПСС. До некоторых дошло, что не стоило ломать СССР.
Но теперь речь про Россию.
Единственный кандидат...Вообще-то речь о ПД8/…….
Вы не можете разделять понятия "правитель" и "государство" ?Оксимюрон детектед!
Не СССР а КПСС.Единственный кандидат...
Пережиток СССР?
Общественный строй и форма государство?Вы не можете разделять понятия "правитель" и "государство" ?
Вопрос СССР БЕЗ КПСС лично я поднимать не буду...Не СССР а КПСС.
А если КПСША ? Ну там пока две, но вопрос монопольной демократии уже поднят.Вопрос СССР БЕЗ КПСС лично я поднимать не буду...
12 марта самолёт находился в воздухе 5 часов 16 минут, полёт проходил на высотах от 9750 до 12200 метров, эшелоны FL350-FL400. 14 марта этот же борт продолжил тестирование ПО на высотах не более 3000 метров, продолжительность полёта составила более трёх часов.
А если КПСША ? Ну там пока две, но вопрос монопольной демократии уже поднят.
Я вот читаю и не могу понять, в чём тут у вас истинный интерес?
См. предыдущее.
Если речь идет об СССР - то почти до самой его кончины в бюллетене был 1 (Один) кандидат с соответствующими шансами - что там было анализировать?Начнем с того, что таковой результат выборов Вам кто то должен был предварительно донести. Ведь вы же не сами анализировали бюллетени и шансы кандидатов? Не так ли?
Как это "что"?Если речь идет об СССР - то почти до самой его кончины в бюллетене был 1 (Один) кандидат с соответствующими шансами - что там было анализировать?
Работники лафетной промышленности вспоминают те времена с придыханием.Как это "что"?
Да ближе к кончине СССР вся странаанализировалагадала, как быстро даст дуба очередной свежеизбранный Генсек и кто будет следующим.
#ау
Лафеты предоставляло в мокрый лизинг МО СССР! С экипажем.Работники лафетной промышленности вспоминают те времена с придыханием.
А какая промышленность, по-вашему, снабжала МО лафетами в условиях высокого спроса на них?Лафеты предоставляло в мокрый лизинг МО СССР! С экипажем.
Как интересно вопрос потерял контекстЯ вот читаю и не могу понять, в чём тут у вас истинный интерес?
Да, примитивно был один кандидат от политбюро.
Да, хорошо, что грохнули власть КПСС. До некоторых дошло, что не стоило ломать СССР.
Но теперь речь про Россию.
THINK OUTSIDE THE BOX!Как интересно вопрос потерял контекстречь шла не о выборах, а об аналитических способностях обычного подростка. А выборы там вообще были местечковые, депутата какого-то рай- и горсовета или типа того, я сейчас ессно не вспомню. А тут уже про генсеков вспомнили