Полёты в регионах с экстремально низкими температурами

GenryWatson

Новичок
Здравствуйте. У меня вопрос: какие системы в самолёте наиболее уязвимы к холоду? Хотелось бы узнать, какая "часть" самолёта представляет собой наибольшую преграду в освоении полярных регионов и вообще в полётах при супер-низких температурах. И, если не сложно, не могли бы поделиться своими догадками или предложениями о том, как можно эти преграды устранить или как-то уменьшить их влияние. Заранее всем спасибо
 
Если речь о низких температурах вообще, то разные проблемы есть почти во всех системах. Если же речь о наземных температурах, в отличие от температур на эшелоне, то самая крупная проблема - запуск холодных двигателей (в этом играет роль и температурное сжатие деталей, и загустевание смазочных масел, и снижение работоспособности аккумуляторов, и прочее).
 
Водяная система , туалеты, двери и люки ,именно это все и замерзает в полете.
 
Двигатели на земле прекрасно греются печкой, главное отогреть ,чтобы не примерзли лопатки , иначе на запуске срезает валик воздушного стартера. Аккумуляторы при минус 25 , просто снимаются с самолета в тепло.
 
61701, ну так да, все проблемы решаются, но не всегда можно таскать с собой печку, особенно на небольшом самолете. Да и при -55° будет намного сложнее, чем при -25°. Кстати, с поршневыми двигателями проблем потенциально больше: например, если охлаждать стальной коленвал, сидящий на подшипниках скольжения в картере из алюминиевого сплава, то из-за разницы коэффициентов расширения рано или поздно возникнут нерасчетные напряжения в алюминии.
 
Поршневые моторы это отдельный разговор. У меня очень богатый опыт их эксплуатации , но опять же без печки зимой не обойтись. Без печки не обойтись и на реактивных и турбовинтовых двигателях. Таскать печку никто не собирается, печки должны быть просто по умолчанию на всех северных (а в прочем и любых) аэродромах. Вопрос, как я понял , был не о частных мелких самолетах .
 
Я думаю, в освоении полярных регионов самолетами преграда стоит не в виде температур, а в виде отсутствия пассажиров.
 
Если речь об обычных пассажирских, то стараются сохранять тепло.
Видел фото с укрытыми двигателями то ли в Якутске, но ли в Новом Уренгое (извините, не нашёл), Хорошее средство сохранить температуру при разворотном рейсе.
Для ремонтов иногда ставят что-то вроде шатров с обогревом.

Вот тут рассказ от avro про то, что делает S7.

Для испытаний на холод А310 летали в Якутск.

Насколько помню, у "Эрбасов" дело обстоит чуть хуже: "Боинг 737" выдерживает то ли минус 45, то ли даже минус 50, а вот А320 на пять градусов меньше.
 
Испытания испытаниями, но водяные системы и А и Б и других иномарок , имеют тенденцию к замерзанию , кто работает на граунд хендлинге прекрасно осведомлен об этих проблемах. Кроме того, некоторые наши авиакомпании умудряются взять в лизинг самолеты, которые вообще не имеют ,так называемого, зимнего пакета. Это утепление и изоляция трубопроводов водяной системы и другие особенности.
Еще одной проблемой может быть примерзание дверей и люков, что лечится установкой систем их подогрева , но все это и двери и водяная система , греется , чтобы главное не замерзнуть в воздухе, ну и конечно же на земле.
Что касается пилотажно навигацинного комплекса и других авионических систем, тут уже отдельный разговор. Оборудование должно выдерживать определенные низкие внешние температуры, потому ,что большинство систем в современных самолетах, включая системы отображения информации, то есть дисплеи, включается сразу при подаче на борт электропитания( с включением аккумуляторов). То есть , вы пришли на борт в Якутске, за окном минус 50 , включаем аккумуляторы , загораются дисплеи и мы переходим к запуску ВСУ, которое и отогреет нам весь самолет.
Двигатели и ВСУ, при таких температурах , греются перед запуском от аэродромных подогревателей УМП-350, это к бабке не ходи. На Ту-134 и Ту-154 этой печкой грели и салоны , но уже на Ил-86 , в виду применения сотовых конструкций внутри фюзеляжа, это было запрещено.
Для обогрева этого самолета, уже в конце 80х ,применяли кондиционер на базе КАМАЗ . Он подсоединялся к внешнему штуцеру системы кондиционирования самолета и очень эффективно грел весь самолет создавая в рукаве очень приличное давление.
 
Автор представляет, какие температуры испытывает самолет в полете на 10 тысячах метров? Для самолета мороз, это как вода для рыбы!))
 

Если А320 выдерживает на пять градусов меньше, то это будет то ли минус 50, то ли минус 55, то есть по любому лучше, а не хуже, чем у Б-737.
 
Вот только на эшелоне он уже прогретый и с источниками электричества на борту, а вот переход ТО и прогрев на стоянке - уже любопытнее. Плюс, та же мелочь летает пониже, то есть на эшелоне борт класса Ан-2 не сталкивается с -50, в отличие от 737 и прочая.
 
Да, но самолет после стоянки, перед запуском сирано что -20, что -40 или даже -50 отогревать нужно. Поэтому, я думаю, что на пути полярной авиации мороз не преграда, преграда это отсутствие пассажиров. Я думаю, что например на северный полюс количество желающих полететь ну максимум один человек в неделю))
 
...сирано что -20, что -40 или даже -50 отогревать нужно
Бывает, что имеющимися на аэродроме средствами при -20 можно отогреть ВС за час, а при -50 не прогреть за пол-дня. Между -20 и -50 ощущается разница в вязкости смазочных материалов, эластичности резиновых и пластмассовых изделий (появляются течи из-под прокладок, ломаются панельки), есть разница в сопротивлении электропроводников (влияет на работоспособность современного радиоэлектронного оборудования). Я думаю, что все-таки разница между -20 и -50 есть.
 
Есть, но это не преграда. Экономическая целесообразность и всё. Будут заказы, будет инфраструктура и обогреватели нужной мощности. Технических проблем нет.
 
А Туда летают вроде самолеты, или нет?
Какая часть самолета преграждает путь туда?
 
Челябинск, а это надо вас спросить, что вы имели в виду, когда написали, что в полярных аэропортах не хватает пассажиров.
Вы бывали севернее Челябинска? Я там жил.
 
Последнее редактирование:
К сожалению нет, я и в Челябинске то не был(