nowhow
Старожил
изначально закрытый бинарный формат данных - это явно не требование пользователей. 20 лет понадобилось, чтобы понять, что это мешает, а не помогает развитию продукта.
изначально закрытый бинарный формат данных - это явно не требование пользователей. 20 лет понадобилось, чтобы понять, что это мешает, а не помогает развитию продукта.И что же в этом "не кошерного"?
Мощный подход. Можно с ним уже сейчас начать экономить, через 2 года ЛЛМки заменят все программы, через 5 и самолёт сами изобретут, чего сейчас вообще напрягаться. А через 10, бог даст, будем жить как в фильме Валли. Не факт правда, что мычерез пару лет обработку данных возьмут на себя всякие чатгпт
Я смотрю, вам даже многочисленные максимально понятные примеры использования икселя не помогли понять, зачем он нужен. Остаётся лишь немой вопрос, чем вы вообще таким занимаетесь по жизни, что экселя не видывалини один бизнес-процесс не обойдется
Так то, что "бац формат файла поменяли", - это хорошо или плохо?изначально закрытый бинарный формат данных - это явно не требование пользователей. 20 лет понадобилось, чтобы понять, что это мешает, а не помогает развитию продукта.
Электронные таблицы -- одно из самых полезных изобретений.иксель, как раз неудачный пример, это сложное приложение, это комбайн, который должен (был) обслуживать кучу запросов со стороны различных пользователей. Со временем необходимость в таких комбайнах отпадает (имхо) вследствие развития технологий. через пару лет обработку данных возьмут на себя всякие чатгпт, ну а сеньерные пользователи икселя будут продолжать доказывать, что без выученной в 1997 году книжки иксель для чайников, ни один бизнес-процесс не обойдется).
Потому что работа эта сложнее, чем а+бSDA, что именно сделать?
допустим вы на естественном языке опишите
а = 5 руб, б = 10 руб, итого = а + б.
Думаете, ИИ не сможет из этого вам правильную таблицу(программу расчета) сгенерить?
или вы желаете чтобы таблица сгенерировалась из какого-нить рукдока?
Скажите, вы действительно не видите разницы между результатами, вычисленными по понятной заказчику формуле, и результатами, сгаллюцинированными языковой моделью?Со временем необходимость в таких комбайнах отпадает (имхо) вследствие развития технологий. через пару лет обработку данных возьмут на себя всякие чатгпт,
Похоже, кто-то стал забывать времена 120-килобайтных дискет.изначально закрытый бинарный формат данных - это явно не требование пользователей.
Почему-то вспомнилось, как много лет назад в Вальдорфе объяснял немецкому SAP консультанту, что такое “виртуальный склад”
Глупый басурманин никак не мог взять в толк, что если что-то продолбали, то это что-то надо поместить на “виртуальный склад” и оставить проблему будущим поколениям, а не немедленно списывать в убыток или на МОЛ-а … дикий народ.
Ну если Заказчик незрелый и не понимает, как выстроить взаимоотношение с разработчиком ПО, то тут по кругу можно бегать бесконечно. Таким ребятам обычно выставляется такой счет за работу, чтобы вслух не посылать.Вы же прекрасно понимаете, что "вкладываются" и "бюджеты хорошие" это одно, а получаемый результат - это немного другое.
Финансовый рынок на Екселе сидит. Причем там такие таблицы наколочены порой, что их обрабатывают в параллельном режиме на суперкомпьютере.dunch, не, я просто высказал свое обывательское мнение, не претендую на истину. А в ответ подьебки какие-то.
Если бизнес процесс крутится на формулах в экселем, это какой-то мамкин аналитег бизнес процесс рисовал).
точно нетФинансовый рынок на Екселе сидит.
Это что же это, вы в ГПТ не грузите данные свои, а он на выход отчётВот ещё один пример из реальной, не розово-карамельной жизни: вносит большие массивы данных в SAP, типа потребности для закупки о паре сотен позиций с кодами, ценами, сроками и ещё двумя десятками столбцов всякой фигни, проще импортом из того же экселя, где заполнить это все проще, в том числе копи-пастой с других таблиц, протягиванием формул и т.д.
Точно да.точно нет
В рамках подготовки к запуску WIndows HPC Server биллогейтяне приводили один из случаев успешного применения их суперкомпьютерной винды по такому случаю.точно нет
в смысле, возможно, пользуют эксель как интерфейс на агрегированными данными, но под капотом там совсем другое ПО (которое, хвала опен сорсу) не надо импортозамещать совсем.
что вы имеете ввиду под “внутри эксель” ?А это внутри этот самый жксель.