Прошу обсуждение методов противодействия БПЛА обсуждать здесь. Дабы не мусорить в прочих темах
Вы смешали в кучу две задачи:На мой взгляд, идея борьбы с ударными дронами посредством самолётов, хоть скоростных реактивных, хоть тихоходных винтовых, в принципе нереализуема и бесполезна. Даже такие противники как какие-нибудь хуситы могут запускать такие дроны десятками. А уж укры, имеющие поддержку всего запода, могут их запускать и сотнями. Нам не хватит никаких самолётов и экипажей для них, чтобы эффективно бороться с этой угрозой. Тем паче, что как показывают некоторые события, во многих случаях, враг явно запускает свои БЛА с территории России с помощью хорошо законспирированных ДРГ. Будем держать звено Як-130 возле каждого НПЗ? Это ненаучная фантастика.
Лучшее, что можно сделать, это воссоздание иррегулярной системы ВНОС с организацией сплошного поля РЛС, оптического и акустического контроля с помощью дешёвых и многочисленных средств ДРЛО вроде воздушных шаров, группировки спутников на ГСО, звуковых улавливателей. Создание также на иррегулярной основе по принципу ВОХР объектовой ПВО наиболее важных объектов с помощью аэростатов заграждения, заградительных сетей, подвижных и стационарных пушечных и пулемётных установок.
Либо уже просто решить проблему кардинально.
Сразу возникает пара вопросов:Для борьбы с дронами сейчас все страны разрабатывают лазерные пушки. На мой взгляд, это наиболее оптимальный вариант. Желательно, чтобы их можно было и на самолеты ставить.
Я их смешал, поскольку обе эти задачи неотделимы друг от друга. Как уничтожать, не обнаружив; и зачем обнаруживать, не уничтожая?Вы смешали в кучу две задачи:
1) обнаружение дронов
2) уничтожение оных
Перекрыть то они перекроют, только насколько, по-вашему эффективной будет работа этой полудюжины машин, если враг запустит несколько десятков, а то и сотен БЛА из разных мест и в разных направлениях? Это будет как с теми двумя зайцами.Звено упомянутых Вами Як-130 легко перекрывает зону радиусом 700 км.
Так и есть, тысячи. И персонал для их обслуживания в несколько десятков тысяч. Но я считаю, это будет быстрее, дешевле и эффективнее, чем разворачивать группировки лёгких истребителей. Тем паче, значительную часть расходов можно повесить на собственников прикрываемых объектов.Т.е. практически все объекты европейской части РФ могут быть прикрыты с десятка аэродромов.
А систем ПВО малого радиуса действия (ибо из С-500 сбивать "шахиды" дороговато будет) потребуются многие тысячи
Тем паче, значительную часть расходов можно повесить на собственников прикрываемых объектов.
1. Уже сделаныСразу возникает пара вопросов:
1. Сколько времени предполагаете потратить на разработку, запуск в серию и выпуск необходимого кол-ва гиперболоидов?
2. На какую свалку истории предполагаете слать эти самые гиперболоиды, когда будут созданы эффективные защитные отражающие покрытия для дронов?
3. Кто за всё это ответит?
Что, питомцев детсадиков уже к компьютеру пускают?1. Уже сделаны
2. Никогда такого не сделают
3. Предлагаю вашу кандидатуру
Хорошая игрушка. В некоторых случаях может быть эффективной.Для борьбы с дронами сейчас все страны разрабатывают лазерные пушки. На мой взгляд, это наиболее оптимальный вариант. Желательно, чтобы их можно было и на самолеты ставить.
Поэтому я и упомянул авиациюХорошая игрушка. В некоторых случаях может быть эффективной.
А теперь вспоминаем что дрон может идти низенько-низенько, огибая кочки и деревца.
Как Вы оцените потребное к-во этих установок для прикрытия хотя бы 100 км ЛБС в указанном случае
Поэтому я и упомянул авиацию
И экстрасенсыА китайские фейерверки по низколетящим не подойдут?
И экстрасенсы
Что, и Зимбабве?Для борьбы с дронами сейчас все страны разрабатывают лазерные пушки.
Что мешает?Что, и Зимбабве?
Денег нет.Что мешает?
Так можно за US$.Денег нет.
Таки да. На пару лазерных указок, пожалуй, наскребут.Так можно за US$.
И как Як-130 будет сбивать эти БЛА? У него даже пушки нет.ИМХО авиация проще и дешевле. Звено упомянутых Вами Як-130 легко перекрывает зону радиусом 700 км.
Ну зеркало которое в гиперболоид запихнуто уже сделано. Оно его луч держит. Кто мешает поставить такое же на аппарат и отразить луч назад?1. Уже сделаны
2. Никогда такого не сделают
куда?так может ту же самую ракету проще по земле привезти заранее?
В район охраняемого обьекта