Ключевым моментом в данной ситуации является зона покрытия Starlink.Что там у нас с грозным? С дронов не умеют запускать зрк? Что военный сбили, а что говорить про пассажирский? Что то молчок со всех сторон.
#ау
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Ключевым моментом в данной ситуации является зона покрытия Starlink.Что там у нас с грозным? С дронов не умеют запускать зрк? Что военный сбили, а что говорить про пассажирский? Что то молчок со всех сторон.
Для кого надо она (зона) есть везде.Ключевым моментом в данной ситуации является зона покрытия Starlink.
#ау
Мне это тоже непонятно. Зачем входить в зону поражения, которая у "Сайдвиндера" не более 15 км? 7-метровая "Магура" вполне себе подходящая цель как для УР "воздух-поверхность", так и для береговых ПКРК, у которых дальность кратно больше. Так что это не о аналоговнетах, а скорее о некоторых наших военачальничках среднего звена: чо там на эту мелочь дорогие ракеты тратить, топите огнём из пушек. Дотопились. Надеюсь, выводы уже сделаны.Катер украинский, ракеты на них поставили давно. А то что супер-истребитель поколения 4++++ выеужден для уничтожения гидроцикла подходить на дистанцию пуска пзрк многое говорит об аналоговнетов
Первые ракеты с листовками 24 часа эвакуироваться. Дальше орешник и так далее. Пару раз не поймут потом листовок бояться бу Д ут. Через три месяца то что нам нужно будет наше.
А с БЭКами было бы вполне эффективно бороться при помощи обычных плоскодонных быстроходных катеров (скорость 40+ узлов) с маленьким, но хорошо вооружённым экипажем, человека 3-4 - АГС, ДШК/КПВ/НСВ, лёгкое стрелковое оружие, обязательно с тепловизорами. А самолёты и вертолёты пусть наводят на цель.
1. Магуру стоимостью в пару миллионов доляров и, как вы сами отметили, парой сотен кг ВВ на борту, не для того создавали, чтобы гоняться за надувными лодками стоимостью на три порядка меньше. А для поражения более важных целей. 2. Такой посудине как Магура с максималкой менее 25 узлов, будет трудновато угнаться за целью, которая почти вдвое быстрее, да ещё и стреляет из всего, что только есть в армейском арсенале.А этим 3-4 человекам перед операцией будут выдавать повязку на лоб и чашечку теплого саке. В БЭКе несколько сотен кг взрывчатки и такой быстроходный катер для него вполне себе цель
Полностью согласен. За исключением ракет с листовками. Бумага вещь дефицитная и нужная, особливо в наше зелёное время. В отличите от тех, к кому прилетит "Орешник".Первые ракеты с листовками 24 часа эвакуироваться. Дальше орешник и так далее. Пару раз не поймут потом листовок бояться бу Д ут. Через три месяца то что нам нужно будет наше.
1. Магуру стоимостью в пару миллионов доляров и, как вы сами отметили, парой сотен кг ВВ на борту, не для того создавали, чтобы гоняться за надувными лодками стоимостью на три порядка меньше. А для поражения более важных целей. 2. Такой посудине как Магура с максималкой менее 25 узлов, будет трудновато угнаться за целью, которая почти вдвое быстрее, да ещё и стреляет из всего, что только есть в армейском арсенале.
Вы знаете, сколько стоит хотя бы один "Сайдвиндер"? А их там два. А сколько стоит аппаратура онлайн наведения? А сколько стоит двигатель? 250 тысяч баксов это только цена за один голый корпус. Если операторы этих БЭКов начнут вместо корветов и танкеров гоняться за резиновыми плоскодонками, их сразу отправят прямиком на Восточный фронт в качестве подвижных систем разминирования.стоят они по 250 тысяч баксоф. Покойник обходится российскому бюджету в 70-100 тысяч баксоф на круг. Т.е. поменять БЭК за 250 тысяч на скоростной катер + 4 жмура - вполне себе выгодно (не говоря уже о том что после пары таких подрывов дураков на плоскодонках поубавится и воевать начнут с "безопасных" дистанций).
Я не знаю, что вы там видели, а я видел, как и с больших кораблей (для поражения коих и предназначена Магура) и с вертушек вполне себе легко попадали по БЭКам. Тут проблема только в том, что надо пожертвовать даже несколькими БЭКами, дабы потопить крупную цель - но для этого их и создавали. А вовсе не для того, чтобы без шансов гоняться за резиновыми лодками. Резиновая лодка сможет подходить к БЭКу очень близко. И когда по тебе с расстояния в 100 м лупят одновременно из АГС и ДШК, да ещё с разных сторон, шансов спастись нет. Уж поверьте.Как с вашей плоскодонки будут по бэку попадать - мы все видели наглядно. Даже с больших кораблей в бэки не попадают что доказано утоплением этих самых больших кораблей и их "отходом на более выгодные позиции" в Новороссийск и аж Абхазию. С плоскодонки на 40 узлах попадать будут исключительно в море
Вы знаете, сколько стоит хотя бы один "Сайдвиндер"? А их там два. А сколько стоит аппаратура онлайн наведения? А сколько стоит двигатель? 250 тысяч баксов это только цена за один голый корпус. Если операторы этих БЭКов начнут вместо корветов и танкеров гоняться за резиновыми плоскодонками, их сразу отправят прямиком на Восточный фронт в качестве подвижных систем разминирования.
БЭК против надувной лодки?А вы знаете что далеко не на каждом БЭКе Р-73 стоит? Бэки они шибко разные. И сделать "антилодочный бэк" не проблема.
Что, аргументы закончились? Вы по себе остальных не мерьте. Уж вас-то точно мы там не увидим, даже в роли оператора Магуры.Проблема найти желающих стрелять с прыгающего катера по бомбе с 200 кг взрывчатки. Себя же в роли стрелка вы почему-то не видите?
П. С. И это мы ещё ФПВ-дроны не обсуждали. А они достаточно эффективны, как показала недавняя провальная атака НАТО против Новороссийска и Крыма.
"Су" жаль, конечно, но вы считаете, что именно он был целью атаки? И вы, аналогично, не считаете десятки потраченных впустую "Теней", "Скальпов" и "Нептунов"? Несчастные воины света, походу, почти полгода копили весь этот арсенал ради такого в общем-то пшика.Заваленную сушку вы не считаете?
Зпвалегая сушка не нравится тем кто писал что с дронов нельзя сбить тихоходный пассажир. Они кстати заткнулись и молчат в тряпочку.Заваленную сушку вы не считаете?
"Су" жаль, конечно, но вы считаете, что именно он был целью атаки? И вы, аналогично, не считаете десятки потраченных впустую "Теней", "Скальпов" и "Нептунов"? Несчастные воины света, походу, почти полгода копили весь этот арсенал ради такого в общем-то пшика.
1. Вы точно знаете, что это свежие кадры и именно из Крыма? 2. Вы точно знаете, что это не надувные макеты? Притом, изготовленные самими морекопателями?А вы правда думаете что про все потери знаете? Кадры уничтожения РЛС и С-300 в Крыму FPV запускаемыми с бэков - видели?
1. Вы точно знаете, что это свежие кадры и именно из Крыма? 2. Вы точно знаете, что это не надувные макеты? Притом, изготовленные самими морекопателями?
Я с вами полностью согласен, а помните как эти надувные танки и прочее у нас тут обсирали1. Вы точно знаете, что это свежие кадры и именно из Крыма? 2. Вы точно знаете, что это не надувные макеты? Притом, изготовленные самими морекопателями?