РОС - новости и обсуждение

Как и все живое, они не очень любят космические условия, из сложнее контролировать и контролировать продукт их "труда". Тут тоже самое, как, например, с природными конструкционными материалами: есть дерево и камень, имеющие много плюсов и применяющиеся до сих пор. Но с появлением металлов и пластиков возможности существенно и многократно возросли: одни неприродные метариалы просто дешевле, другие имели характеристики недостижимые природными, где-то они технологичнее и т.д.
Так и с искусственной едой: когда ее изобретут - это не значит, что обычная картоха вымрет, просто появятся новые возможности и в разрезе нашего обсуждения речь идёт о том, для замкнутого цикла питания в условиях космоса вероятно искусственный синтез более технологичным, надёжным и безопасным.

Сейчас да. Когда-то посуду из алюминия было делать сложно и дорого, а из дерева - дешево и просто. А теперь вот наоборот. Возможно и тут произойдет то же самое.

В невесомости и воздух в жилых помещаниях необходимо постоянно перемешивать, иначе никак...
 
Dominicinio, если рассматривать эволюцию двух ветвей технологии - условно, "химической" и "биотехнологической", то вы почему-то предполагаете прогресс только в первой. Между тем, то, что сейчас происходит в биотехнологиях, иначе как революцией, назвать сложно. Живые организмы с программируемыми свойствами, а, возможно, и синтез биологической и технической составляющей начинают обретать черты реальности. Будут роботов, станки и космические корабли на грядках выращивать
 
Ну да, я такой Предполагаю, что условно "химические" выиграют у "биологических" в масс продукте так же, как это происходило ранее. Только химическим в данном случае нужно время, потому что они всегда существенно запаздывают относительно био.
Впрочем, я не Нострадамус, могу ошибаться )
 
Видите ли, в условно "химических" технологиях относительно простая механика процесса. Да простят меня химики, я прекрасно понимаю, что там все очень непросто, но по сравнению с биохимическими процессами - небо и земля. Главное, химический процесс гораздо меньше погружен в "контекст", то есть, множество реакций, формирующих среду протекания, его проще выделить, очистить и направить в нужное русло.
Биотехнология до сегодняшнего дня была сродни магии - контекст протекания нужных нам химических реакций запредельно сложен и зарегулирован, проще было исследовать методом тыка, а внутреннюю среду живого организма - рассматривать как черный ящик. Только сейчас мы потихоньку, цепочку за цепочкой, разбираем клубок реакций, управляющих воздействий и черти чего еще, что происходит внутри клетки. Если получится всем этим овладеть - перспективы откроются весьма интересные.
В общем, я бы не рискнул все деньги ставить только на "химическую" лошадку.
 
В том самом чего-либо что может быть организмом усвоено - уже нет.
 
Black Semargl сказал(а):
В том самом чего-либо что может быть организмом усвоено - уже нет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Энергии в доступном для переваривания виде - нет. А в общем и целом масса взрослого человеческого организма за время космического полёта не растёт.
 
Реакции: SDA
Борисову не дают покоя лавры Рогозина?
#ау
 
Вануату интересуется?
 
Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королева:
 
Последнее редактирование:
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация