Росатом vs авиапром и для авиапрома

superwad, не надо позориться. А то посетители форума поймут, кто тут есть кто.
Ни БН-800, ни БРЕСТ не предназначены для наработки плутония. А тем более Pu239 оружейного качества.
 
думаю там много препятствий на пути к контракту, я бы предположил следующие
1. стоимость строительства выросла за последние годы. но при этом сомневаюсь, что турки прям горят желанием платить больше, чем они подписались с аккую. если честно, я очень сомневаюсь, что они и 12 центов/квт-ч горят желанием платить (см. п. 4)
2. у росатого колоссальный объём экспортных контрактов, который никак не сокращается. прежде чем подписываться на новое надо почистить хвосты.
3. турецкая сторона наверняка ждёт опыта эксплуатации аккую прежде чем подписываться на новое
4. очень сильно давит конкуренция со стороны СЭС. они дешевле и быстрее.
там совершенно дикие цифры за квт-ч звучат

3,25 цента за квт-ч. ну и как тут АЭС конкурировать?
 
Реакции: AH_R
За 2024 год Турция ввела в строй новые ВИЭ на 10.2 ГВт (7.5 СЭС, 1.5 ВЭС, 0.5 ГЭС).
На 2025 год планы ввести 18 ГВт, в основном, с помощью Китая.

Кому вообще сейчас нужны АЭС, кроме как в оружейных целях?..
Дорого, долго окупается, много рисков.

Не говоря уже о том, что российские АЭС...
 
Энергетические реакторы бесполезны для военных целей.
Поэтому у Росатома и нет новых заказов.

Кстати, ещё одна цифра. Компании из Китая в 2024 году ввели в строй ВИЭ на примерно 250 ГВт.
На сколько ГВт реакторов запустил Росатом?
 
Ситуация очень напоминает космос, где все считали, что "на наш век Протонов хватит", а потом пришёл Маск и забрал 95% рынка.

Ещё одна технологическая революция, в которой Россия проиграла.
 
У Росатома проблемы с заказом не поэтому.
0. Политика
1. Отсутствие месторождений с дешёвым ураном. Наши заказчики покупают не железку в виде реактора, а комплекс услуг по генерации электричества. И если мы не сможем в течение 60 лет обеспечить поставку топлива и вывоз отработанных ТВЭЛов по низким ценам, то никто с нами ничего подписывать не будет. А похоже, что не сможем(
2. Технологические "особенности".
 

Что, казахи совсем-совсем не дают?
 

42 достаточно далеко чтобы про этих обещалкиных никто не вспомнил
 
Реакции: A_Z
Реакции: brab
Но станцию при этом строит Росатом:
 
Что есть плохо.
Сами себе растим конкурента.
 
 
За 2024 год Турция ввела в строй новые ВИЭ на 10.2 ГВт (7.5 СЭС, 1.5 ВЭС, 0.5 ГЭС).
7,5 ГВт СЭС это примерно 1 энергоблок Аккую по выработке.

СЭС даже в замечательном турецком климате являются прерывистой генерацией. Сегодня они дают мощность в энергосистему, а завтра - нет. Пока доля СЭС в генерации невелика - это не проблема, они замечательно работают как "генератор для кондиционера". Чем жарче - тем больше жрут кондиционеры и тем больше дают СЭС.

Но энергосистеме помимо прерывистой генерации, нужна и гарантированная. Сейчас для этого в Турции в основном используются импортные газ и уголь. Газ очень дорогой, уголь грязный. Ввод Аккую позволит уменьшить их сжигание. Есть ли смысл заказывать вторую АЭС будут видимо решать по итогам эксплуатации.
 

Но 7.5 солнца есть, а энергоблока аэс - нет
 
Реакции: ogle
7,5 ГВт СЭС это примерно 1 энергоблок Аккую по выработке.
7.5 ГВт СЭС примерно в 5 раз дешевле и в 10 раз быстрее, чем 1 энергоблок Аккую.

Поэтому на 2025 год планы ввести 15 ГВт, а на 2026 - 20 ГВт.

Тут выше правильно написали, что для Турции строительство АЭС - это политика. Экономического смысла в АЭС по сравнению с ВИЭ нет уже лет десять.