Просто меня утомляют наезды на Ангару. Мол Протон не хуже.Семерка немногим младше, но закидывает до сих пор. И еще много лет будет закидывать, ттт.
Мы ведь про космонавтику, верно?
Лёгкие/средние варианты Ангары скорее всего никогда ничего не заменят, идея сделать конструктор на основе рд-191, вероятно изначально была мертворождённой экономически. А тяжёлые будут летать. В остальном я с вами согласен - Протон давно пора на помойку и вместо него давно пора было сделать 5-ю Ангару. Жаль только что она до сих пор ходит "в девках", в смысле только тестовые нагрузки пуляет уже 10 лет - это явно ненормально, учитывая, что на бедность и невнимание руководства страны , как в 90-х, нынешнему космосу жаловаться не комильфо. Но тут в сложившихся обстоятельствах вряд ли что-то можно кардинально изменить, тем более, что затянувшийся испытательный срок вроде закончилсяПросто меня утомляют наезды на Ангару. Мол Протон не хуже.
И что? Надо было строить пусковую на Восточном под Протон?
Ну так зачем тогда претензии.
Ах надо было делать Союз-5 или как там его?
Ну так когда он еще будет, если будет, а что делать лет 15 пока его доведут хотя бы до уровня Ангары и построят старт на Восточном?
Упрашивать гордых детей степей продлить запуски с Байконура?
И не стоит забывать, что.к самому Союз-5 ровно те же претензии - он ничем не лучше Зенита. Это просто импортозамещенный Зенит.
В общем, если хочешь что-то сделать, приходится идти на компромиссы и принимать, что предки были не дураки, когда рассуждали про синицу и журавля.
Если говорить про Семерку - Ангара 1-3 перекрывает семейство семерки полностью. Как тут в недавнем ролике про старт на Восточном сказали - старт без модификаций готов пускать А3, но заказов на А3 нет (пока).
Идеальный вариант, ИМХО - когда Самара таки начнет делать Союз-5 (запускать надо пока с Плесецка) - то история семерки прекратится - ее место в пусковой программе займет А1 и А3.
Получится спокойная смена поколений без кошмаров для заводов и финансовых разрывов.
#ау
13 Карл, 13 запусков, Карл!Зачем обязательно городить монстроподобные ракеты?
Десяток стартов условной Ангары или Фалькона-9 для сборки на земной орбите перелётной станции к Луне не рассматривается?
С учетом возможных сбоев можно планировать и изготавливать 26 ракет. Это если очень хочется побывать на Луне. А если не очень, то и не надо. Чего там делать, на Луне?
С учетом возможных сбоев можно планировать и изготавливать 26 ракет. Это если очень хочется побывать на Луне. А если не очень, то и не надо. Чего там делать, на Луне?
Так зарплата. Рисовать надо, иначе как понять, оно нужно и подходит или оно не нужно в таком варианте.А если не надо - то чего рисуют?
Отличная корреляция с этим:13 Карл, 13 запусков, Карл!
Ведущего специалиста по Лунной программе
Зарплата до 102 000
По требованиям проходит выпускник МФТИ, проработавший три года мнс на своей базе (Энергия, Келдыш и тд) во время учебы.Никто не желает?
Внимание соискателям
АО "НПО им. Лавочкина" (входит в Госкорпорацию"Роскосмос") ведёт поиск персонала на должность:
Ведущего специалиста по Лунной программе
Для "Управление проектами, сопровождение работ по государственным контрактам" сойдёт?По требованиям проходит выпускник МФТИ, проработавший три года мнс на своей базе (Энергия, Келдыш и тд) во время учебы.
И менее зиц-председательскую по описанию.Другое дело, что выпускник МФТИ найдет себе работу с бОльшей зарплатой без проблем.
И это можно сделать. Понятно, как делать.
смЕшноОтличная корреляция с этим:
А что такого сакрального знают выпускники МФТИ (безусловно крутого ВУЗа) чего не могут знать выпускники иных ВУЗов?По требованиям проходит выпускник МФТИ, проработавший три года мнс на своей базе (Энергия, Келдыш и тд) во время учебы.
Другое дело, что выпускник МФТИ найдет себе работу с бОльшей зарплатой без проблем.
Т.е. ищут project manager'а (PM). Aвиационно-космического образования можно вообще не иметь. Верхний слой оффисного планктона. Нлавные конструктора по теме им не нужны. Уже есть? Или "вообще не нать"?Никто не желает?
Внимание соискателям
АО "НПО им. Лавочкина" (входит в Госкорпорацию"Роскосмос") ведёт поиск персонала на должность:
Ведущего специалиста по Лунной программе
Зарплата до 102 000
Обязанности:
Управление проектами, сопровождение работ по государственным контрактам;
Сопровождение проектных работ по заключенным государственным контрактам;
Контроль закупок ПКИ, сырья, материалов и полуфабрикатов по изделиям собственного производства;
Разработка и обеспечение оформления организационно-распорядительной документации;
Контроль графиков выполнения работ производственных подразделений;
Разработка документов планирования для реализации выполненных работ;
Подготовка и организация рабочих совещаний, оформление протоколов совещаний;
Подготовка управленческой отчетности;
Подготовка комплектов отчетных документов и материалов для сдачи работ Заказчику.
Требования:
Высшее образование (техническое);
Опыт работы не менее 3-х лет в области создания космической техники;
Умение вести переговоры;
Знание ГОСТ и нормативной документации в сфере выполнения НИОКР;
Внимательность, стрессоустойчивость, умение работать самостоятельно.
Условия:
Место работы: г. Химки, ул. Ленинградская, 24;
График работы: 5/2, пятница сокращённый день;
Заработная плата: оклад + до 40 % премия;
Возможность отдыха в лечебно-оздоровительном санатории Анапа-Нептун;
Договор добровольного медицинского страхования (ДМС), включая стоматологические услуги (через год работы).
Почта для резюме: info@roscosmos-career.ru (кодовое слово ЛУНА).
#Роскосмос #производство
Кадровое агентство Роскосмоса
PM по цене таджикского разнорабочего? Норм так. -))Т.е. ищут project manager'а (PM). Aвиационно-космического образования можно вообще не иметь. Верхний слой оффисного планктона. Нлавные конструктора по теме им не нужны. Уже есть? Или "вообще не нать"?
Там валюта предусмотрительно не указана. ))PM по цене таджикского разнорабочего? Норм так. -))
Но опыта работы менеджером не требуют.Т.е. ищут project manager'а (PM). Aвиационно-космического образования можно вообще не иметь. Верхний слой оффисного планктона. Нлавные конструктора по теме им не нужны. Уже есть? Или "вообще не нать"?