Российская космонавтика

[AlexF]

Зачем обязательно городить монстроподобные ракеты?
Десяток стартов условной Ангары или Фалькона-9 для сборки на земной орбите перелётной станции к Луне не рассматривается?

Десяток слишком много - долго - так можно поезд на Марс собирать, потому что это типа разовое (пока) было бы дело.
Ну и для Маска это тоже вариант, потому что у него 4 старта вроде.
А у нас только 2.
На Луну если всерьез то надо что-то более-менее оперативное
ИМХО, 2 пуска сверхтяжа и один пуск обычной А-5 чтобы экипаж доставить - это более оптимальный вариант

 

[SDA]

Десяток слишком много - долго - так можно поезд на Марс собирать, потому что это типа разовое (пока) было бы дело.
Ну и для Маска это тоже вариант, потому что у него 4 старта вроде.
А у нас только 2.
На Луну если всерьез то надо что-то более-менее оперативное
ИМХО, 2 пуска сверхтяжа и один пуск обычной А-5 чтобы экипаж доставить - это более оптимальный вариант

Ближайшие лунные экспедиции будут чередой флаговтыков. Не более того
Оперативность доставки на/с Луны понадобится, когда начнём там что-нибудь добывать.
Поэтому можно и паровоз потихоньку собрать и с комфортом поехать.
Собственно, Гейтвей это и есть часть такого "лунного экспресса"

 

[миг-21р]

Сверхтяж без лунной программы тоже непонятно зачем.

затем, что правильное "Правительство на другой планете живёт..." (С). Переезжать собираются, например.

Союз-5 на Байконуре без перспектив коммерческих запусков ни России, ни Казахстану не нужен.

не только Союз-5, но и взлетевшая на днях Ангара. В существующих условиях, когда коммерческие рынки схлопнулись, собственных аппаратов на орбиту по факту нет, а зато у Маска есть Фалкон - все эти одноразовые технологии можно сдавать в музей.

 

[shiro]

не только Союз-5, но и взлетевшая на днях Ангара. В существующих условиях, когда коммерческие рынки схлопнулись, собственных аппаратов на орбиту по факту нет, а зато у Маска есть Фалкон - все эти одноразовые технологии можно сдавать в музей.

А не наоборот: если ракета летает 1-2 раза в год, то к чему делать ее многоразовой?

 

[миг-21р]

если ракета летает 1-2 раза в год, то к чему делать ее многоразовой?

с такой перспективой Ангара - приемлемый вариант, отказ от гептиловой отравы - уже шаг вперед.

 

[Аеротек]

отказ от гептиловой отравы - уже шаг вперед.

Грета Тунберг вам неистово аплодирует.
Но только этим достижение и ограничивается.

 

[AlexF]

Грета Тунберг вам неистово аплодирует.
Но только этим достижение и ограничивается.

плюс независимость от гордых сынов степей

 

[Аеротек]

плюс независимость от гордых сынов степей

На место надо ставить сынов степей, а не разводить уси-пуси.

 

[Hirurg]

 

[Hirurg]

 

[Black Semargl]

Десяток слишком много - долго - так можно поезд на Марс собирать, потому что это типа разовое (пока) было бы дело.

Маск столько ракет за пару недель запускает.

А не наоборот: если ракета летает 1-2 раза в год, то к чему делать ее многоразовой?

Последнее слово лишнее.

 

[SDA]

Последнее слово лишнее.

Трудовые коллективы и офисный планктон хотят есть

 

[AlexF]

Маск столько ракет за пару недель запускает.

чтож вы так выборочно обрезаете, капитан
я же писал

Десяток слишком много - долго - так можно поезд на Марс собирать, потому что это типа разовое (пока) было бы дело.
Ну и для Маска это тоже вариант, потому что у него 4 старта вроде.

Для Маска - вариант. Для Роскосмоса - не вариант

 

[shiro]

На «Энергомаше» провели первые стендовые испытания РД-191М – двигателя для первой ступени «Ангары-А5М».
РД-191М отличается от РД-191 по уровню тяги — он форсируется на 10%. За счет этого повышаются возможности «Ангары», в том числе и для вывода более тяжелой полезной нагрузки. Первый испытательный образец РД-191М изготовлен в НПО «Энергомаш» в конце минувшего года. Первый пуск модернизированной РН “Ангара-А5М” состоится не ранее 2027 г.

Источник:

 

[shiro]

НОРАД, наконец, выдал данные орбиты по основной полезной нагрузке первой «Ангары» с Восточного (разгонник + макет).
36051 х 36470 км х 0,067 град. Стандартная орбита захоронения, чуть выше геостационара.
Успех миссии получил независимое подтверждение (хотя и без него все было ясно, что долетели, куда хотели).

 

[SDA]

НОРАД, наконец, выдал данные орбиты по основной полезной нагрузке первой «Ангары» с Восточного (разгонник + макет).
36051 х 36470 км х 0,067 град. Стандартная орбита захоронения, чуть выше геостационара.
Успех миссии получил независимое подтверждение (хотя и без него все было ясно, что долетели, куда хотели).

Наконец таки долетели!

 

[Ту-155]

Успех миссии получил независимое подтверждение (хотя и без него все было ясно, что долетели, куда хотели).

А Протон бы не закинул?

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Подпись Старого в НК ))

#АУ

 

[shiro]

А Протон бы не закинул?

С учетом массы болванки (на вид), там бы справился и Зенит-3 в какой-нибудь своей модификации
Но речь-то не об этом...

 

[AlexF]

С учетом массы болванки (на вид), там бы справился и Зенит-3 в какой-нибудь своей модификации
Но речь-то не об этом...

В следующий раз при испытании новой ОТР обязательно спрошу - А ФАУ-2 бы не закинул?
#ау

 

[Ту-155]

В следующий раз при испытании новой ОТР обязательно спрошу - А ФАУ-2 бы не закинул?
#ау

Семерка немногим младше, но закидывает до сих пор. И еще много лет будет закидывать, ттт.
Мы ведь про космонавтику, верно?
#ау