@ntuan
Старожил
Ваще жесть)
ROV аэропорт Ростов-на-Дону/ ростовские споттинги
@ntuan
Старожил
Я написал им, что я готов судиться по статье 146. Почему они не спросили ни разрешения на размещение фото ничего ещё.
Oleg RovSpotters Team
Местный
Как ты их нашел, Антон?
Это ресторан "Аэропорт", с.Чалтырь Ростовской области.
Но если рассуждать. Фотография находится в свободном доступе - раз.
Авторство себе они не приписывают - два.
А о законном/не законном использовании можно поспорить.
Это ресторан "Аэропорт", с.Чалтырь Ростовской области.
Но если рассуждать. Фотография находится в свободном доступе - раз.
Авторство себе они не приписывают - два.
А о законном/не законном использовании можно поспорить.
Последнее редактирование:
@ntuan
Старожил
Ну вот и хочется узнать это. Почему взяв фото с сайта, они не спросили? По идее, там имеется кнопочка контакт.
ErikRostovSpotter
Aviator
Они обрезав копирайт уже нарушили закон.
Iva Savickii
Местный
Вообще то они,косвенно извлекают прибыль из фотографии,так как используют её для рекламы своего заведения.
Oleg RovSpotters Team
Местный
Поспорить о том, что они законно или не законно использовали фото.
Суть в том, что если фото находится в свободном доступе, то нужно ли разрешение на его использование?
Любой скажет "Да, нужно". А на что опираться? Я сейчас не могу сказать.
P.S.
Да, кстати, вроде как ОренЭйр может беспрепятственно использовать это фото, так как на фото их собственность.
---------- Добавлено в 21:20 ----------
Какой? Статья?
Суть в том, что если фото находится в свободном доступе, то нужно ли разрешение на его использование?
Любой скажет "Да, нужно". А на что опираться? Я сейчас не могу сказать.
P.S.
Да, кстати, вроде как ОренЭйр может беспрепятственно использовать это фото, так как на фото их собственность.
---------- Добавлено в 21:20 ----------
Какой? Статья?
Iva Savickii
Местный
Я же тебе сказал уже-не законно,оно косвенно служит для извлечения прибыли.
LAlex
untt
@ntuan
Старожил
Так использует не оренэир, а ресторан.
Iva Savickii
Местный
Да там и эмблемы то не видно на киле и фюзеляже. Но всё равно хамство это,использовать чужие работы так беспардонно.
Oleg RovSpotters Team
Местный
ОренЭйр это так, для общего развития.
Вопрос спорный. Суд, так суд.
Вопрос спорный. Суд, так суд.
Oleg RovSpotters Team
Местный
Тут вопрос стоит ребром! И решающим будет факт того, откуда рекламодатель взял фотографию. Если правилами сайта регламентируется свободное использование фотоматериалов-тогда прав рекламодатель и ему ничего не светит.
Если же на сайте черным по белому написано что использование материалов запрещено, тогда рекламодатель заплатит штраф либо сядет в тюрьму, но только при условии полного доказательства его вины, то есть использования именно авторской фотографии.
На практике подавляющее кол-во сайтов не указывают на запрет использования материалов, тем самым любой их материал становится бесплатным и свободным!!!
Резать фотографию и делать что угодно с ней, никто не запрещает.
И единственное что скажут человеку (владельцу фото) в суде: нууууу, не надо было выкладывать её в интернет! Все возможно
Если же на сайте черным по белому написано что использование материалов запрещено, тогда рекламодатель заплатит штраф либо сядет в тюрьму, но только при условии полного доказательства его вины, то есть использования именно авторской фотографии.
На практике подавляющее кол-во сайтов не указывают на запрет использования материалов, тем самым любой их материал становится бесплатным и свободным!!!
Резать фотографию и делать что угодно с ней, никто не запрещает.
И единственное что скажут человеку (владельцу фото) в суде: нууууу, не надо было выкладывать её в интернет! Все возможно
LAlex
untt
у ГК РФ есть другое мнение:
Статья 1259. Объекты авторских прав
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
==
а вообще вполне распространенная у нас в стране позиция.
В интернете нашел, значит ничьё...
Oleg RovSpotters Team
Местный
Копирайт это тоже спорная штука. Еще если учесть то, что ставил сайт а не Антон его.
Fyodor
Летающий фотограф
Нет там ничего спорного. Грубо нарушено законодательство об авторском праве. Вполне можно посудиться, если время есть.
Iva Savickii
Местный
Так и я ж о том же.
Oleg RovSpotters Team
Местный
Спорно, спорно.
Если хочет - пусть судится. Интересно, как будет.
Если хочет - пусть судится. Интересно, как будет.
Oleg RovSpotters Team
Местный
---------- Добавлено в 21:58 ----------
Эх, лето.
Iva Savickii
Местный
Ну классно отснялся,чего уж там!