The ancestor of the Anson in flight. 'CRN' had room for six passengers and was powered by two 270 hp Cheetah V engines which gave the machine a top speed of 165 mph. Note that the rudder is horn balanced and differs from that on the earlier photograph on the opposite page f Aeroplane photo)....к сожалению изображения не вижу
...но с@Kwispel часто соглашаюсь
Однозначно "сухие мили" / в часThe ancestor of the Anson in flight. 'CRN' had room for six passengers and was powered by two 270 hp Cheetah V engines which gave the machine a top speed of 165 mph. Note that the rudder is horn balanced and differs from that on the earlier photograph on the opposite page f Aeroplane photo).
Роговая компенсация руля направленияThe ancestor of the Anson in flight. 'CRN' had room for six passengers and was powered by two 270 hp Cheetah V engines which gave the machine a top speed of 165 mph. Note that the rudder is horn balanced and differs from that on the earlier photograph on the opposite page f Aeroplane photo).
Там в контексте речь идет о форме боковой поверхность всего руля поворота, который имеет иную, отличную форму, вкупе с роговым компенсатором.Роговая компенсация руля направления
Роговая и осевая компенсации.
На приборной панели прикреплена табличка с указанием предельно допустимой скорости в миля в час и узлах:Я, пожалуй, сделаю выбор за сухопутной милей
Да, конечно.Я к тому, что на этом примере предельно понятно, о каких милях идет речь, когда написано "mph".
Однозначно сухопутные.The ancestor of the Anson in flight. 'CRN' had room for six passengers and was powered by two 270 hp Cheetah V engines which gave the machine a top speed of 165 mph. Note that the rudder is horn balanced and differs from that on the earlier photograph on the opposite page f Aeroplane photo).
А вы полагали, что журналисты они только в африках журналисты?Хорошо, что не распространенное "узлов в час"
Получается ускорение. Но уж больно ненаглядно. Целый час никто равномерно не ускоряется. Лучше узлов в минуту. Или даже в секунду.Хорошо, что не распространенное "узлов в час"
Надеюсь, это был сарказмПолучается ускорение. Но уж больно ненаглядно. Целый час никто равномерно не ускоряется. Лучше узлов в минуту. Или даже в секунду.
...а ежели полумиллионный танкер какой??Получается ускорение. Но уж больно ненаглядно. Целый час никто равномерно не ускоряется. Лучше узлов в минуту. Или даже в секунду.
Если вдуматься, то "узел в час" это действительно скорость, но ооооочень маленькая.Хорошо, что не распространенное "узлов в час"