Ролик со взлетом Старшипа с разных камер от SpaceX:
Запуски старлинков не страхуются.Страховщики об этом знают?
И тут экономят.Запуски старлинков не страхуются.
А зачем кормить паразитов - стоимость страховки всяко больше чем возможные потери.И тут экономят.
Они не совсем паразиты, выплачивают иногда. А так да, интересное решение - не страховать. Видимо, никто из страховщиков не смог предложить подходящие условия.А зачем кормить паразитов - стоимость страховки всяко больше чем возможные потери.
Выплачивают они всегда меньше чем собирают.Они не совсем паразиты, выплачивают иногда.
Так ведь законы сохранения никто не отменял. Выплатят больше - и обанкротятся. А насчет сотни запусков, тарифы нужны соответствующие. Можно думать, что схемы финансирования Старлинков предусматривали самострахование.Выплачивают они всегда меньше чем собирают.
Т.е. если один запуск - то страховать имеет смысл. Если сотня запусков - суммарно выплатишь больше, чем вернут в случае аварии.
Дык!Так ведь законы сохранения никто не отменял. Выплатят больше - и обанкротятся.
Ну вот например известно, что из сотни запусков - пять накроются. Т.е. без страховки - у запускающего будет расход 105% от безаварийного.А насчет сотни запусков, тарифы нужны соответствующие. Можно думать, что схемы финансирования Старлинков предусматривали самострахование.
5% плюс расходы плюс прибыль. Страховщикам хорошо, когда собственник спутника один, запускает другой. Тогда они отвечают за неудачу, и не нужно делить ответственность. А в данном случае пускает собственник полезной нагрузки, сам себе и отвечает.Ну вот например известно, что из сотни запусков - пять накроются. Т.е. без страховки - у запускающего будет расход 105% от безаварийного.
И какой тариф тут выставить?
Т.е. больше потерь клиента.5% плюс расходы плюс прибыль.
Тут математика не поменяется - начиная с некого количества запусков страховать невыгодно.Страховщикам хорошо, когда собственник спутника один, запускает другой.
Пуск в 9:02 мск:Следующий запуск SpaceX – «Старлинки» с Ванденберга 31 мая.
Пирожки успешно спекли, осталось разложить по тарелочкам )Пуск в 9:02 мск:
Если провести беглый анализ возможной схватки между двумя миллиардерами, то мы увидим следующее: 51-летний Маск имеет преимущество перед Цукербергом с точки зрения массы. При этом он рассказывал, что участвовал в «настоящих жестоких уличных драках», когда рос в Южной Африке.
39-летний Цукерберг недавно выиграл турнир по джиу-джитсу. В сентябре прошлого года стало известно, что Цукерберг начал учиться смешанным единоборствам (ММА), и тренер назвал его «тихим убийцей» на ринге. Цукерберг также утверждает, что недавно завершил Murph Challenge менее чем за 40 минут. Это испытание включает забег на 1,6 км, 100 подтягиваний, 200 отжиманий и 300 приседаний с повторным забегом на 1,6 км.
60% успеха -- это очень плохо.До очередного запуска Starship минимум шесть недель, подготовка идет. Проведено статическое огневое испытание двигателей.
SpaceX провела статическое огневое испытание двигателей корабля Starship
Аэрокосмическая компания SpaceX планомерно готовится к проведению второго тестового полёта гигантской ракеты Starship.3dnews.ru
Компания SpaceX внесла более 1000 изменений в ракету Starship после её первого запуска в апреле. Создали усовершенствованную версию двигателя Raptor V3.
Вероятность успешного вывода Starship на орбиту И. Маск оценивает в 60%. То есть больше надеется на успех, но не очень удивится при неудаче.
Новая версия гигантской ракеты Starship получила более 1000 изменений после апрельского взрыва
Компания SpaceX внесла более 1000 изменений в ракету Starship после её первого запуска в апреле, который оказался не до конца удачным. Об этом заявил основатель SpaceX Илон Маск, который добавил, что эти изменения должны позволить на этот раз ракете успешно выйти на орбиту.www.ixbt.com
Но мы всёравно прильнём к радиоточкам!60% успеха -- это очень плохо.
Это означает, что мы увидем красивый бабах с вероятностью всего 40% (((
не думал я что репортаж о запуске Старшипа будут передавать по проводному радио...Но мы всёравно прильнём к радиоточкам!
Будет некрасивый бабах60% успеха -- это очень плохо.
Это означает, что мы увидим красивый бабах с вероятностью всего 40% (((