SpaceX, Falcon-9, Starship, Илон Маск

Никого не удивить уже не только посадками Фальконов на баржи, но и тем, что SpaceX выполняет два запуска за 24 часа.

Поздно вечером 21 октября с площадки SLC-40 на мысе Канаверал улетели очередные «Старлинки» – в этой партии (группа №6-24) их почему-то оказалось 23 спутника, вместо стандартных 22 штук. То ли аппараты стали чуть легче, то ли из второй ступени ракеты смогли выжать импульс чуть больше обычного. Наклонение орбиты – привычные для групп с префиксом «6» 43 градуса.

Это 77-й запуск SpaceX в 2023 году, и если первые ступени используются многократно (в этот раз летала B1080.4), то для каждого запуска строят новую вторую ступень. Это впечатляющая производственная задача – выпускать немаленькую и не такую уж простую вторую ступень Falcon 9/Heavy каждые 4-5 дней.



Следующими запусками SpaceX вновь должны стать Старлинки, все с тех же площадок SLC-40/SLC-4E.
На стартовом комплекс LC-39A, тем временем, готовятся к запуску грузового Dragon к МКС, намеченному на 6 ноября.
 
Люди ракеты пускают...
На Марс собираются...
 
SpaceX планирует увеличить частоту запусков в 2024 году... Цель следующего года – 12 запусков в месяц, в общей сложности 144 полета ракеты Falcon. Как и в этом году, большая часть этих миссий будет посвящена в первую очередь запуску спутников широкополосного доступа Starlink. Не знаю, правда или нет, но здесь в комментарии пишут, что "США загнивают, но как ярко, как красочно..."

В 2023 году к текущему моменту времени

США выполнили 83 успешных запуска, из них 76 приходятся на SpaceX.

Китай - 46.

Россия - 13.

Индия - 7.

Все остальные вместе взятые - 13.
 
миг-21р, на самом деле было бы интересно немного пообсуждать эти цифры.
Про 144 запуска за год... Интересно, что может дать такое увеличение числа стартов?
Темп, развитый SpaceX сейчас, дает примерно такие цифры:
- SLC-40 – 5 запусков в месяц
- SLC-4E – 2,5 запуска в месяц
- LC-39A – 1,5 запуска в месяц
В сумме имеем 9 запусков в месяц х 12 месяцев = 108 запусков за год.

Если представить идеальные условия, то...
- из SLC-40 можно выжать 6 запусков в месяц (каждые 5 дней)
- из SLC-4E можно выжать 4 запуска в месяц (каждые 8 дней);
- LC-39A тогда должна давать 2 запуска в месяц.
Тогда будет 144. Но это очень сложно.
Темп стартов с Восточного побережья (SLC-40, LC-39A), помимо необходимости выделения больших слотов для запусков «особых нагрузок» типа пилотируемых миссий и Falcon Heavy, ограничен также (не)доступностью барж для посадок первых ступеней ракет – обе имеющиеся в порту Канаверал баржи сейчас полностью загружены обслуживанием запусков с SLC-40 в их нынешнем темпе. Была бы еще одна баржа – можно было бы пулять «старлинки» и с LC-39A в перерывах между прочими стартами. Но ее нет.

Интересно также про китайские запуски. В этом году их темп где-то на 15% ниже, чем в прошлом... причем за счет коммерческих и университетских запусков. В 2021-22 гг. китайцы запускали много всякой мелочи, а сейчас – сплошные госспутники ДЗЗ двойного назначения, а забавные аппараты с описанием типа «кубосат пекинской школы №123 с радиопередатчиком» и «аппарат-демонстратор технологии связи интернета вещей компании Яркий Жаворонок из Гуанчжоу» куда-то делись.
 
shiro сказал(а):
было бы интересно немного пообсуждать эти цифры.
Нажмите, чтобы раскрыть...
можно и пообсуждать. Как я понимаю, на 108 запусков в этом году SpaceX не замахивается. «В этом году мы попытаемся совершить 100 полетов», — сказал Билл Герстенмайер, вице-президент по строительству и надежности полетов в SpaceX, в среду (18 октября) во время слушаний в подкомитете Сената США по космосу и науке. Тот же Билл Герстенмайер во время слушаний, которые назывались «Содействие безопасности, инновациям и конкурентоспособности в коммерческой деятельности США в области пилотируемого космоса» озвучил планы max. на 2024 год: «В следующем году мы хотим увеличить этот показатель примерно до 12 полетов в месяц, или 144 полетов». Как я понимаю, SpaceX поднимает планку для вполне определенной цели: «С нашими 2 миллионами пользователей (мы) нуждаемся в обновлении группировки спутников». "Это будет в значительной степени обусловлено запусками модернизированных спутников Starlink с возможностью прямого подключения к потребительским мобильным телефонам, услугой, которую SpaceX называет «Starlink Direct to Cell», сообщил представитель компании на этой неделе. «Мы также собираемся рассмотреть прямую связь со Starlink, и это ключевая функция, которая будет добавлена в следующем году с этими 144 рейсами». Маск, на мой взгляд, как человек - тот еще засранец, но деловые его качества заслуживают уважения и обычно "за базар он отвечает". Мне кажется. цель будет достигнута.

По поводу Китая мне сказать нечего и не очень-то хочется. Еще в 90-е сталкивался с китайскими методами и с тех пор отношение у меня к китайской репутации прохладные (так скажем). Китайские победы - это во многом продукт пропаганды, часто преувеличение, а иногда и хуже. Что там китайцы запускают - знает только узкий круг этих китайцев.
 
Последнее редактирование:
Очередные ориентиры по испытательному полету Starship. Береговая охрана предупреждает, что полет может состояться 6 ноября.
 
Что случится в этот раз?
Эпик вин?
Или нержавейка на Кубу упадёт?
 
То же самое что в Новом Свете полтыщи лет назад.
 
Испании золотишко как мы сейчас видим особой пользы не принесло. Но из других результатов - создание США, которые стали локомотивом мирового прогресса (одним из, но наиболее сильным)
 
Реакции: SDA
Там это... В твиттерах пишут, что Старшип разбирают, чтобы заложить взрывчатку.
Похоже, скоро автоклав полетит на Кубу
 
Полагаете, что на Марсе найдут большой запас индеек?
 
Black Semargl сказал(а):
То же самое что в Новом Свете полтыщи лет назад.
Нажмите, чтобы раскрыть...
вообще никакой связи. европейская колонизация была прибыльной. новые земли начинали приносить прибыль немедленно после колонизации: либо за счёт грабежа местного населения, либо за счёт возможности переселения туда европейских поселенцев, которые получали прекрасные земли (поля, леса и пастбища - главные ресурсы аграрного общества того времени).

на марсе же нет ничего, кроме проблем. в отличие от колоний нового света, которые могли себя обеспечивать немедленно после основания, марсианскую колонию надо будет снабжать с земли. причем снабжать с земли её надо будет всегда (как минимум ближайшую сотню лет) - никаких шансов достичь самообеспечения на текущем технологическом уровне там не просматривается. а обратно она ничего ценного слать не сможет - там просто нет ничего ценного настолько, что это окупит доставку.

как пример можно назвать якутию и чукотку. там ГОРАЗДО лучше, чем на марсе, но люди туда почему-то не стремятся.
 
Вот это самое и будет - никаких БЛМ с погромами, никаких налогов - и уже достаточно.
А обратно будут слать информацию - оно нынче и дорогое, и "перевозка" дешёвая и быстрая
 
Терзают смутные сомнения, если учесть подъём английской, например, промышленности, занятой в снабжении колоний и поддержанной протекционизмом.
 
Вообще то и у англичан не все так гладко было с самообеспечением новых колоний - погибшая колония Роанок тому пример
Золото и нефтегазо добывающие "колонии" в Якутии тоже далеко не на самообеспечении.
Но в целом согласен с тезисом, что пока от Марса польза в духе "чтоб было". Но с другой стороны, вдруг найдут какой-нибудь анабтаниум?
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация