SpaceX, Falcon-9, Starship, Илон Маск

Я не об этом на конечном участке нормально стабилизировать не получилось ни по положению ни по скорости. Будь это посадка, она бы закончилась аварией.
по скорости судить визуально сложно, по мне так скорость погасили двигателями плавно и приблизились к воде с минимальной скоростью. О стабилизации можно сказать только то, что передние крылья отработали штатно, да и задние сохранили устойчивость.
GzelfOvbkAMUCrI


GzelfFzbIAAlGxh


 
Реклама
, да и задние сохранили устойчивость.
вот так выглядят крылья, сохранившие устойчивость при вхождении в атмосферу на скорости 25 махов
Space Shuttle.jpg


или вот так
БУРАН.jpg

Или так.
Здесь тонюсенькие крылья и стабилизаторы остались целы. Как тебе такое Илон Маск?
X-37B.jpg


Задача давно решена.
Но, видимо, дух авантюризма затмевает разум, когда дохрена денег
 
вот так выглядят крылья, сохранившие устойчивость при вхождении в атмосферу на скорости 25 махов
Посмотреть вложение 865653

или вот так
Посмотреть вложение 865654
или так
Посмотреть вложение 865656

задача давно решена, но дух авантюризма превыше разума, когда дохрена денег
А в чем разница?
 
Задача давно решена.
Но, видимо, дух авантюризма затмевает разум, когда дохрена денег
Так наоборот же - это каждый запуск Шаттла/Бурана стоил до хренища денег, а у Маска столько нет, поэтому ему приходится решать задачу по другому. Получится ли вопрос иной, но выбора то у него нет - под миллиард хрустящих долларов за полёт Маску никто не даст.
 
Так наоборот же - это каждый запуск Шаттла/Бурана стоил до хренища денег, а у Маска столько нет, поэтому ему приходится решать задачу по другому. Получится ли вопрос иной, но выбора то у него нет - под миллиард хрустящих долларов за полёт Маску никто не даст.
Думаете пуск Старшипа сейчас обходится дешевле?
 
Назад