SpaceX, Falcon-9, Starship, Илон Маск

[marata]

1% от земной атмосферы.
Теплообменники нужно в 100 раз больше делать. И будет половина мощности реактора уходить на прокачку теплоносителя через очень объёмные массивы тонких трубок

Поэтому и считаю углекислотный теплоноситель более перспективным.

 

[tLS]

Поэтому и считаю углекислотный теплоноситель более перспективным.

так теплоноситель первого контура на это никак не влияет. речь про градирни паровой турбины

 

[constructor]

Вернитесь на Землю, пожалуйста. Через неделю или позже одиннадцатый полет Старшипа. А до Марса ещё очень далеко. 100 лет или 1000, какая разница? Двоих людей скатать может и раньше можно, но зачем? Чтобы гордиться?

 

[marata]

так теплоноситель первого контура на это никак не влияет. речь про градирни паровой турбины

Я не про первый контур. Он, скорее всего, будет металлическим. А вот во втором контуре можно гонять углекислый газ из атмосферы. Его можно достаточно дёшево ожижать в марсианских условиях. А потом сбрасывать в атмосферу.

 

[constructor]

Да, полеты на Марс нужны как минимум для развития техники и технологий. Это даже по нашему форуму видно. Уже наизобретали всякого всего.