Поэтому и считаю углекислотный теплоноситель более перспективным.
Поэтому и считаю углекислотный теплоноситель более перспективным.1% от земной атмосферы.
Теплообменники нужно в 100 раз больше делать. И будет половина мощности реактора уходить на прокачку теплоносителя через очень объёмные массивы тонких трубок
так теплоноситель первого контура на это никак не влияет. речь про градирни паровой турбиныПоэтому и считаю углекислотный теплоноситель более перспективным.
Я не про первый контур. Он, скорее всего, будет металлическим. А вот во втором контуре можно гонять углекислый газ из атмосферы. Его можно достаточно дёшево ожижать в марсианских условиях. А потом сбрасывать в атмосферу.так теплоноситель первого контура на это никак не влияет. речь про градирни паровой турбины