Спутники и тех средства

[SDA]

Я так понял у него не противоспуиниковые цели, он нужен для быстрого развертывания разведчиков или связи.

а зачем это все эти разведчики и связные спутники мариновать в отсеке носителя, а не сразу запустить в свободный полёт?

 

[Dominicinio]

а зачем это все эти разведчики и связные спутники мариновать в отсеке носителя, а не сразу запустить в свободный полёт?

Ну а зачем маринуют вкусный продукт? Чтобы не протух раньше времени )

 

[RomanS]

Ну а зачем маринуют вкусный продукт? Чтобы не протух раньше времени )

Непонятно только, чем этим продуктам внутри негерметичного отсека уютнее, чем вне оного.

 

[SDA]

Непонятно только, чем этим продуктам внутри негерметичного отсека уютнее, чем вне оного.

Они там генерируют кучу денег на ОКР!

 

[Ту-155]

Сб

такой беспалевный "космоносец" сидит на хвосте у спутника и ждёт своего часа?

Сбивать такую беременную штуку экономически выгодно.

 

[Dominicinio]

Непонятно только, чем этим продуктам внутри негерметичного отсека уютнее, чем вне оного.

Честно не знаю ) Тут нужно какую-то более технически подробную статью, чем та, что была выше, ибо в той одни общие фразы рассчитанные на самую широкую публику

 

[ВладТ]

а остальное" -- это апогей и перигей.
При этом плоскость орбиты, как мне здесь объясняют специалисты, остаётся неизменной.
То есть любой мало мальски отличающийся наклонением объект становится недоступным этому перехватчику

Махина МКС постоянно меняет "апогей и перигей" для приема КК. Мелкому инспектору с ионными двигателями это тем более легко.
Если наклонение "мало мальски" отличается, то тоже не проблема - в формуле дельтави стоит синус угла разницы наклонений - для малых углов реально менять

 

[Kit.]

Сбивать такую беременную штуку экономически выгодно.

А это легко - отличить пустую от беременной?

 

[SDA]

А это легко - отличить пустую от беременной?

Можно отличить, если заморочится и внимательно отследить старт с рулеткой и секундомером.
Время работы разгонного блока (или второй ступени) будет разное для разной массы полезной нагрузки.
Но никто, конечно, так заморачиваться не будет....
А проект этот придуман, скорее, для поддержания чьих-то штанов.

 

[Kit.]

Можно отличить, если заморочится и внимательно отследить старт с рулеткой и секундомером.

А если их скопом десяток на одном старшипе?

А проект этот придуман, скорее, для поддержания чьих-то штанов.

Как сказать.

У меня всё ещё стоит закладка на утверждение A_Z от 2021 года, что прототип NGAD (Boeing F-47, как теперь известно) якобы полетел лишь "виртуально".