Я не знаю, что там по ссылке написано, но у Самойловича всё сказано вполне определённо: Но настал день, когда все агрегаты самолета были состыкованы и Т-8 приобрел свой окончательный вид. Больше скрывать машину было уже нельзя (ребенок родился), и П. Сухой пригласил посмотреть самолет П. В. Дементьева. .
Если судить только по этому тексту, то П.В. Дементьев о разработке машины знал, но до какого-то момента ее не видел (что естественно). В ином случае текст мемуаров был бы более акцентированным. Например, так:
Л - логика.
Еще раз читаем внимательно мной написанное. И смотрим, что я добавил в "альтернативной" версии.
И вам того же.
Прежде чем сочинять (сильно) альтернативные версии, неплохо бы научиться читать. В смысле, не только буквы в слова собирать, а и понимать, что оные слова означают.И смотрим, что я добавил в "альтернативной" версии.
Это точная цитата? Понятно, что министр - уважаемый человек.
Понятно - более ни к чему придраться не удалось.
отнюдь. Мемуары - это всегда инфа, перевареная временем.
Редко, редко встречаю столь упертого. Вы трактуете фразу в меру своего разумения, и заявляете, что это единственно возможная трактовка. Ну смешно же. "Машина" - летательный аппарат, в железе. Хотел бы Самойлович написать "скрывать факт разработки" - написал бы. Но нет. Именно посмотреть на него, на аппарат пригласили руководство отраслью. А не на притянутый за уши "факт разработки". Вы хоть и считаете себе владеющим русским языком, да, видно, только в ограниченных рамках. Это Ваше право. Но никакого аргумента в защиту своего тезиса этой цитатой Самойловича Вы не создали. Не-а.
Причем здесь придирки? От других вы требуете точные цитаты, а сами допускаете небрежности. Это снижает их достоверность.
С большим интересом послушаю вашу трактовку.
Это литературное произведение.