На каких вс и зарегистрированных где он работает?На сколько это законно? Желательно со ссылками на документы. К примеру ФАП 285 конкретики не даёт. Заранее спасибо
Почему нет, если Вы можете контролировать работу, то Вы можете и выполнить ("расписать").На сколько это законно? Желательно со ссылками на документы. К примеру ФАП 285 конкретики не даёт. Заранее спасибо
Насколько я знаю, такого термина инженер нет, есть certifying staff разных категорий. В каких то случаях (A) он обязан выполнить и сертифицировать работу самостоятельно, в каких то случаях (B1, B2) исполнители могут быть другие, а в каких то случаях (С) только сертифицируют работу (сами делать не имеют право).Про Россию не знаю, а в странах ЕС, насколько я помню, подобная ситуация допускается в порядке исключения (например, при ремонтах вне базы) и при условии, что инженер проводит контроль два раза с разносом по времени. Ссылку на документы быстро найти не удалось, но если найду, напишу здесь снова.
Не спорю, про историю не знаю. Но если имеется право на контроль, то и делать самостоятельно тоже можно. Вероятно исключением будет случай когда необходима "двойная" (не знаю как по-русски правильно) инспекция, когда исполнитель и контролер должны быть разными. Но на отечественной технике у нас такого не было.Paraplon, да, конечно, просто в англоязычных странах certifying staff зачастую неформально называют maintenance engineers, поскольку именно так они назывались там раньше.
Да с правилами у нас беда. Опять же многое зависит и от организации, от внутренних правил, инструкций, в том числе неформальных. К примеру, я тоже когда-то был и инженером, и отк. И у тех, и у других, бывало своей работы выше крыши, куда уж гайки самому крутить. А были и спокойные времена, тогда и самому можно что-то сделать.В РФ порядке вещей такая история, когда ОТКшник сам ручками работает вместе с техниками, в частных контрах, во всяком случае, как в больших так и в маленьких. Знаю не понаслышке, сам прошёл.
Формально ОТКшник только подписывает за К, а неформально работает наравне со всеми на матчасти, если умеет конечно, есть ведь и инженеры, которым "бог не дал руки", но такие стараются быть поближе к верхнему начальству.
ФАП ИАС по прежнему нет, поэтому кто хочет тот пользуется НТЭРАТГА-93, в ЮТ его признают и пользуются, где не хотят, там используется "закон дурака" (главный закон управления персоналом по временам нынешним).
Про тройной контроль не слышал, у нас не было. Сейчас, без разницы кто и что пишет внутри карты, это бизнес АМО, важно кто сертифицирует работу.Это называется с советских времен "тройной контроль": Т (исполнитель контролирует сам себя или авиамеханика без допуска на самостоятельное ТО), И (инженер производства), К (инженер ОТК категория С). В основном это операции по наиболее ответственным системам ВС: управление, несущая, топливная автоматика (регулировки). В картах и пооперационках в этом случае подписывается три графы:Т, И, К - разными лицами.
Ну и я работал 20 лет, тем не менее я рекомендую перечитать этот приказ номер 147, я это сделал.Был он всегда "тройной контроль качества выполненных работ" и у Вас он был тоже, просто Вы не в курсе за ненадобностью этого Вам, сейчас только с категорией С можно оформлять Свидетельство ТО.
С это контрольная категория на все виды РО, отличие лишь в том, что оперативное ТО может оформить ИТП без категории С. Читайте ФАП-147, там расписаны все категории, для чего они и как присваиваются.
Если инженер ОТК имеет категорию С, то она дается только при наличии категории на самостоятельное ТО, т.е. он имееет и одну из категорий по его специальности
Я имею эту категорию С, а также В1.3 и я работал инженером ОТК слоном десяток лет, я Вам пишу, не про то как я понимаю теоретически, а про то, как в реальной жизни происходит.
Мне кажется, что Вы путаете квалификационные требования и права ( или возможности, не знаю как правильно). Возьмем к примеру Вас, опыта работы (подтвержденного) хватает и для В1, и для С. Что Вам мешает иметь только категорию С, возможно только для каких-то типов ? По которой можно только закрывать ТО, и нельзя ни делать самому, ни закрывать работы. В фапе не написано, что наличие В обязательно для С.Странно, как Вы 20 лет проработали и не научились читать текст полностью, а не только его первый абзац?: "...
в)для получения квалификационной отметки «C»с правом подписи свидетельства о выполнении базового (периодического) технического обслуживания воздушных судов с максимальной взлетной массой 5700 кг и выше:
не менее трех лет опыта практической работы, используя полномочия квалификационной отметки «B1.1»или «B1.3»на воздушных судах с максимальной взлетной массой свыше 5700 кг...." https://favt.gov.ru/dokumenty-federalnye-pravila/?id=2878
Не дошло? Сначала надо получить категорию В1.1 или 1.3 затем три года работать и только потом получить С (один из вариантов, есть и иный варианты).
Нет категории С - можно подписывать все документы, кроме Свидетельство ПТО.
Можно работать инженером ОТК с категориями В1.1 или В1.3, но не иметь С, тогда нельзя будет оформлять Свидетельство ПТО, когда инженер получает С, имея ранее В1.1 или 1.3 тогда, в добавок к оформлению иной документации он получает право оформлять ПТО.
Для категорий 1.3, 1.1, С не обязательно иметь высшее образование и/или работать инженером, можно иметь СПО.
Неправильно. CRS может подписать и слон, и спец с категорией С. В2+С - без проблем.Свидетельство ПТО подписывает слон с категорией С.
Насколько помню, одно из условий получения C категории ,по тем же европейским требованиям, это работа скольких то лет по B1. Получается B1+B2+C ?Неправильно. CRS может подписать и слон, и спец с категорией С. В2+С - без проблем.
Необязательно, у них есть ещё the academic route - 3 года в гражданской авиации: include the observation of hangar maintenance, maintenance planning, quality assurance, record-keeping, approved spare parts control and engineering development, но обязательно 6 months of observation of base maintenance tasks.Насколько помню, одно из условий получения C категории ,по тем же европейским требованиям, это работа скольких то лет по B1. Получается B1+B2+C ?
Нет в европейских требований такого. В2+С - стандартная категория персонала, как и В1+С. Другое дело, что компания может не открывать С для спецов, если есть вилка в оплате персонала в зависимости от категорииНасколько помню, одно из условий получения C категории ,по тем же европейским требованиям, это работа скольких то лет по B1. Получается B1+B2+C ?