Как ни странно,да,заходят сюда эксперты,реальные специалисты а не профаны
,бывает такое.
Прощаем.Удачи и всех благ!
Здесь я с вами полностью согласен. Заходят спецы и пишут своё мнение по предмету. Так вот в области терроризма я себя могу считать ну если не охрененным экспертом, то далеко не дилетантом. Всё таки за 20 лет в Конторе Глубокого Бурения я имел возможность не только посмотреть на такого зверя как "террорист обыкновенный", но подержать его в руках. И даже знаком с такой его разновидностью как "террорист международный".
Авиация-не одна из целей номер один,а одна из целей...Цель же терроризма-страх,паники, параноидальные психозы граждан которые в итоге уничтожает граждан как минимум морально,психозы,животный страх парализует страны и континенты.Терроризму не важны конкретные объекты,аэропорты это или улицы и площади городов,не меньший эффект достижения целей терроризма - стрельба от живота из калаша по объектам терроризма-гражданам...
Вот по причине указанной выше, несколько не соглашусь с вашим высказыванием о приоритетах терр. атак. Да внутренний терроризм чаще всего выбирает цели наиболее болезненные для данной местности. Они ведь тоже не дураки и прекрасно осведомлены о болевых точках власти. Правильно, здесь главное посеять максимально возможную панику среди населения. Объекты выбираются по нескольким направлениям: - легкодоступность для воздействия (минимум охраны); - макксимальная многочисленность людей; - важность объекта для населения. И, максимальный резонанс в сми есть. Всё воздействие на власть произошло - цель достигнута. В случае медународного терроризма проритеты выбираются несколько иначе. Здесь цель убить максимальное число людей вообще не ставится. Резонанс в СМИ будет в любом случае. Самое главное показать властям, что все их потуги в обеспечении безопасности населения тщетны. Для этого самым лучшим объектом является аэропорт. Все условия выполняются с лихвой. Кроме того, если А/П международный можно угробить еще и нескольких иностранных граждан, так сказать бонусом. Вот уже и международные проблемы вырисовываются у властей. Понятно дело, что взорвав бомбу в здании МВД, ФСБ и пр. можно добиться большего профита, но там система охраны работает несколько иначе и намного эффективнее. Они себя любимых охраняют. Поробуйте просто походить туда-сюда вдоль здания ФСБ в вашем городе, на третьем, четвёртом проходе у вас вежливо спросят, а чего вы это тута ходите, а если не спросят, то домой вы придёте после этой прогулки под плотным наблюдением и потом ещё дней десять (именно на столько выписывается задание на наружное наблюдение) вас будут опекать, ну и в это время будет выясняться кто вы и с чем вас надо есть, и на телефон "потапа" повесят. И на этом всё может не закончится (если кому интересно могу в личку рассказать
) Органы власти тоже защищены хорошо, много лучше чем А/П, там есть эффективная охрана и нет потока людей на вход и выход. А вот от стрельбы из калаша на площади профита может и не последовать. Мало того, что стрелка так или иначе оприходуют, так и ещё вероятность через него выйти на других бармалеев, да и не важно живой он или мёртвый.. Да и стрелка можно просто объявить дуриком, что сведёт на нет весь смысл терр. атаки. Цель не достигается, паники нет, даже если и есть, то не в том направлении. Бояться - то будут обострения у дуриков. Даже если какя-нибудь группировка и возьмёт на себя ответственность за стрельбу, так это мало-ли кто чего говорит. Сец службы же сказали, что дурик и врачи вон подтвердили. Так, что точно -дурик. Ну это так к примеру. Объекты жизнеобеспечения тоже надежнейшим образом охраняются. Там вообще чужие не ходют. Я вот сейчас уйдя на пенсию как раз работаю начальником безопасности на достаточно большом энергообъекте. И у нас всё очень шоколадно. О любом чихе вдоль периметра огражения дежурный контролёр узнаёт немедленно (сейсмо-сигнализация и видеонаблюдение) и и если что-то ему не понравилось немедлено вызывается тревожная группа. А там следом и все органы заинтересованные подтягиваются. Кстати, за вызов тревожной группы при предпосылках проникновения на территорию охраняемого объекта, дежурного не только не накажут, а ещё и поощрят.
Так вот к чему я это, как не крути такой эффективности в А/П никак не добиться, так уж там всё устроено. Хотя нет, можно. Досками вход заколотить. Вот и является А/П и в ещё большей мере международный А/П целью №1. И в Брюсселе такой целью стал именно А/П. Имено там было два взрыва, а планировалось, похоже, больше. Остальные взрывы это довесок, фон, для пущей убедительности.
Как-то так. Звиняйте за много букофф.
